Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 20:06, реферат
Философия зародилась в 6 в.до н.э одновременно в древней Индии, Китае, Греции. Философия зарождается в связи с необходимостью рационального объяснения происходящего в мире. До этого был мифологический тип мышления, т.е. причины не научные, а магический подход.
1-я философия была натурфилософией. Научные знания развивались в рамках философии. Философия имеет несколько функций: 1) мировоззренческая 2) культурологическая 3) методологическая 4) экзистенциальная (философия бытия) 5) идеологическая.
Эти сферы находятся в связях функциональных и причинно-следственных. Основные сферы общества – целостная подсистема общества, имеющая свои законы функционирования и развития, но взаимосвязанные и взаимно обусловленные.
производственные отношения – формы протекания экономической жизни. Принято считать, что экономика – причина всех других отношений общества.
политическая сфера с одной стороны, определяется экономикой(выражает интересы и потребности её). С другой стороны, политика осуществляет выбор варианта экономического развития, формы, типы, цели. Самым значимым явл государство. Оно опирается на спец аппарат власти, материально-финансовые средства, армию, милицию. Полит партии стремятся использовать государство для решения своих проблем и придаёт им общественно-политический
статус. Полит
партии объединяет наиболее полит активную
часть населения и разрабатывае
1 Наука
2 Искусство
3 Религия
4 Идеология
5 Образование и воспитание
Все эти элементы имеют общие черты:
1 они представляют собой сознание
2 --//-- виды деятельности
3 все они институционально оформлены.
Отмеченные элементы между собой находятся во взаимоотношении. В исторически конкретных обществах в этой сис-ме один из них доминирует и определяет функционирование всех остальных. Все эл-ты духовной сферы только в конечном счете определяются экономической жизнью, причем одни из этих эл-тов в большей степени зависят от экономики, другие в большей степени определяются спецификой политики (образование) или спецификой соц сферы (религия).
В современных обществах критерием уровня развития общ-ва явл качество развития духовных эл-тов общества.
Кроме крупных подсистем общества, выделяются элементарные частицы:
1 люди
2 отношения
3 деятельность
Общество-это не просто совокупность людей, это сис-ма отношений (экономических, социально-политеческих, духовных) в которые вступают люди с целью осуществления своих жизненных потребностей.
Сис-му отношений можно структурировать по след принципу:
1 Материальные – не зависят от общественного сознания
2 Идеологические – зависят от общественного сознания.
В развитии общества выделяется ряд ступеней качественно отличающихся друг от друга.
В истории философии существует несколько методологических подходов, объясняющих причины развития общества и выделяющих определенные стадии в его развитии. Можно выделить 4 схемы динамики общества:
1 Объективно-идеалистическая – общество развивается как средство реализации какой-то идеи.
2 Материалистическая
– когда среди факторов
3 Диелектика-материалистическая – Марксиская модель. Основным фактором развития является экономика.
4 Натуралистическая – основные факторы развития географические, демографические условия, т.е. природные.
5 Субъективно-идеалистический – источник развития общества усматривается в индивидуальном сознании.
В настоящее время применяются следующие методологические схемы, объясняющие развитие общества:
1 Однофакторные модели – в качестве причины – один фактор.
2 Многофакторные
модели – совокупность
Остановимся на рассмотрении формационной модели динамики общества и цивилизационной модели.
Формационная теория развития общества.
Эта модель производна
от понятия «общественно-
Общественно-экономическая формация – понятие о типе общества и об исторической ступени в развитии общества.
Общественно-экономическая формация как конкретное общество имеет базис и надстройку.
Базис – совокупность производственных отношений.
Надстройка – сис учреждений, различных идей, который производны от общественного базиса, вторичны и которые определяют идеологическую жизнь общества.
Автором формационной теории является Маркс.
Поскольку общественно-экномическая фармация представляет собой историческую ступень в развитии общества, постольку возникает вопрос о количестве ступеней.
Выделяются различные варианты периодизации истории человечества:
1 Пятиформационная.
В основе выделения этих
а первобытно-общинная
б рабовладельческая
в феодальная
г капиталистическая
д коммунистическая
Социализм – первая фаза коммунистической формации. В качестве главного критерия выделяется форма собственности.
2 Шестиформационная. Шестая формация связанна с выделением азиатского способа производства в отдельную формацию. В основе этой формации лежит специфическая форма собственности: Бог (собственник всего) àДеспот (представитель Бога) àобщина (владелец) àИндивиды.
Все, что в данной стране имеется является собственностью. В течении исторического времени эта форма собственности практически не изменяется.
3 Трехформационная. Основана на различии форм зависимости людей в процессе труда:
а Докапиталистические общества, основанные на отношениях личной зависимости.
б Капиталистическое общество (включая социалистическое) -основано на отношениях личной независимости, но при сохранении вещной зависимости.
в Коммунистическое общество – основано на отношениях свободных индивидуальностей.
4 Двухформационное.
а Предистория – когда люди не овладели своей общественной жизнью и не полностью освободились от давления природно-стихийных факторов. Считалось, что капиталистическое общество завершает эту формацию
б История (коммунизм) – иногда люди овладевают своими общественными отношениями, интересы и запросы человека превращаются в важнейший критерий и ориентир общественного развития.
Формационная теория имеет как достоинства так и недостатки:
1 История предстала как последовательная смена качественно различных этапов.
2 История предстала как совокупность эволюционных и революционных изменений.
3 История предстала
как процесс прогрессивного
Среди исследователей существуют различные точки зрения на эту теорию:
1 Полное отрицание позитивности, применение общественно – экономических формаций к историческому материалу и объяснение перспектив развития общества.
2 Полная поддержка применения этой теории и считают, что только она способна объективно объяснить историю человечества.
3 Представители
этой точки зрения выступают
за сочетание формационного
Недостатки этой теории:
1 Эта теория не учитывает альтернативности и многовариантности мировой истории, такие формы исторической динамики, как циклическое движение, регресс, застой, запой.
2 Эта теория упрощает представление об истории делает её однолинейной и не только в тенденции, но на уровне локальной истории. Эта теория сводит индивидуальность цивилизации к равномерности развития.
3 Формационный
подход абсолютизирует
Общественный закон связан с условиями гибче, чем естественно природный. Общественный закон может прекращать свое действие или принимать различные формы реализации в зависимости от конкретных условий. Поэтому, формационная теория, позволяющая выделить этапы формации, должна быть дополнена изучением конкретных цивилизаций. Формационную и цивилизационную концепции не стоит противопоставлять. Более позитивные результаты дает их сочетание.
Цивилизационная модель динамики общества.
Выделяют и понятия цивилизации:
1 Общефилософское.
Цивилизация понимается как
2 Социальнофилософское.
Цивилизация характеризует
3 Цивилизация понимается как тип общества, как культурное, традиционное. Культурологический подход.
4 Цивилизация
понимается как локальное
Для понимания истории человечества более продуктивны второе и третье понятия цивилизации.
Социальноисторическое понитие.
Первым это понятие дал Энгельс. Он выделил 3 стадии в развитии человечества:
1Дикость –
период присваивающей
2 Варварство – период появления производящей экономики.
3 Цивилизация
– период совершенствования
1 Общественное разделение труда.
2 Возникновение товарно-денежных отношений и расцвет товарного производства.
3 Развитие частной
собственности и раскол
Из 1-3 следует:
4 Возникновение государства.
5 Расцвет правовых отношений.
6 Развитие письменности.
7 Переворот в формах семьи.
8 Развитие духовного производства.
Социально-философский подход выявляет основные признаки цивилизации. Комбинации признаков могут быть разными. Этот подход развивается и существует множество вариантов представлять различную совокупность признаков цивилизованного общества. Цивилизационный подход.
Понятие цивилизации
в социально-философском
Рабовладельческая, Феодальная, Капиталистическая, Коммунистическая цивилизации.
Дикость | Варварство | Цивилизация (включает: античность | феодализм | капитализм | коммунизм).
Таким обраом формационный и цивилизационный подходы не противоречат а дополняют друг друга.
В качестве современных примеров рассмотрим концепцию Уайтхед.
Среди факторов определяющих развитие человечества он выделяет две основные группы:
1 Факторы, составляющие жесткую необходимость:
а Ливни (природные факторы)
б Гунны (войны)
в Паровые двигатели (развитие техники)
2 Фундаментальные идеи, которые, пробуждаясь к жизни и проникая в общество, создали цивилизацию. Он выделяет следующие черты цивилизации.
а Истина
б Красота
в Приключения (мысли)
г Искусство
д Умиротворенность
Уайтхед в своем понимании цивилизации исходит из тройственной структуры человека:
1 Инстинкт 2 Интеллект 3 Мудрость
Великие социальные потрясения происходят тогда. Когда объеденяется инстинкт и интеллект, т.е. экономические нужды и идеальные цели.
Люди впадают в ошибку когда связывают побуждение к деятельности (револючии) с жалкой обездоленностью.
Когда население нищает, то это ослабляет его инициативу, а действительными побудителями являются мечты. Мы имеем дело с многофакторной концепцией цивилизации. Кроме многофакторной есть и монофакторные концепции, когда в качестве доменанты рассматриваются либо экономика, любо религия.
Культурологический подход.
Понятие цивилизации наполняется совершенно противоположным содержанием к понятию общественно-экономическая формация, т.е. эти подходы исключают друг друга.
Понятие цивилизации
рассматривается как тип
Информация о работе Философия. Круг её проблем и роль в обществе