Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Февраля 2011 в 07:01, дипломная работа
Цель работы заключается в разработке мероприятий по эффективному управлению затратами для улучшения финансового состояния предприятия.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРЕДПРИЯТИИ……...…………..………….5
Затраты: понятие и классификация…………………………...………5
Методы управления затратами на предприятии……………...…….17
Роль управления затратами в современных условиях……...………31
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ФОРМИРОВАНИЯ ЗАТРАТ НА ООО «CHIK»......38
2.1. Характеристика деятельности ООО «Chik»………………...………38
2.2. Анализ финансового состояния ООО «Chik»………………...…….42
2.3. Анализ формирования себестоимости на ООО «Chik»..…………..62
2.4. Управление себестоимостью на ООО «Chik»…………………...….72
ГЛАВА 3. ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ООО «CHIK»…………………………...…………………..….77
3.1. Комплекс мер по управлению затратами на ООО “Chik”.………...…77
3.2. Внедрение методов планирования затрат в деятельность ООО “Chik”.........................................................................................................................86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………...94
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ……99
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………….103
Таблица 2.13
Частные
показатели эффективности использования
ресурсов ООО «Chik» за 2 – 4 квартал 2004
г.
Показатели | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 1107,5 | 1976,6 | 2290,5 |
Средняя за анализируемый период сумма дебиторской задолженности, тыс. руб. | 40 | 176 | 467 |
Коэффициент
оборачиваемости дебиторской |
27,7 | 11,2 | 4,9 |
Средняя за анализируемый период сумма кредиторской задолженности, тыс. руб. | 744 | 1040 | 1467 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности | 1,5 | 1,9 | 1,6 |
Средняя стоимость материально-производственных запасов, тыс. руб. | 73 | 105 | 189 |
Коэффициент
оборачиваемости материально- |
15,2 | 18,8 | 12,1 |
Средняя стоимость основных средств, тыс. руб. | 336 | 317 | 299 |
Коэффициент оборачиваемости основных средств (фондоотдача) | 3,3 | 6,2 | 7,7 |
Средняя стоимость собственного капитала, тыс. руб. | 574 | 589 | 597 |
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала | 1,9 | 3,4 | 3,8 |
В
данном случае наблюдается снижение
оборачиваемости дебиторской
Коэффициент
оборачиваемости материально-
Фондоотдача
рассчитывается путем деления произведенной
или реализованной продукции
на среднегодовую стоимость
Коэффициент оборачиваемости собственного капитала рассчитывается делением выручки от продаж на среднегодовую стоимость собственного капитала. Динамика этого показателя, т.е. его рост с 1,9 до 3,8 отражает положительные тенденции в деятельности предприятия.
В целом, анализ деловой активности показал недостаточную эффективность основной деятельности предприятия, снижение большинства показателей оборачиваемости ресурсов ООО «Chik».
Рентабельность
– это показатель эффективности.
Рентабельность – это отношение
эффекта к затратам или результатам
(табл. 2.14).
Таблица 2.14
Показатели рентабельности ООО «Chik» за 2 – 4 квартал 2004 г.
Показатели | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал |
Чистая прибыль, тыс. руб. | -8,1 | 15,6 | 7,1 |
Среднегодовая стоимость активов предприятия, тыс. руб. | 1318,0 | 1629,0 | 2064,0 |
Выручка от продаж, тыс. руб. | 1107,5 | 1976,6 | 2290,5 |
Полная себестоимость, тыс. руб. | 1115,6 | 1961,0 | 2283,4 |
Среднегодовая стоимость собственного капитала, тыс. руб. | 574 | 589 | 597 |
Рентабельность всех активов предприятия, % | -0,61 | 0,96 | 0,34 |
Рентабельность продаж, % | -0,73 | 0,79 | 0,31 |
Рентабельность издержек, % | -0,73 | 0,80 | 0,31 |
Рентабельность собственного капитала, % | -1,41 | 2,65 | 1,19 |
Рентабельность
всех активов предприятия
Рентабельность продаж – это отношение чистой или валовой прибыли к выручке от продаж. В ООО «Chik» низкие показатели рентабельности (а во 2 квартале отрицательный показатель) отражают неспособность предприятия контролировать себестоимость продукции, т.е. текущие расходы предприятия. Эффективность всей деятельности предприятия (основной, финансовой, маркетинговой) во 2 квартале составила -0,73 %, в 3 квартале 0,80 %, а в 4 квартале снизилась до 0,31 %.
Рентабельность издержек равна отношению прибыли к полной себестоимости. В ООО «Chik» данный показатель практически равен рентабельности продаж в связи с низким уровнем прибыли, а во 2 квартале с убытком, а соответственно, с почти равным уровнем выручки и себестоимости. Анализ показал, что на 100 руб. вложенных затрат предприятие получило во 2 квартале 0,73 руб. убытков, в 3 квартале 0,80 руб. прибыли, а в 4 квартале – 0,31 руб. прибыли.
Рентабельность собственного капитала рассчитывается, как частное от деления чистой прибыли на среднегодовую стоимость собственного капитала. Как и остальные показатели рентабельности, она находится на очень низком уровне. Собственникам выгоднее было бы вложить инвестированный в ООО «Chik» капитал по другим направлениям, но также следует учитывать достаточно малый период работы предприятия, что не позволяет сделать однозначный вывод.
Для
оценки уровня коэффициентов оборачиваемости
и рентабельности полезно сопоставить
эти показатель между собой. Также
оборачиваемость и
Таблица 2.15
Взаимозависимость рентабельности и оборачиваемости
Показатели | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал |
Рентабельность активов | -0,61 | 0,96 | 0,34 |
Рентабельность продаж | -0,73 | 0,79 | 0,31 |
Ресурсоотдача | 0,84 | 1,21 | 1,11 |
Данная взаимозависимость показывает, что для обеспечения необходимого уровня рентабельности активов необходимо в первую очередь повысить рентабельность продаж до конкурентоспособного уровня, а также увеличить скорость оборота активов.
Таким
образом, анализ рентабельности показал,
что на данном предприятии выручка
от продаж практически полностью
идет на покрытие текущих расходов, что
не дает возможности собственникам получать
прибыль. В связи с этим, все показатели
рентабельности находятся на очень низком
уровне, т.е. на данном этапе деятельность
ООО «Chik» является неэффективной. Поэтому
в первую очередь необходим глубокий анализ
формирования себестоимости для изыскания
причин неэффективной деятельности ООО
«Chik».
Анализ структуры себестоимости дает возможность установить влияние технического прогресса, механизации и автоматизации производства на уровень и динамику себестоимости, определить факторы, влияющие на ее снижение.
В отдельную статью затрат на предприятиях торговли выделяют покупную стоимость товаров, которая особенна значительна (табл.2.16).
Таблица 2.16
Состав
и структура себестоимости
за 2 – 4 квартал 2004 г.
Показатели | 2 квартал | 3 квартал | 4 квартал | |||
Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | Тыс. руб. | % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Покупная стоимость товаров | 850,0 | 76,2 | 1624,0 | 82,8 | 1704,3 | 74,6 |
Материальные затраты | 49,3 | 4,4 | 62,0 | 3,2 | 126,6 | 5,5 |
Затраты на оплату труда | 100,4 | 9,0 | 154,1 | 7,9 | 241,0 | 10,6 |
Отчисления на социальные нужды | 17,2 | 1,6 | 25,8 | 1,3 | 38,5 | 1,7 |
Продолжение табл. 2.16
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Амортизация основных фондов | 2,5 | 0,2 | 18,5 | 0,9 | 18,5 | 0,8 |
Прочие расходы | 96,2 | 8,6 | 76,6 | 3,9 | 154,5 | 6,8 |
Итого | 1115,6 | 100,0 | 1961,0 | 100,0 | 2283,4 | 100,0 |
Изучение
структуры себестоимости
Например,
высокий удельный вес заработной
платы свидетельствует о
Материальные затраты также растут – по сравнению со 2 кварталом, затраты которого составили 49,3 тыс. руб., в 3 квартале они увеличились на 25,8 %, а в 4 квартале снова возросли в 2 раза. Эти изменения в основном связаны с применением зимней нормы расхода ГСМ, увеличением затрат на отопление помещений и электроэнергию.
Амортизация основных средств в 3 квартале увеличилась 7,4 раза по сравнению с 2 кварталом, что объясняется введением большого объема торгового оборудования. В 4 квартале эта статья затрат остается неизменной.