Совершенствование контроля движения денежных средств
Курсовая работа, 18 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Целью исследования является разработка рекомендаций по совершенствованию организации учета денежных средств на основе изучения их теории и практики, проведение анализа денежных потоков для получения ин
формации и разработки рекомендаций по эффективному использованию денежных средств.
Для достижения цели исследования представляется целесообразным решить следующие задачи:
1.Экономические условия и результаты деятельности организации
2.Определить понятие денежных средств предприятия, содержание правил и порядка их учета.
3. Исследовать организацию учета денежных средств в ООО « МА»Телец» .
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………
Раздел 1.Краткая характеристика ООО «МА»Телец» и организация в нем учетной работы и внутрихозяйственного контроля
1.1.Обязательные реквизиты и основные положения устава организации………………………………………………….
1.2.Экономические условия и результаты деятельности организации 1.3.Организация учетной работы и внутрихозяйственного контроля……………………………..
Раздел 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА и анализа денежных средств
2.1. Понятие и состав денежных средств предприятия……………..25
2.2.Бухгалтерский учет движения денежных средств……………….
2.3.Методика анализа движения денежных средств ……….
2.4. Нормативно-правовое регулирование учета денежных средств
Раздел 3.ОРГАНИЗАЦИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И АНАЛИЗА ДВИЖЕНИЯ ДЕНЕЖНЫХ СРЕДСТВ В ООО « МА»Телец»
3.1. Первичные документы по учету движения наличных
денежных средств………………………………………………….
3.2.Синтетический и аналитический учет денежных средств в органи-
зации……………………………………………………………………..
3.3. Анализ состава и динамики движения денежных средств………………………………………………………………
Раздел 4. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В ООО «МА»ТЕЛЕЦ
4.1.Устранение недостатков и эффективность предлагаемых мероприятий по учету движения денежных средств
4.2.Совершенствование контроля движения денежных средств …….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Файлы: 1 файл
диплом-готНадя.doc
— 673.00 Кб (Скачать файл)
Коэффициент автономии организации на конец декабря 2009 г. составил 0,92. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное здесь значение говорит о слишком осторожном отношении ООО «МА»Телец» к привлечению заемных денежных средств (собственный капитал составляет 92% в общем капитале организации).
Значение коэффициента покрытия инвестиций на конец периода равно 0,92, что полностью соответствует общепринятому в мировой практике значению.
Значение коэффициента маневренности собственного капитала на 31.12.2009 г. составило 0,06. Считается, что оптимальный диапазон значений коэффициента 0,5 – 0,6. И хотя на практике норматив для этого показателя не определен, полученное здесь значение говорит о явном недостатке собственного капитала для обеспечения стабильного финансового положения ООО «МА»Телец».
Итоговое значение коэффициента обеспеченности материальных запасов (1,02) соответствует норме, т. е. материально-производственные запасы в достаточной степени обеспечены собственными оборотными средствами ООО «МА»Телец».
Коэффициент краткосрочной задолженности организации показывает на отсутствие долгосрочной задолженности при 100% краткосрочной.
В табл. 3 представлены показатели ликвидности ООО «МА»Телец» за 2008 – 2009 гг.
Таблица 3
Оценка ликвидности ООО «МА»Телец»за 2008 – 2009 гг.
Показатель ликвидности |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение (+,-) |
Нормативное значение | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 | |
1. Коэффициент текущей (общей) ликвидности |
1,46 |
1,7 |
0,24 |
>2,0 | |
2. Коэффициент быстрой (промежуточной) ликвидности |
0,82 |
1,02 |
0,2 |
>1,0 | |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,67 |
0,82 |
0,15 |
>0,2 | |
На конец декабря 2009 г. коэффициент текущей ликвидности имеет значение ниже нормы (1,7 против нормативного значения 2,0 и более). Несмотря на это следует отметить положительную динамику – в течение анализируемого периода коэффициент вырос на 0,24.
Значение коэффициента быстрой (промежуточной) ликвидности соответствует норме – 1,02 при норме 1,0 и более). Это говорит о наличии у ООО «МА»Телец» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства.
Коэффициент абсолютной ликвидности, как и два другие, имеет значение, соответствующее норме (0,82). При этом в течение рассматриваемого периода коэффициент абсолютной ликвидности вырос на 0,15.
Таблица 4
Основные финансовые результаты деятельности ООО «МА»Телец»
за 2008 – 2009 гг.
Показатель |
2008 г., тыс. руб. |
2009 г., тыс. руб. |
Изменение (+,-), тыс. руб. |
Темп изменения, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Выручка от продажи товаров |
169031 |
243292 |
74261 |
43,9 |
2. Расходы по обычным видам деятельности |
173768 |
221338 |
47570 |
27,4 |
3. Прибыль от продаж |
-4737 |
21954 |
26691 |
6,6 раза |
4. Прочие доходы |
20672 |
7401 |
-13271 |
-64,2 |
5. Прочие расходы |
11707 |
10000 |
-1707 |
-14,6 |
6. Прибыль (убыток) от прочих операций |
8965 |
-2599 |
-11564 |
-129 |
7. Прибыль до уплаты налогов |
4228 |
19355 |
15127 |
4,6 раза |
8. Изменение налоговых активов и обязательств, налог на прибыль |
-4228 |
-4391 |
-163 |
-3,9 |
9. Чистая прибыль отчетного периода |
– |
14996 |
14996 |
– |
Как видно из «Отчета о прибылях и убытках», за анализируемый 2009 г. организация получила прибыль от продаж в размере 21954 тыс. руб., что составляет 9% от выручки. В прошлом периоде, наоборот, был получен убыток в сумме 4737 тыс. руб.
По сравнению с 2008 г. в 2009 г. выросла как выручка от продаж, так и расходы по обычным видам деятельности (на 74261 и 47570 тыс. руб. соответственно). Причем в процентном отношении изменение выручки (+43,9%) опережает изменение расходов (+27,4%)
Изучая расходы по обычным видам деятельности, следуем отметить, что организация, как и 2008 г. не использовала возможность учитывать общехозяйственные расходы в качестве условно-постоянных, относя их ежемесячно на счет реализации.
Убыток от прочих операций за 2008 г. составил 2599 тыс. руб., что на 11564 тыс. руб. меньше, чем сальдо прочих доходов - расходов за аналогичный период 2008 г. При этом величина убытка от прочих операций составляет 11,8% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Убыток от прочих операций за 2009 г. составил 2599 тыс. руб., что на 11564 тыс. руб. меньше, чем сальдо прочих доходов - расходов за аналогичный период 2008 г. При этом величина убытка от прочих операций составляет 11,8% от абсолютной величины прибыли от продаж за анализируемый период.
Судя по отсутствию в бухгалтерской отчетности данных об отложенных налоговых активах и обязательствах, организация не применяет ПБУ 18/02 «Учет расчетов по налогу на прибыль», что допустимо для субъектов малого предпринимательства.
Таблица 5
Анализ рентабельности ООО «МА»Телец»» за 2008 – 2009 гг., коп.
Показатели |
Годы |
Изменение (+,-) | |
2008 г. |
2009 г. | ||
1. Величина прибыли от продаж на каждый рубль, вложенный в производство и реализацию продукции (работ, услуг) |
-2,7 |
9,9 |
12,6 |
2. Величина прибыли от продаж в каждом рубле выручки от реализации (рентабельность продаж) |
-2,8 |
9 |
11,8 |
3. Величина прибыли до налогообложения на рубль всех расходов организации |
– |
6,5 |
6,5 |
В течение анализируемого периода организация получила прибыль, как от продаж, так и в целом от финансово-хозяйственной деятельности, что и обусловило положительные значения всех трех представленных в таблице показателей рентабельности.
В 2009 г. организация по обычным видам деятельности получила прибыль в размере 9 копеек с каждого рубля выручки от реализации. Более того, имеет место положительная динамика рентабельности обычных видов деятельности по сравнению с аналогичным периодом 2008 г. (+11,8 коп.).
Показатель рентабельности, рассчитанный как отношение прибыли до налогообложения к совокупным расходам организации, составил 6,5%. То есть с каждого рубля, израсходованного за 2009 г. в рамках финансово-хозяйственной деятельности ООО «МА»Телец», было получено 6,5 коп. прибыли. За аналогичный период 2008 г., напротив, прибыль отсутствовала. То есть прирост показателя составил 6,5 коп. с рубля совокупных затрат.
Для оценки финансово-хозяйственной деятельности торговой организации важным является оценка товарооборота. Изучение объема оборота товаров начинается с исчисления фактической величины продаж товаров за отчетный период.
Анализ выполнения плана продаж товаров проводится не только за год, но и по кварталам, месяцам и за более короткие промежутки времени, а так же и в сравнении с прошлым годом. Это помогает установить, как ритмично выполняется план продаж товаров, как равномерно удовлетворяется спрос покупателей на товары.
Динамика продажи товаров ООО «МА»Телец»» за 2008 – 2009 гг. представлена в таблице 6.
Таблица 6
Динамика объема продаж ООО «МА»Телец»за 2008 - 2009 годах по месяцам
Месяц |
Сумма, тыс. руб. |
Изменение, тыс. руб.(+,-) |
Темп изменения, % | |
2008 |
2009 | |||
Январь |
9800 |
13520 |
+3720 |
138,0 |
Февраль |
12500 |
14450 |
+1950 |
115,6 |
Март |
9860 |
14480 |
+4620 |
146,9 |
Апрель |
10020 |
14780 |
+4760 |
147,5 |
Май |
8570 |
12440 |
+3870 |
145,2 |
Июнь |
9870 |
11230 |
+1360 |
113,8 |
Июль |
10110 |
54246 |
+14450 |
в 5,3 раза |
Август |
13250 |
11170 |
-2080 |
84,3 |
Сентябрь |
11120 |
12250 |
+1130 |
110,2 |
Октябрь |
9870 |
13210 |
+3340 |
133,8 |
Ноябрь |
9560 |
12540 |
+2980 |
131,2 |
Декабрь |
41424 |
58976 |
+17552 |
142,4 |
Итого за год |
169031 |
243292 |
+74261 |
143,9 |
Из таблицы 6 видно, что объем продаж ООО «МА»Телец»увеличился в 2009 г. на 74261 тыс. руб. или 43,9 %, по сравнению с 2008 г. Это связано в первую очередь с тем, что организация расширила ассортимент предлагаемой продукции.
Рис. 2. Динамика объема продаж ООО «Олимп-Партнер» по месяцам
за 2008 – 2009 гг.
На рис. 2 четко прослеживается увеличение роста объема продаж на протяжении всего 2009 года. Наибольшая сумма увеличения приходится на июль месяц (+14450,0 тыс. руб.), хотя в этот месяц сложился не наибольший объем продаж.
Коэффициент ритмичности определяется отношением числа периодов, за которые выполнен план, к общему их количеству.
В ООО «МА»Телец» выполнен план фактического оборота товаров по всем четырем кварталам. Отсюда коэффициент ритмичности здесь равен 1 (4:4), или ритмичным его выполнение было 100%.
Коэффициент ритмичности выполнения плана оборота товаров по месяцам составил 1(12:12).
Коэффициент вариации (неравномерности) выполнения плана продаж товаров 2009 года по ООО «МА»Телец» составил:
V= 243292 : 169031 х 100= 143,9%
Следовательно, коэффициент вариации составил 43,9 % (143,9 – 100), это говорит о том, что увеличение товарооборота произошло на 43,9 %. Что свидетельствует об эффективной работе ООО «МА»Телец» в условиях сложившихся рыночных отношений.
Целесообразно оценить скорость товарооборота фактически за 2009 г. по сравнению с 2008 г. и определить экономический эффект от изменения скорости товарооборота в ООО «МА»Телец»
Таблица 7
Оценка товарооборачиваемости ООО «МА»Телец»за 2008 – 2009 гг.
Наименование показателя |
2008 г. |
2009 г. |
Изменение, (+,-) |
Темп изменения, % |
1. Товарные запасы, тыс. руб. |
11382 |
12926 |
+1544 |
113,6 |
2. Товарооборот, тыс. руб. |
169031 |
243292 |
+74261 |
143,9 |
3. Товарооборачиваемость, дни |
24,3 |
18,0 |
-6,3 |
74,1 |
Судя по показателям таблицы можно сделать следующий вывод, что в 2009 г. произошло увеличение товарооборота на 74261,0 тыс. руб. или 43,9 % по сравнению с 2008 г. Товарные запасы на конец 2009 г. составили 12926,0 тыс. руб. и увеличились по сравнению с 2008г. на 1544,0 тыс. руб. или 13,6%.