Система межбанковских расчетов в РФ, оценка эффективности и перспективы развития
Курсовая работа, 29 Сентября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Стремительный переход отечественной экономики на принципы рыночного функционирования повлек за собой реорганизацию банковской системы страны. За сравнительно короткий срок в России сформировалась новая двухуровневая банковская система, которая взяла на себя обеспечение экономики финансовыми ресурсами и управление возрастающего денежного оборота в стране.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы межбанковских расчетов в РФ 7
1.1. Сущность межбанковских расчетов 7
1.2. Формирование системы межбанковских расчетов в банковской системе России 12
1.3. Нормативно-правовые основы организации межбанковских расчетов 20
Глава 2. Анализ и оценка эффективности системы межбанковских расчетов в РФ на примере ОАО "Россельхозбанк" 24
2.1. Краткая экономико-организационная характеристика ОАО "Россельхозбанк" 24
2.2. Анализ эффективности системы межбанковских расчетов ОАО "Россельхозбанк" 47
2.3. Оценка эффективности системы межбанковских расчетов ОАО "Россельхозбанк" 59
Глава 3. Перспективы развития организации системы межбанковских расчетов ОАО "Россельхозбанк" на основе зарубежного опыта 68
3.1. Зарубежная практика организации межбанковских расчетов 68
3.2. Рекомендации по повышению эффективности осуществления межбанковских расчетов в ОАО "Россельхозбанк" 74
Заключение 80
Список используемых источников и литературы 84
Файлы: 1 файл
реферат.docx
— 168.06 Кб (Скачать файл)
К положительным изменениям объема и структуры капитала ОАО "Россельхозбанк" можно отнести существенный рост собственных средств в целом, значительно опережающий темпы инфляции. Улучшилась структура капитала: темпы роста основного капитала 153,04 % значительно опережают темпы роста дополнительного капитала 117,94 %, что позволяет банку принимать в расчет дополнительный капитал в полном объеме.
В структуре основного капитала надо отметить значительное превышение темпов роста фондов банка и особенно прибыли над другими источниками. Это свидетельствуешь об эффективной работе банка. В то же время, капитал банка уменьшился на 2,5% в результате превышения совокупной суммы требований к акционерам и инсайдерам над законодательно разрешенными нормами. Этот отрицательный фактор проявился впервые и требует последующего анализа, так как нарушение норматива совокупных требований к инсайдерам является нарушением одного из основных нормативов пруденциального надзора.
Норматив достаточности капитала банка Н1 рассчитывается как отношение капитала банка к активам, взвешенным по степени риска, скорректированным на ряд дополнительных показателей.
Этот основной норматив пруденциального надзора рассчитывается по формуле:
где Н – норматив достаточности собственных средств (капитала) банка; К – капитал банка; Ар – активы, взвешенные с учетом риска; КРВ – величина кредитного риска по условным обязательствам кредитного характера; КРС – величина кредитного риска по срочным сделкам; РР – величина рыночного риска; Пкор – корректирующие показатели.
На изменение значения норматива достаточности капитала влияют как размер капитала, так и уровень активов, взвешенных с учетом риска. Если размер капитала изменился незначительно, а фактическое значение норматива существенно уменьшилось, это означает рост активов, взвешенных с учетом риска. Рост таких активов может происходить или за счет общего увеличения активов банка (без увеличения доли рисковых активов), или за счет увеличения доли высокорисковых активов в балансе банка.
Таблица 3
Анализ динамики норматива достаточности капитала и его составляющих, млн. руб.
Дата |
Норматив HI, % |
Капитал |
Активы, взвешенные с учетом риска |
Активы-нетто |
01.01.2010 |
10,90 |
698452 |
5988421 |
7299148 |
01.01.2011 |
10,80 |
711 624 |
6 398 527 |
8 323 130 |
Темп роста, % |
X |
106,84 |
114,03 | |
01.01.2012 |
10,41 |
944 229 |
8 551 491 |
9 972 664 |
Темп роста, % |
X |
132,69 |
133,65 |
119,82 |
В таблице 3 сопоставляются показатели капитала, активов, взвешенных с учетом риска, активов-нетто и норматива достаточности капитала. Несмотря на значительный рост капитала, норматив его достаточности снизился, так как более быстрыми темпами росли рисковые балансовые активы и забалансовые риски. Отношение активов, взвешенных с учетом риска к активам-нетто, дает общую характеристику уровня риска активов в целом (Р6ал). Чем ближе это отношение к 1, тем выше общий балансовый риск банка.
В ОАО "Россельхозбанк"
Р6ал =82,03 % на 01.01.2010; Р6ал = 76,88% на 01.01.2011 и Р6ал = 85,75% на 01.01.2012.
Снижение норматива достаточности капитала практически до его минимально допустимого значения (10%) означает, что банк полностью использовал возможности роста объемов операций и развития при сохранении сложившегося уровня капитала. Руководству банка необходимо определить источники увеличения собственных средств (капитала), прежде всего, за счет увеличения прибыли, так как возможности увеличения уставного капитала, как правило, ограниченны.
В активах, приносящих прямой процентный доход, наибольшую долю составляют, как правило, кредиты.
По данным Приложения 12 можно сделать заключение о "кредитных предпочтениях" банка, характере изменений структуры кредитного портфеля.
Карельский филиал ОАО "Россельхозбанк" ориентирован на краткосрочное кредитование небанковского сектора. Доля межбанковских кредитов значительно сократилась, и все они носят краткосрочный характер. Темпы роста кредитных вложений опережают темпы роста и активов, и доходных активов. При этом темпы роста кредитов, выданных небанковскому сектору, в полтора раза выше, чем темпы роста кредитных вложений в целом. В структуре кредитного портфеля также произошли существенные изменения. Наиболее быстрыми темпами растут среднесрочные кредиты (сроком от 1 до 3 лет). Банк ориентирован преимущественно на краткосрочное кредитование.
Банк имеет значительные резервы увеличения сроков кредитования.
Для оценки качества кредитного портфеля составим следующую таблицу 4.
Таблица 4
Качество кредитного портфеля ОАО "Россельхозбанк", млн. руб.
Показатели |
Остаток на 01.01.2011 |
Остаток на 01.01.2012 |
Темп роста, % |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Кредитные вложения – всего |
5 578 187 |
7 397 278 |
132,6 |
В том числе |
|||
1.1. Просроченная задолженность |
6 748 |
29 585 |
438,4 |
1.1.1. Доля, % |
0,12 |
0,40 |
X |
1.2. Сомнительная задолженность (3-5-я группы риска) |
884 686 |
900 124 |
101,7 |
1.2.1. Доля, % |
15,9 |
12,2 |
X |
2. Принятое обеспечение по выданным кредитам – всего |
9 742 086 |
18 258 445 |
187,4 |
В том числе |
|||
2.1. Ценные бумаги, принятые в залог (сч. 91303) |
19 103 |
21826 |
X |
2.2. Полученные гарантии и поручительства (сч. 91305) |
3 208 874 |
8 746 586 |
X |
2.3. Имущество, принятое в залог, кроме ценных бумаг (сч. 91307) |
6 514 109 |
9 490 033 |
X |
3. Задолженность по процентным
платежам по основному долгу,
списанная с баланса из-за |
1314 |
1310 |
X |
4. Задолженность по |
290 |
0 |
X |
5. Задолженность по основному долгу, списанная из-за невозможности взыскания |
7765 |
7689 |
X |
Особое внимание уделяется качеству обеспечения. Основной характеристикой качества обеспечения является его приемлемость. Обеспечение считается приемлемым, если оно имеет рыночную стоимость, способно сохранить свою стоимость на протяжении всего срока действия кредитного договора, может быть легко реализовано. Наиболее приемлемым обеспечением сегодня являются государственные ценные бумаги, недвижимость (в реальной оценке), банковские гарантии. Наименее приемлемым обеспечением являются гарантии и поручительства (неимущественное обеспечение), получившие широкое распространение в последние годы. Обеспечение принимается по каждому конкретному кредиту и должно покрывать и сумму долга, и проценты по ссуде, поэтому долю кредитов с плохим обеспечением или без обеспечения по данным отчетности определить нельзя. Косвенной характеристикой обеспеченности является отношение суммы принятого обеспечения (по счету 913) к сумме задолженности по ссудам. Если оно меньше 1,3–1,4, в банке явно практикуют выдачу необеспеченных и слабообеспеченных кредитов.
В ОАО "Россельхозбанк" в отношении качества кредитного портфеля отметим следующее. Несмотря на значительный рост не погашенных в срок кредитов, как в абсолютном, так и в относительном выражении, уровень просроченной задолженности остается невысоким. В целом качество кредитного портфеля можно оценить как удовлетворительное
В ОАО "Россельхозбанк" в отношении качества кредитного портфеля отметим следующее. Несмотря на значительный рост не погашенных в срок кредитов, как в абсолютном, так и в относительном выражении, уровень просроченной задолженности остается невысоким. Остатки списанной за баланс задолженности не растут, а медленно снижаются. Отношение суммы обеспечения к задолженности по ссудам возросло с 1,7 до 2,4, однако неимущественное обеспечение возросло в 2,7 раза. Уровень сомнительной задолженности снизился. В целом качество кредитного портфеля можно оценить как удовлетворительное
Проанализируем структуру кредитного портфеля по характеру деятельности заемщиков.
Рассмотрим структуру кредитного портфеля по характеру деятельности заемщиков. Данные для заполнения таблицы 5 взяты из формы 101.
Таблица 5
Структура кредитного портфеля по характеру деятельности заемщиков, млн. руб.
Показатели |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Кредитный портфель – всего |
4 734 524 |
5 578 187 |
7 397 278 |
В том числе |
|||
1.1. Межбанковские кредиты |
765 657 |
335 884 |
328 099 |
В том числе просроченные |
0 |
0 |
0 |
1.2. Кредиты, выданные финансовым органам |
104 000 |
75 000 |
226 000 |
В том числе просроченные |
0 |
0 |
0 |
1.3. Кредиты, выданные некоммерческим организациям |
62 559 |
53 764 |
33 961 |
В том числе просроченные |
0 |
0 |
0 |
1.4. Кредиты, выданные коммерческим организациям |
3 530 878 |
4 689 573 |
6 105 710 |
В том числе просроченные |
18 155 |
6413 |
23 775 |
1.5. Кредиты, выданные юридическим лицам– нерезидентам |
3400 |
3500 |
0 |
В том числе просроченные |
0 |
0 |
0 |
1.6. Кредиты, выданные индивидуальным предпринимателям |
168 592 |
243 002 |
345 506 |
В том числе просроченные |
764 |
325 |
5681 |
1.7. Кредиты, выданные физическим лицам |
97 730 |
175 844 |
356 476 |
В том числе просроченные |
16 |
10 |
129 |
1.8. Прочие размещенные средства |
1708 |
1620 |
1526 |
Структура кредитных вложений, % |
|||
2. Всего кредитный портфель |
100 |
100 |
100 |
2.1. Межбанковские кредиты |
16,17 |
6,02 |
4,44 |
2.2. Кредиты, выданные финансовым органам |
2,20 |
1,34 |
3,06 |
2.3. Кредиты, выданные некоммерческим организациям |
1,32 |
0,96 |
0,45 |
2.4. Кредиты, выданные коммерческим организациям |
74,58 |
84,07 |
82,54 |
2.5. Кредиты, выданные юридическим лицам –нерезидентам |
0,07 |
0,06 |
0 |
2.6. Кредиты, выданные индивидуальным предпринимателям |
3,56 |
4,36 |
4,67 |
2.7. Кредиты, выданные физическим лицам |
2,07 |
3,16 |
4,82 |
2.8. Прочие размещенные средства |
0,03 |
0,03 |
0,02 |
В ОАО "Россельхозбанк" основной категорией заемщиков банка являются коммерческие организации, как негосударственные, так и государственные. Их доля стабильно превышает 80% кредитного портфеля. Отмечается устойчивый рост кредитов физическим лицам и индивидуальным предпринимателям. Банк имеет стабильную клиентуру, формирующую его кредитный портфель, и устойчивые позиции на кредитном рынке.
Проанализируем доходности кредитного портфеля. Анализ доходности кредитного портфеля (табл. 6) проводится на основе данных формы 102 "Отчет о прибылях и убытках" (Приложение 11) и среднегодовых остатков кредитных вложений.
Таблица 6
Доходность кредитного портфеля банка, млн. руб.
Показатели |
Среднегодовой остаток задолженности |
Полученные проценты по срочным и просроченным ссудам |
Средняя доходность, % | |||
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. |
2010 г. |
2011 г. | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1. Кредитный портфель – всего |
5 156 355 |
6 487 732 |
818 104 |
969 229 |
15,866 |
14,939 |
В том числе |
||||||
1.1. Межбанковские кредиты |
550 770 |
331 991 |
38554 |
23571 |
7.0 |
7.1 |
1.2. Кредиты, выданные финансовым органам |
89 500 |
150 500 |
2533 |
14 890 |
2,830 |
9,894 |
1.3. Кредиты, выданные некоммерческим организациям |
58 162 |
43 862 |
5847 |
3845 |
10,053 |
8,766 |
1.4. Кредиты, выданные коммерческим организациям |
4 110 225 |
5 397 642 |
705 219 |
831 424 |
17,158 |
15,403 |
1.5. Кредиты, выданные юридическим лицам – нерезидентам |
3450 |
1750 |
297 |
271 |
8,609 |
15,486 |
1.6. Кредиты, выданные индивидуальным предпринимателям |
205 797 |
294 254 |
34 294 |
45 554 |
16,664 |
15,481 |
1.7. Кредиты, выданные физическим лицам |
136 787 |
266 160 |
11624 |
35 150 |
8,498 |
13,206 |
1.8. Прочие размещенные средства |
1664 |
1573 |
8 |
3 |
0,481 |
0,191 |