Система межбанковских расчетов в РФ, оценка эффективности и перспективы развития
Курсовая работа, 29 Сентября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Стремительный переход отечественной экономики на принципы рыночного функционирования повлек за собой реорганизацию банковской системы страны. За сравнительно короткий срок в России сформировалась новая двухуровневая банковская система, которая взяла на себя обеспечение экономики финансовыми ресурсами и управление возрастающего денежного оборота в стране.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы межбанковских расчетов в РФ 7
1.1. Сущность межбанковских расчетов 7
1.2. Формирование системы межбанковских расчетов в банковской системе России 12
1.3. Нормативно-правовые основы организации межбанковских расчетов 20
Глава 2. Анализ и оценка эффективности системы межбанковских расчетов в РФ на примере ОАО "Россельхозбанк" 24
2.1. Краткая экономико-организационная характеристика ОАО "Россельхозбанк" 24
2.2. Анализ эффективности системы межбанковских расчетов ОАО "Россельхозбанк" 47
2.3. Оценка эффективности системы межбанковских расчетов ОАО "Россельхозбанк" 59
Глава 3. Перспективы развития организации системы межбанковских расчетов ОАО "Россельхозбанк" на основе зарубежного опыта 68
3.1. Зарубежная практика организации межбанковских расчетов 68
3.2. Рекомендации по повышению эффективности осуществления межбанковских расчетов в ОАО "Россельхозбанк" 74
Заключение 80
Список используемых источников и литературы 84
Файлы: 1 файл
реферат.docx
— 168.06 Кб (Скачать файл)Одно из основных достижений SWIFT- создание и использование специальных стандартов банковской документации, призванных международной организацией стандартизации. Унификация банковских документов позволила избежать сложностей и ошибок, которые вызывались расхождениями в традициях их оформления в разных странах, затруднений языкового характера. Немалое преимущество данных стандартов заключается в том, что их создатели одновременно являются и их пользователями, а, следовательно, имеют возможность оперативно их совершенствовать. Преимущества стандартов SWIFT оказались настолько очевидными для банковских учреждений, что другие аналогичные (Лондонская CHAPS, французская SAGITTAIRE, Нью-Йоркская CHIPS) также приняли их на вооружение, или создали систему автоматического перевода стандартов SWIFT в собственные.
Таким образом, межбанковские отношения в различных зарубежных странах обладают существенными отличиями. Каждая страна проводит соответствующую своим законам и целям денежно – кредитную политику, но общие принципы проведения тех или иных межбанковских операций одинаковы. В связи с увеличением значения международных межбанковских кредитов и расчетов создаются и используются специальные стандарты банковской документации.
3.2. Рекомендации
по повышению эффективности осуществления
межбанковских расчетов в ОАО
"Россельхозбанк"
Важным направлением развития межбанковских расчетов является клиринг внутри страны и между странами (международный валютный клиринг), так как у ОАО "Россельхозбанк" много банков-партнеров за границей. Организация межбанковского клиринга в каждой стране зависит от исторических особенностей развития банковской системы, модели построения и других факторов.
Банковский клиринг тесно связан с межхозяйственными расчетами (благодаря зачету взаимных платежей клиентов происходит зачет платежей банков). Платежи могут проводиться на валовой либо на чистой основе.
Рассмотрим, как может проводить межбанковские расчеты ОАО "Россельхозбанк", используя потоки межбанковских переводов на валовой и чистой основе (при двусторонних и многостороннем зачетах).
В расчетах участвуют шесть банков – таблица 27 и 28.
Таблица 27
Матрица расчетов для банков, ден. ед.
Банк – плательщик |
Банк-получатель |
Итого обязательств | |||||
Банк 1 |
Банк 2 |
Банк 3 |
Банк 4 |
Банк 5 |
Банк 6 | ||
Банк 1 Платежи |
0 |
200 |
0 |
120 |
0 |
0 |
320 |
Банк 1 Двустороннее сальдо |
0 |
-100 |
0 |
-80 |
70 |
0 |
-110 |
Банк 2 Платежи |
100 |
0 |
200 |
0 |
0 |
-110 |
410 |
Банк 2 Двустороннее сальдо |
100 |
0 |
50 |
0 |
0 |
-50 |
100 |
Банк 3 Платежи |
0 |
250 |
0 |
200 |
100 |
0 |
550 |
Банк 3 Двустороннее сальдо |
0 |
-50 |
0 |
-200 |
250 |
0 |
0 |
Банк 4 Платежи |
40 |
0 |
0 |
0 |
180 |
20 |
240 |
Банк 4 Двустороннее сальдо |
80 |
0 |
200 |
0 |
-160 |
20 |
140 |
Банк 5 Платежи |
70 |
0 |
350 |
20 |
0 |
60 |
500 |
Банк 5 Двустороннее сальдо |
-70 |
0 |
-250 |
160 |
0 |
40 |
-120 |
Банк 6 Платежи |
0 |
60 |
0 |
40 |
100 |
0 |
200 |
Банк 6 Двустороннее сальдо |
0 |
50 |
0 |
-20 |
-40 |
0 |
-10 |
Итого требований |
210 |
510 |
550 |
380 |
380 |
190 |
2220 |
Чистое многостороннее сальдо |
-110 |
100 |
0 |
140 |
-120 |
-10 |
0 |
Таблица 28
Средства, необходимые для гарантированного проведения платежей в различных расчетных системах
Банк |
Средства, необходимые для гарантированного проведения платежей при: | ||
Валовой системе |
Двустороннем взаимозачете |
Многостороннем взаимозачете | |
Банк 1 |
320 |
180 |
110 |
Банк 2 |
410 |
50 |
0 |
Банк 3 |
550 |
250 |
0 |
Банк 4 |
240 |
160 |
0 |
Банк 5 |
500 |
320 |
120 |
Банк 6 |
200 |
60 |
10 |
Общая сумма средств |
2220 |
1020 |
240 |
При клиринге денежные требования участников погашаются их же денежными обязательствами с минимальным использованием реальных денег или вовсе без них. Равенство требований и обязательств (закрытая позиция) у банка 3, их неравенство – открытая позиция.
Приведенные данные в таблицах 27,28 свидетельствуют об экономии ресурсов, необходимых для расчетов. Для гарантированного совершения всех платежей со всеми банками каждому из них необходимо резервировать наименьшую (почти в 10 раз по сравнению с валовой основой) сумму средств при расчетах на основе многостороннего взаимозачета (неттинга).
Неснижаемые остатки по счетам ЛОРО как инструмент по
привлечению ресурсов банка
Придавая особое значение корреспондентским отношениям, крупные банки создают специализированные подразделения для контроля за их ведением и дальнейшим совершенствованием в целях достижения такого уровня их развития, при котором корреспондентские отношения охватывали бы все аспекты банковского бизнеса и способствовали бы росту прибыли. Важнейшим условием эффективной деятельности этих подразделений является их оперативное взаимодействие с отделами и управлениями банков, занимающимися международными расчетами, валютными неторговыми операциями и дилингом, а также доступ к международной финансовой информации. Принципом корреспондентских отношений становится в первую очередь предоставление друг другу возможности проведения прибыльных операций.
Для банков в условиях колебания процентных ставок и валютных курсов является необходимостью рациональное использование средств на корреспондентских счетах путем тщательного регулирования остатков на своих счетах у других банков, с одной стороны, и максимально выгодного использования средств на счетах своих корреспондентов у себя, с другой стороны.
В качестве одного из аспектов более эффективного использования корреспондентских счетов в банке рассмотрим привлечение средств на неснижаемые, или фиксированные остатки (ФО).
Сутью привлечения средств банков-респондентов является увеличение ресурсов банка в обмен на начисление по счетам ЛОРО определенного процента.
Иными словами, в результате заключения дополнительного соглашения на ФО (дополнительного к договору корреспондентского счета), банк-респондент обязуется в течение срока договора не нарушать оговоренный в договоре размер остатка по своему ЛОРО счету. Банк, со своей стороны, обязуется с определенной периодичностью выплачивать банку-респонденту кредитовые проценты по фиксированной процентной ставке, зафиксированной в договоре.
Достижение предварительной договоренности о заключении договора осуществляется банком на межбанковском рынке с достаточно большим числом его участников. При этом каждый из банков-респондентов может заключать в любой момент времени любое число дополнительных соглашений на ФО.
Качественный рост числа договоров и их объемов приводится на рис.3 и 4 соответственно (графические представления получены на основе данных таблицы 29).
Таблица 29
Качественный рост числа договоров
период |
Отчетный период № 1 (2012 г.) |
Отчетный период № 2 (2012 г.) |
Отчетный период № 3 (2012 г.) |
Количество заключенных договоров в % к отчетному периоду №1 |
100 |
123 |
160 |
Объем заключенных договоров в % к отчетному периоду №1 |
100 |
142 |
182 |
Рис.3.Количество договоров на ФО
Рис.4. Объем заключенных договоров
Также определенный интерес представляет анализ сроков дополнительных соглашений в разбивке по категориям.
По срокам дополнительных соглашений делятся на короткие, средние и длинные (более полугода).
Дополнительные соглашения делятся на категории в зависимости от суммы привлеченных средств: малые, средние и большие.
Соответствующие зависимости приведены на рис.5. и 6.
Таблица 30
Дополнительные соглашения, %
Период |
Отчетный период № 1 (2012 г.) |
Отчетный период № 2 (2012 г.) |
Отчетный период № 3 (2012 г.) |
Короткие |
23 |
19 |
12 |
Средние |
52 |
50 |
51 |
Длинные |
25 |
31 |
37 |
Рис.5. Разбивка по срокам договоров
Таблица 31
Дополнительные соглашения, %
Период |
Отчетный период № 1 (2012 г.) |
Отчетный период № 2 (2012 г.) |
Отчетный период № 3 (2012 г.) |
Малые |
37 |
30 |
28 |
Средние |
8 |
42 |
37 |
Большие |
15 |
28 |
45 |