Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Апреля 2010 в 14:42, Не определен
Актуальность темы. Развитие рынка банковских услуг взаимосвязано с деятельностью различных хозяйствующих субъектов рыночной экономики, от которых в большинстве случаев зависит оптимальное соотношение между различными видами банковских услуг.
-
процентно-ценовая стратегия
- процентно-ценовая стратегия
Рисунок 5 - Влияние неправильной оценки инфляционного
риска на перераспределение дохода между кредитором и заемщиком
Обе эти ситуации ухудшают положение банка [15, с.221]. В первом случае происходит отток клиентов из банка в среде не только вкладчиков, но и заемщиков. Во втором случае банк лишается своих доходов, что отрицательно сказывается на его финансовом положении и может закончиться потерей финансовой устойчивости и банкротством [16, с.3].
В данной работе рассматриваются два типа задач, связанных с необходимостью учета инфляции при взаимодействии банков:
-
прогнозирование процентно-
-
оценка эффективности
Первая
из этих задач изучалась ранее
главным образом в
Вторая задача решается на практике довольно часто - в рамках обоснования инвестиционных решений, осуществляемых отдельными экономическими агентами (предприятиями, банками, вкладчиками). В то же время, она не исследовалась в более общем плане - на макроэкономическом уровне (для реального сектора и банковской системы в целом) и для среднесрочной ретроспективы.
Рассмотрим первую задачу.
Как известно, поведение экономических агентов в условиях инфляции может быть представлено двумя различными концепциями:
-
адаптивных ожиданий (экономические
агенты адаптируются к новому,
сложившемуся уровню инфляции
и реагируют на него с
- рациональных ожиданий (экономические агенты прогнозируют уровень инфляции и предвосхищают его, учитывая в своей финансово-хозяйственной деятельности заранее) [16, с.3].
Изменение уровня инфляции по Восточно-Казахстанской области за период с 1997 по 2006 годы по данным Восточно-Казахстанского управления по статистике представлено в таблице 4. [18]
Таблица 4 – Динамика уровня инфляции в Восточно-Казахстанской области
Уровень инфляции | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
21,6 | 8,8 | 3,1 | 15,3 | 11,1 | 8,2 | 6,4 | 6,2 | 5,9 | 5,4 |
Как свидетельствуют данные таблицы, на протяжении ряда последних лет инфляция являлась значительным фактором, который необходимо было учитывать в деятельности банков Восточного Казахстана. Характерной чертой рассматриваемого периода является неравномерность инфляции, не позволяющая осуществлять достоверное прогнозирование эффективности деятельности банков на рынке услуг.
Процессы
обесценивания вкладов и
-
исследование оценки эффекта
Фишера для банковских услуг,
предоставляемых в тенге и
долларовых банковских
-
анализ сравнительной
Предлагаем исследовать реальную доходность в цепочке «вкладчик-банк-заемщик» в условиях меняющегося паритета валют и уровня инфляции, требующей переоценки стоимости активов для каждого из кредиторов. На примере вкладов объемом в 1 тенге и 1 доллар США проанализируем процесс их обесценивания в результате инфляции. Для удобства введем следующие определения:
- депозитная процентная ставка - средневзвешенная процентная ставка по депозита, действовавшая по области за исследуемый период;
- вклад - номинальный остаток по вкладу;
- вклад с доходом - остаток по вкладу плюс процентный доход по депозиту;
- реальный вклад - остаток по вкладу с учетом действующего уровня инфляции по области на момент оценки;
-
итоговый доход от вложений - разность
между реальным вкладом с
На
первом этапе исследования рассмотрим
звено «вкладчик-банк» для
Таблица 5 - Динамика доходов вкладчика и банка по тенговому вкладу (на
начало периода)*
№ | Показатель | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 |
1 | Депозитная ставка | 28,96 | 7,37 | 7,5 | 8,5 | 10,8 | 9,15 | 10,1 | 5,9 | 6,3 | 4,1 |
2 | Вклад, тг. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
3 | Вклад с доходом | 1,2896 | 1,0737 | 1,075 | 1,085 | 1,108 | 1,0915 | 1,101 | 1,059 | 1,063 | 1,041 |
4 | Уровень инфляции | 21,6 | 8,8 | 3,1 | 15,3 | 11,1 | 8,2 | 6,4 | 6,2 | 5,9 | 4,7 |
5 | Реальный вклад с доходом | 1,01 | 0,98 | 1,04 | 0,92 | 0,98 | 1,01 | 1,03 | 0,99 | 1,01 | 0,99 |
6 | Итоговый доход вкладчика от вложений, тенге | 0,01 | -0,02 | 0,04 | -0,08 | -0,02 | 0,01 | 0,03 | -0,01 | 0,01 | -0,01 |
7 | Итоговый доход вкладчика от вложений, % | 1 | -2 | 4 | -8 | -2 | 1 | 3 | -1 | 1 | -1 |
8 | Скрытый доход банка, % | -1 | 2 | -4 | 8 | 2 | -1 | -3 | 1 | -1 | 1 |
*
Рассчитано автором по данным Восточно-Казахстанского
филиала государственного учреждения
«Национальный банк РК» [19]
В
п. 1 таблицы указана
В п. 3 рассчитан вклад с доходом как сумма номинального остатка по вкладу и номинального процентного дохода.
В п. 5 рассчитан реальный вклад с доходом [5]=[3]*(1-[4]/100)
В п. 6 рассчитан итоговый доход вкладчика от вложений [6]=[5]-[2]
Анализ данных таблицы показывает, что за период с 1997 по 2006 год номинальная процентная ставка по депозитам компенсировала потери вкладчика от инфляции в 1997, 1998, с 2001 по 2002 год и с 2004 по 2005год. Величина неявного дохода банка, получаемого с каждого тенге вкладов, равна итоговому доходу вкладчика, взятому с отрицательным знаком.
Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что в исследуемом периоде в 1997, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006 годах, проводимая банками политика не учитывала интересов вкладчиков, рассчитывавших на защиту своих вкладов от инфляции. Банки назначали заниженные ставки, и вкладчики, соглашаясь, теряли свои доходы, перераспределенные в пользу банков. С другой стороны в 1997, 1998, 2001, 2002 и 2005 годах банки теряли свои доходы от недооценки уровня инфляции.
Графически соотношение между вкладом с доходом, реальным вкладом с доходом и итоговым доходом представлено на рисунке 7.
Рисунок
7 - Динамика доходов вкладчика по
банковским вкладам в национальной
валюте
Нижняя граница величины процентной ставки, компенсирующей уровень инфляции (КПС), определяется из того, что итоговый от вложений должен быть равен нулю. Формула для расчета КПС следующая:
КПС = УИ / (1-УИ)
где: КПС - величина процентной ставки, компенсирующей уровень инфляции;
УИ - уровень инфляции (в долях единицы) в рассматриваемом периоде [21, с.325].
Рассчитанные
по формуле значения нижней границы процентной
ставки по вкладам в национальной валюте,
обеспечивающие вкладчикам защиту от
инфляции (значения КПС) по формуле,
приведенной выше, представлены в таблице
6.
Таблица 6 - Расчетные значения процентной ставки по вкладам в национальной
валюте, компенсирующей уровень инфляции*
На начало года | Средневзвешенная действовавшая ном. Проц. ставка, % | Уровень инфляции, % | КПС (тенговая), % | Отклонение действующих ставок от КПС,% |
1997 | 28,96 | 21,6 | 27,5 | 1,46 |
1998 | 7,37 | 8,8 | 9,6 | -2,23 |
1999 | 7,5 | 3,1 | 3,2 | 4,3 |
2000 | 8,5 | 15,3 | 18,1 | -9,6 |
2001 | 10,8 | 11,1 | 12,5 | -1,7 |
2002 | 9,15 | 8,2 | 8,9 | 0,25 |
2003 | 10,1 | 6,4 | 6,8 | 3,3 |
2004 | 5,9 | 6,2 | 6,6 | -0,7 |
2005 | 6,3 | 5,9 | 6,4 | -0,1 |
2006 | 4,1 | 4,7 | 5,5 | -1,4 |
*Рассчитано
автором по материалам
Из приведенных в таблице данных видно, что процентная ставка по тенговым депозитам, компенсирующая уровень инфляции должна быть выше фактической в 1997, 1999, 2000, 2003 годах, что подтверждается результатами расчетов.