Банковское обслуживание физических и юридических лиц в коммерческом банке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2010 в 17:50, Не определен

Описание работы

Введение…………………………………………………………………………
1 Теоретические аспекты формирования политики управления пассивами коммерческих банков………………………………………………………………
1.1 Сущность и классификация банковских ресурсов…………………….
1.2 Пассивные операции коммерческих банков Украины………………..
1.3 Нормативно - правовое регулирование пассивных операций коммерческих банков в Украине………………………………………………….
1.4 Формирование депозитной политики коммерческих банков в системе управления банковскими пассивами……………………………………
2 Анализ эффективности и качества управления пассивами ЗАО СФ КБ Приватбанк…………………………………………………………………………
2.1 Структурно – динамический анализ пассивных операций ЗАО СФ КБ Приватбанк……………………………………………………………………...
2.2 Стоимостная оценка привлечения ресурсов ЗАО СФ КБ Приватбанк….………………………………………………………………………
2.3 Влияние результатов ресурсной политики на показатели эффективности деятельности ЗАО СФ КБ Приватбанк……….………………
3 Пути повышения качества управления пассивами ЗАО СФ КБ Приватбанк
3.1 Предложения по совершенствованию управления депозитной политики ЗАО СФ КБ Приватбанк….…………………………………………….
3.2 Автоматизация расчета линейно-регрессионной модели при планировании финансовых показателей ЗАО СФ КБ Приватбанк……………..
Заключение………………………………………………………………………….
Список литературы…………………………………………………………………
Приложение А. Организационная структура СФ ЗАО КБ “Приватбанк”…….
Приложение Б. Анализ структуры привлеченных средств СФ КБ ПриватБанка……………………………………………………………………….

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Word.doc

— 217.00 Кб (Скачать файл)
 

      Как свидетельствуют данные таблицы 2.1 в структуре собственных средств  банка на 01.01.2006 г. наибольший удельный вес занимал основной капитал - 180,48%. В составе основного капитала наибольшее значение - по фонду основных средств и нематериальных активов - 170,20%, фонд экономического стимулирования - 15,79%. Удельный вес дополнительного капитала незначителен - 6,07%, а отчисления, вычитаемые из суммы основного и дополнительного капитала, достигают 86,55%.

     вырезано 

        Уо2005 = 115987.38 - 78113.15 х 100% = 17%     (2.19)

                    222789.58

        Уо2006 = 390682.66 - 115987.38 х 100% = 30%    (2.20)

                         906833.45 

      Уровень оседания средств во вкладах увеличился в 2006г. по сравнению с 2005г. на 13%. Это  с положительной стороны характеризует  депозитную политику банка и говорит  о возможности проведения кредитной  политики: 30% привлеченных средств могут  быть использованы в 2006г. в качестве долгосрочных ресурсов кредитования.

      Доля  средств, хранящихся в течение определенного  расчетного периода на депозитных счетах до востребования, которые могут  быть использованы как стабильные кредитные  ресурсы в течение следующего аналогичного по сроку промежутка времени рассчитывается по формуле: 

      Д = (О : К) х 100% ,       (2.21) 

      где Д - доля средств на счетах до востребования, которые могут использоваться как  стабильные кредитные ресурсы;

        О - средний остаток средств  на депозитных счетах за расчетный период;

        К - кредитовый оборот по депозитным  счетам до востребования за  расчетный период.

      Расчет  данного показателя за анализируемый  период (1 год) выглядит следующим образом: 

        Д2005 = 26820.17 х 100% = 27%      (2.22)

                99333.962 

        Д2006 = 91188.57 х 100% = 40%      (2.23)

                227971.42 

      Значит, 27% остатков по депозитным счетам до востребования  могли использоваться в 2005 году и 40% могут использоваться в 2006 году как  стабильные кредитные ресурсы сроком до 1 года.

      Таким образом, проанализировав структуру и динамику пассивных операций банка за период с 01.01.2006 г. по 01.01.2007  г., можно сделать следующий вывод:

      В структуре собственных средств  банка наибольший удельный вес занимает основной капитал, доля дополнительного  капитала незначительна. Темпы роста иммобилизации, то есть части отвлеченных средств в нематериальные активы и дебиторскую задолженность отстают от темпов роста собственных средств - нетто, что свидетельствует о снижении затрат банка на собственные нужды. Об увлечении источника доходности активных операций банка говорит превышение темпов роста СС - нетто по сравнению с СС - брутто.

      Политика  банка по привлечению ресурсов направлена на совершенствование их структуры, то есть снижения доли дорогостоящих  ресурсов (кредитов головного банка и филиалов) и увеличения удельного веса средств на расчетных и текущих счетах клиентов. Однако банку необходимо проводить еще более активную политику по привлечению дешевых ресурсов в общем объеме источников, что, с одной стороны, положительно влияет на стабильность ресурсной базы и облегчает управление источниками средств, с другой - увеличивает ее стоимость. А возможность увеличения размера прибыли находится в прямой зависимости от наличия у банка дешевых ресурсов, в т.ч. и собственных средств.

      Структуру пассива баланса можно представить  следующим образом:

      Таблица 2.4 -  Структура пассива баланса  СФ ЗАО КБ Приватбанк за 2005 – 2006 г.г.

Показатель / год 2005 2006
Собственные средства 32930.2 (5,23%) 65648.55 (6,92%)
в т.ч. иммобилизация:    
в НА (-) 1815.32 (0,29%) 1649.20 (0,17%)
в ДЗ (-) 28500.63 (4,53%) 18551.48 (1,96%)
Привлеченные  средства 551361.45 (87,60%) 828642.79 (87,39%)
в т.ч. текущие счета 6000,03 (1,09%) 39371,1 (4,75%)
Прибыль 14818.59 ( 2,35%) 33733.58 ( 3,56%)
Валюта  баланса 629426.19 (100 %) 948225.7 (100%)
 

      Таким образом, доля собственных средств  банка в общей валюте баланса  возросла на довольно незначительную величину - 1,69%. Банку необходимо увеличивать  капитальную часть собственных  средств, так как рассчитанные показатели достаточности капитала близки к минимально требуемым законодательствам.

      Удельный  вес иммобилизации снизился на 2,69%, что является положительной тенденцией в формировании собственных средств, ток как увеличивает их содержание в общей валюте баланса.

      Доля  привлеченных средств снизилась  на 0,21%, однако их структура претерпела значительные положительные изменения.

      Банк  обладает устойчивой депозитной базой, что позволяет ему использовать значительную часть привлеченных средств  в качестве стабильных кредитных ресурсов (как краткосрочных, так и долгосрочных). 

2.2 Стоимостная  оценка привлечения ресурсов  ЗАО СФ КБ Приватбанк 

      Анализ  стоимости всех привлеченных СФ КБ ПриватБанка ресурсов проводится последующим  направлениям:

      - изучение динамики цены ресурсов, в т.ч. номинальной средней цены ресурсов, средней номинальной процентной ставки по привлеченным ресурсам в целом и по отдельным видам; расчет реальной стоимость ресурсов, включая их виды;

     вырезано

      Общее изменение процентных расходов составило: 33506,77 – 4091,96 = 29414,81 тыс.грн 
 

      Таблица 2.10 - Анализ влияния остатков предоставленных  головным банком и филиалами кредитов и процентной ставки по ним на процентные расходы

Показа-тели 2005 2006 Отклоне

Всего

ния (+,-)

в т.ч. за

остат-ков  по счёту

Счёт

ставки

Резервы уменьшения расходов
1. Остатки  по ресурсу, тыс. грн.  
380320.11
 
262984.12
 
-117335.99
 
--
 
--
 
--
2.Проце-

нтные рас-ходы, тыс. грн.

 
190160.05
 
105193.64
 
- 84966.41
 
-58668.0
 
-26298.4
 
0
3. Процен-тная  ставка, %  
50,0
 
40,0
 
-10,0
 
--
 
--
 
--
 

      Уменьшение  остатков предоставленных кредитов на 117335.99 тыс. грн. способствовало уменьшению процентных расходов на 58668.0 тыс. грн., а уменьшение процентной ставки на 10,0% уменьшило сумму процентных расходов на 26298.41 тыс. грн. Общее изменение процентных расходов составило: -58668,0 – 26298,41 = -8496641 тыс.грн 
 
 
 
 
 
 
 

      Таблица 2.11 -  Анализ влияния остатков по вкладам граждан и процентной ставки по ним на процентные расходы

Показа-тели  
2005
 
2006
Отклоне

Всего

ния (+,-)

в т.ч. за

остат-ков  по счёту

 
счёт

ставки

Резервы уменьшения расходов
1. Остатки  по ресурсу, тыс. грн.  
 
120000.64
 
 
397688.18
 
 
277687.54
 
 
--
 
 
--
 
 
--
2. Проце-

нтные рас-ходы, тыс. грн.

 
54000.29
 
139190.86
 
85190.57
 
124959.39
 
-39768.8
 
124959.39
3. Процен-тная  ставка, %  
45,0
 
35,0
 
-10,0
 
--
 
--
 
--
 

      Увеличение  остатков по вкладам граждан на 177687.54 тыс. грн. способствовало увеличению процентных расходов на 124959.39 тыс. грн., а уменьшение процентной ставки на 10,0% уменьшило  сумму процентных расходов на 39768.82 тыс. грн. Общее изменение составило: 124959,39 – 39768,82 = 85190,57 тыс.грн Суммарное изменение по всем оплачиваемым ресурсам процентных расходов составило: 31828,76 тыс.грн 
 

      Таблица 2.12 -  Анализ влияния средних остатков по всем оплачиваемым ресурсам и средней процентной ставки по ним на изменение суммарных процентных расходов

Показа-тели  
2005 г.
 
2006 г.
Отклоне

Всего

ния (+,-)

в т.ч. за

остат-ков  по счёту

Счёт

ставки

Резервы уменьшения расходов
1. Остатки  по ресурсу, тыс. грн.  
 
550821.27
 
 
827637.99
 
 
276816.72
 
 
--
 
 
--
 
 
--
2. Проце-

нтные рас-ходы, тыс. грн.

 
260517.99
 
292346.72
 
31828.73
 
130979
 
-99151.
 
130954.3
3. Процен-тная  ставка, %  
47,30
 
35,32
 
-11,98
 
--
 
--
 
--
 

      Согласно  направлениям, по которым проводился анализ процентной политики СФ КБ ПриватБанка с целью определения стоимости привлеченных ресурсов, можно сделать следующие выводы:

      В 2006 году по сравнению с 2005 годом наблюдается  удешевление привлеченных банком ресурсов в средснем на 11,98% (с 47,30% до 35,32%), по источникам привлеченных средств:

  • по расчетными текущим счетам клиентов - на 0,56%;
  • по депозитам юридических лиц - на 5,4%;
  • по кредитам головного банка и филиалов - на 10 %;
  • по депозитам граждан - на 10%.

      Самым дорогостоящим для банка ресурсом являются депозиты юридических лиц как в 2005 году (64,32%), так и в 2006 году (58,92%), самым дешевым - средства на расчетных и текущих счетах клиентов - соответственно 4,20% и 3,64%.

      Расчет  реальной цены ресурсов показал некоторое  превышение стоимости по которой ресурсы обходятся банку, вследствие депонирования на счете в НБУ части средств, над номинальной ценой. Реальная цена самого дорогого вида ресурсов - депозитов юридических лиц выше номинальной на 10,4% в 2006 году и на 7,95% в 2005 году.

Информация о работе Банковское обслуживание физических и юридических лиц в коммерческом банке