Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Сентября 2011 в 01:40, реферат
Сбербанк РФ является организатором безналичных расчетов в РФ, методическим центром по разработке правил, форм и сроков расчетов, стандартов платежных документов. На него возложены лицензирование, координация и регулирование деятельности организаций, осуществляющих расчеты, включая клиринговые системы в РФ. Банк России через сеть своих учреждений осуществляет расчеты между кредитными организациями, он несет ответственность за эффективное и бесперебойное функционирование национальной системы расчетов.
где:
- ПОЭФ - общий показатель эффективности платежных операций, %;
- Д? - совокупные доходы банка, полученные за оказание услуг по платежным операциям, руб.;
-
И - издержки банка, связанные с выполнением
данных платежных операций, определенные
как совокупность расходов связанных
с содержанием расчетных подразделений,
техническим обеспечением его функционирования,
контрагентскими и другими расходами,
руб.
Таблица 1 - Расчет общей эффективности платежных операций.
Показатель | Объем, млн. руб. | Изменения, % | ||||
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2004-2006 г.г. | 2005-2006 г.г. | ||
Доходы банка, полученные за оказание услуг по платежным операциям, млн. руб. | 4,82 | 5,09 | 5,88 | 5,6 | 15,6 | |
Окончание таблицы 2.2 | ||||||
Расходы банка, затраченные на оказание услуг по платежным операциям, млн. руб. | 2,65 | 2,80 | 3,48 | 56,6 | 24,3 | |
Валовая прибыль банка, полученная за оказание услуг по платежным операциям, млн. руб. | 2,11 | 2,29 | 2,40 | 8,5 | 4,9 | |
Общая эффективность, % | 81,9 | 81,5 | 68,9 | -0,5 | -15,4 | |
Таким образом, по итогам периода наблюдается некоторое снижение общей эффективности платежных операций, что обусловлено опережающим ростом расходов банка.
Рассчитаем эффективность отдельных видов платежных операций по объему, которое определяется как отношение.
ЭФО = | Дi | * 100% | (2) | |
Оi | ||||
где:
- ЭФО - показатель эффективности платежных операций по обороту, %;
- Дi - доходы банка, полученные за оказание услуг по какому-либо платежному инструменту, руб.;
- Оi - объемы операций банка, полученные посредством какого-либо платежного инструмента, руб.;
Расчет
эффективности отдельных
Таким
образом из таблицы 2.3 видно что
лучшими показателями эффективности по
обороту обладают такие платежные инструменты,
используемые Сбербанка России как пластиковые
карты, обеспечивающие эффективность
0,71, 0,76, 0,78% по итогу 2004г., 2005г., 2006 г. В целом
заключим, что платежные операции, осуществляемые
Сбербанка России обеспечивают доход
5 ,88 млн. руб. по итогам 2006 г., а наиболее
эффективными платежными операциями являются
пластиковые карты.
Таблица 2 - Расчет эффективности отдельных платежных операций Сбербанка России.
Показатель | Объем, млн. руб. | |||
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | ||
1) Доходы банка, полученные за оказание услуг по платежным операциям, млн. руб. | 4,61 | 5, 09 | 5, 88 | |
- в
т.ч. с использованием |
1,89 | 1, 97 | 2,06 | |
- в
т.ч. с использованием |
0,60 | 0, 65 | 0, 79 | |
- в
т.ч. с использованием |
0,62 | 0, 60 | 0, 63 | |
- в т.ч. с использованием чеков | 0 | 0 | 0 | |
- в
т.ч. с использованием |
1,50 | 1, 87 | 2, 40 | |
2) Объем платежных операций, всего млн. руб. | 13 629,73 | 14 342, 22 | 15 142, 04 | |
- в
т.ч. с использованием |
13616,73 | 13 906, 63 | 14 840, 47 | |
- в
т.ч. с использованием |
85,45 | 99, 90 | 101, 33 | |
- в
т.ч. с использованием |
90,50 | 91, 88 | 111, 36 | |
- в т.ч. с использованием чеков | 0 | 0 | 0 | |
- в
т.ч. с использованием |
210,56 | 243, 82 | 307, 77 | |
3) Эффективность платежных операций по объему, % | 0,03 | 0,03 | 0,04 | |
- в
т.ч. с использованием |
0,01 | 0,01 | 0,02 | |
- в
т.ч. с использованием |
0,07 | 0,6 | 0,7 | |
- в
т.ч. с использованием |
0,07 | 0,6 | 0,57 | |
- в т.ч. с использованием чеков | 0 | 0 | 0 | |
- в
т.ч. с использованием |
0,71 | 0,76 | 0,78 | |
Статистическое измерение качества банковской услуги предполагает определение ее полезного эффекта, то есть меры удовлетворения потребности в данной услуги путем сравнения ее качества с качеством образца-эталона, принятого за базу для сравнения .
Количественная оценка производственного качества банковской услуги определяется посредством формулы:
QБУ = | QД | * 100% | (3) | |
Q? | ||||
где:
- QБУ - качество оказанных услуг данного типа;
- QД - количество добросовестно оказанных услуг данного типа, ед.; при этом, добросовестно оказанные услуги - это услуги выполненные в соответствии с заявленными или требуемыми нормативами техническо-стоимостными параметрами;
- Q? - общее количество оказанных услуг данного типа, ед.
При этом значения величин, используемых для определения производственного качества банковской услуги, определяются:
-
общее количество оказанных
- количество добросовестно оказанных услуг - посредством:
а) анализа отчетной банковской документации на предмет выявления несоответствия, отмеченного банковскими контрольно-ревизионными органами;
б)
опытно-статистическими
Преимуществом
статистического метода оценки качества
банковской услуги, заключается в
возможности определения
Таблица 3 - Качество безналичных расчетов Сбербанка России
Показатель | Объем, млн. руб | Изменения, % | ||||
2004 г. | 2005 г. | 2006 г. | 2004-2005 | 2005-2006 | ||
Q? - общее
количество оказанных услуг,
тыс. ед. |
31.1 | 37.75 | 44.56 | 21,4 | 18.0 | |
QД
- количество добросовестно |
30.75 | 37.46 | 44.44 | 21,9 | 18.6 | |
98,9 | ||||||
99.23 | 99.73 | 0,33 | 0.5 | |||
QБУ - качество оказанных услуг, % | ||||||
Таким
образом, анализ отчетной документации
по безналичным расчетам, проведенный
статистическими методами, показал, что,
несмотря на рост общего количества услуг
(18%), оказанных клиентам услуг с 2005 по 2006
года, качество услуг остается стабильным
- (99,23-99,73)%, изменившись с 2004 по 2005 на 0,33
процента и с 2005 по 2004 года на 0,5 процента.
Список использованной
литературы.
1. Бабич А.М., Павлова Л.Н. Финансы: Учебник. - М.:ИД ФБК – ПРЕСС, 2000-760с.
2.Банки и банковское дело / Под ред. И.Т. Баланова. – СПб: Питер, 2001. – 304с.
3. Безналичный денежный оборот// Российский экономический журнал. – 2005.- № 1.-с.11.
4. Березина М.П. «Вопросы теории безналичных расчетов»//Банковское дело.-1998, № 8.-с. 26-32.
5. Березина М.П. «Платежная система России и принципы ее организации»//Финансы.-1998, № 3.-с. 22-28.
6. Галицкая С.В. Деньги. Кредит. Финансы: Учебное пособие для вузов/ С.В. Галицкая. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 224с.
7. «Деньги. Кредит. Банки» под редакцией Лаврушина О.И.- М.: Финансы и статистика,1999г.- 448с.
8. «Деньги, кредит, банки» Г.С. Сейткасимова. 2000 г.
9. Ивасенко А.Г. «Безналичные расчеты: сущность, проблемы, перспективы развития». НГАЭиУ.- Новосибирск,1996г.- 106 с.
10. Косой А.М. «Принципы безналичных расчетов»//Деньги и кредит.- 1995, № 6.- с. 54-64.
Информация о работе Анализ безналичного денежного оборота Сбербанка России