Этапы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2009 в 00:06, Не определен

Описание работы

Данная курсовая работа рассказывает о судебном разбирательстве в уголовном судопроизводстве.В ней затрагиваются такие вопросы как особенности судебного разбирательства, актуальные проблемы судебного разбирательства и т.д.

Файлы: 1 файл

курса.doc

— 122.77 Кб (Скачать файл)

3.10 Сероштан  В. Порядок оглашения в суде  показаний потерпевшего и свидетеля// Российская юстиция.-2003.- № 1.- С. 55

3.11 Осин  В.В.Что мешает применению в  России особого порядка судебного  разбирательства? // Адвокат. – 2006. - № 7

3.12 Селина  Е.Процессуальное положение сведущих лиц // Российская юстиция.- 2002.-№ 9.- С.11

    1. Жеребятьев И., Шамардин А. Некоторые вопросы реализации правосудия в уголовном судопроизводстве // Уголовное право.-2004.-№ 3. -С.12

4 Следственная и  судебная практика

4.1 Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции в 2005 году // Российский судья. – 2006. - №

    1. О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.03.2004 №1// Бюллетень Верховного Суда РФ. -  2004. - № 5. – С. 10
    2. О судебном приговоре. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.04.1996 № 1 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 1996. - №  7. – С. 4
    3. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за 2005 год // Бюллетень Верховного Суда РФ.-2006.-№. 9. – С.33
    4. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 25 января 2005 г. // Ведомости Верховного Суда РФ.- 2006. - №  7. - С.34
    5. Обзор деятельности федеральных судов общей юрисдикции в 2005 году // Российский судья. – 2006. - №6. – С.4
 
 
 
 

       ПРИЛОЖЕНИЕ  А

        (справочное) 

Таблица № 1 – Возвращение дел прокурору в Российской Федерации за 2004 -2006 год35. 
 
 

  2004г. 2005г. 2006г.
Возвращения судом уголовных  дел прокурору  в порядке ч.1 ст.237 УПК РФ (данные Генпрокуратуры России)  
 
22 827
 
 
38 913
 
 
37 050
+,- к АППГ (в %)   70,5 - 4,8
В том числе По  пункту 1 14 937 23 258 24 458
То  же в % 65,6 59,8 66,0
 
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

      ПРИЛОЖЕНИЕ Б

       (справочное) 

Таблица № 2 Анализ рассмотрения уголовных дел с нарушением сроков и с учетом нагрузки  на судей за 2007год36. 
 

    Наименование суда
Штат 
судей
Уголовные дела 
Уголовные 
 
дела
Нагрузка С наруш. 
сроков
С наруш. 
сроков (%)
Александровский гор/суд 15 249 3,2 2 0,8
Ленинский рай/суд 19 224 1,5 2 0,9
Октябрьский рай/суд 15 203 3,0 0 0,0
Фрунзенский рай/суд 18 310 3,9 0 0,0
Вязниковский  гор/суд 11 271 5,0 0 0,0
Гусь-Хрустальный  гор/суд 17 278 3,5 0 0,0
Ковровский  гор/суд 19 412 4,1 2 0,5
Кольчугинский гор/суд 9 121 2,6 0 0,0
Муромский гор/суд 14 352 4,8 0 0,0
Собинский гор/суд 11 247 4,3 0 0,0
Суздальский рай/суд 8 195 5,3 4 2,1
Гороховецкий  рай/суд 4 88 4,2 0 0,0
Киржачский  рай/суд 6 82 2,6 0 0,0
Камешковский  рай/суд 5 92 3,5 0 0,0
Меленковский  рай/суд 5 74 2,8 0 0,0
Петушинский рай/суд 11 198 3,4 0 0,0
Судогодский рай/суд 8 139 3,3 0 0,0
Селивановский рай/суд 4 81 5,1 3 3,7
Юрьев-Польский рай/суд 6 98 3,1 0 0,0
Радужный  рай/суд 2 15 1,4 0 0,0
Средне областной показатель 207 3729 3,4 13 0,3

Информация о работе Этапы судебного разбирательства в уголовном судопроизводстве