Особый порядок судебного разбирательства

Особый  порядок суд. разбирательства

Значение особого порядка  судебного разбирательства состоит в следующем:

1) обвиняемый при согласии с  предъявленным ему обвинением  получает возможность облегчения  своей участи;

2) государство осуществляет экономию  процессуальных и материальных  ресурсов.

Условия, необходимые для  применения особого порядка судебного  разбирательства.

1. Обвиняемый делает официальное  заявление о согласии с предъявленным  обвинением.

2. Ходатайство о постановлении  приговора без проведения судебного  разбирательства обвиняемый заявляет  в присутствии защитника и  в период, установленный ст. 315 УПК  РФ, т. е. в момент ознакомления  с материалами уголовного дела  или на предварительном слушании, когда оно является обязательным  в соответствии с ч. 2 ст. 229 Кодекса. 

3. Обвиняемый осознает характер  и последствия заявленного им  ходатайства. 

4. Государственный или частный  обвинитель и потерпевший не  высказывают возражений против  рассмотрения уголовного дела  в особом порядке. 

5. Лицо обвиняется в совершении  преступления, наказание за которое  не превышает 10 лет лишения  свободы. 

6. Обвинение обосновано и подтверждается  собранными по уголовному делу  доказательствами.

7. Обвиняемый понимает существо  обвинения и согласен с ним  в полном объеме.

8. Отсутствуют основания для  прекращения уголовного дела.

Если по уголовному делу обвиняется несколько лиц, а ходатайство  о постановлении приговора без  судебного разбирательства заявили  лишь некоторые из них или хотя бы один из обвиняемых является несовершеннолетним, то при невозможности выделить уголовное  дело в отношении этих лиц в  отдельное производство, такое дело в отношении всех обвиняемых рассматривается  в общем порядке.

В любом случае ходатайство о  постановлении приговора без  проведения судебного разбирательства  заявляется в присутствии защитника. Участие защитника в данной процедуре обязательно (п. 7 ч. 1 ст. 51 УПК РФ).

Суд при поступлении к нему уголовного дела должен убедиться в том, что  обвиняемый сознает характер и последствия  заявленного им ходатайства, а также  что ходатайство было заявлено добровольно  и после проведения консультаций с защитником. Эти вопросы суд  выясняет в ходе подготовки к судебному  разбирательству, а также в судебном заседании.

Ходатайство обвиняемого о проведении судебного разбирательства в  особом порядке не имеет для суда обязательной силы. Суд может назначить  обычное судебное разбирательство  в том случае, когда будет установлено, что нарушены установленные законом  требования к подаче ходатайства  или что обвинитель или потерпевший  возражают против поданного обвиняемым ходатайства.

Смысл особого порядка  заключается в том, что в судебном заседании не рассматриваются доказательства вины или ее отсутствия, а суд, исходя из признания вины обвиняемым, исследует данные о его личности и выносит обвинительный приговор.

К примеру, гражданин признался  в краже из супермаркета, и теперь может рассчитывать на особый порядок  вынесения приговора. В этом случае приговор будет вынесен без допроса  свидетелей, без исследования письменных и прочих доказательств. При этом назначенное наказание не может  превышать две трети максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное  преступление. Таким образом, происходит некая законная сделка: судебный процесс  завершается в кратчайшие сроки, а обвиняемый рассчитывает на наказание, не превышающее установленного предела.

Плюсы особого порядка:

В особом порядке назначаемое подсудимому  наказание не может превышать  две трети максимального срока  или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное  преступление.

Например, за совершение преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 1 УК РФ («простое»  мошенничество) максимальный размер наказания  предусмотрен в виде 2 лет лишения  свободы. При назначении наказания  в результате особого порядка  судебного разбирательства в  данном случае судья не может назначить  наказание выше 1 года 4 месяцев лишения  свободы.

Нельзя не признать, что на практике при особом порядке в подавляющем  большинстве случаев суды назначают  существенно более мягкое наказание, чем в общем порядке. Эти действия судом принимаются для стимулирования обвиняемых к согласию на особый порядок  судебного разбирательства, который  значительно экономит время судам  и прокурорам.    

Однако имеются и исключения. Застраховать от  этих исключений обвиняемого, согласившегося «рискнуть» и пойти в особый порядок не может никто.

Вторым плюсом особого порядка является освобождение подсудимого  от взыскания процессуальных издержек. В реальности это, как правило, - расходы на предоставленного обвиняемому «бесплатного» защитника, если обвиняемый от него не отказался. 

Третьим и последним  плюсом особого порядка является экономия времени. Среднее по сложности дело в общем порядке может рассматриваться от двух до восьми судебных разбирательств, каждое из которых может занять полный рабочий день или его половину. Разбирательство такого же дела в особом порядке по продолжительности не превышает, как правило, 1 часа.

Однако этот плюс представляется не таким уж и весомым для людей, чья судьба и интересы решаются в  этом процессе.

Минусы особого порядка:

Первое и, на мой взгляд, самое главное: соглашаясь с особым порядком, обвиняемый соглашается со всем, что инкриминировали ему органы следствия. Уголовное право – достаточно сложная наука, которая требует специальных знаний для квалификации определенных действий по определенным статьям Уголовного Кодекса. Такими знаниями обычные люди не обладают. Сталкиваясь с привлечением к уголовной ответственности, многие из них идут на поводу у дознавателей, следователей, соглашаются в полном объеме с предложенной квалификацией их действий, которая нередко бывает «завышена». 

Например, деяние может быть необоснованно  «разбито» на несколько эпизодов или излишне квалифицировано  другой статьей Уголовного Кодекса.

Зачем это нужно? Все очень просто. Оценка раскрываемости преступлений, а следовательно и оценка работы правоохранительной системы в целом, в нашей стране проводится на статистических показателях. Чем больше дел (эпизодов) направлено в суд, тем лучше значит работает, например, милиция или госнаркоконтроль.   

 Второе. В соответствии со статьей 317 УПК РФ, приговор, постановленный в результате особого порядка, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 настоящего Кодекса, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции. Соглашаясь с обвинением, обвиняемый соглашается и с обстоятельствами, положенными в основу этого обвинения.

Согласившемуся на особый порядок намного сложнее что-то изменить в кассационной, апелляционной и иных инстанциях, чем тому, кто выбрал порядок общий. 

Судебное заседание проводится в общем порядке, установленном для рассмотрения и разрешения уголовного дела в суде первой инстанции, за исключением ряда особенностей.

Прежде всего, в ходе судебного  заседания участие обвиняемого  и его защитника является обязательным. Поэтому в данном случае не действует  закрепленное в ч. 4 ст. 247 УПК РФ правило, согласно которому по уголовным делам  о преступлении небольшой или  средней тяжести при наличии  ходатайства подсудимого возможно проведение судебного разбирательства  в его отсутствие. В судебном заседании  принимает участие государственный  или частный обвинитель.

В начале судебного заседания  выступает государственный или частный обвинитель с изложением предъявленного подсудимому обвинения.

Затем судья опрашивает подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с его содержанием и поддерживает ли он ранее заявленное ходатайство. Если в судебном заседании участвует  потерпевший, то судья выясняет и  его мнение относительно заявленного  ходатайства. При отсутствии потерпевшего судья удостоверяется в том, что  у потерпевшего, надлежащим образом  извещенного о месте и времени  судебного заседания, отсутствуют  возражения против заявленного обвиняемым ходатайства о постановлении  приговора без судебного разбирательства. Для этого в материалах уголовного дела должно присутствовать письменное согласие потерпевшего.

В рамках такой процедуры  доказательства по общему правилу не исследуются. Могут быть исследованы лишь обстоятельства, которые характеризуют личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Тот факт, что подсудимый согласился с предъявленным обвинением, не освобождает  судью от обязанности тщательно  изучить все содержащиеся в уголовном  деле доказательства.

 

Полномочия мирового судьи  по уголовному делу

Особенности производства у мирового судьи предусмотрены гл. 41 УПК. По общему правилу мировому судье подсудны все уголовные дела, за совершение которых максимальное наказание не превышает 3 лет лишения свободы (ранее этот срок был 2 года - ст. 467 УПК РСФСР), но есть перечень составов преступлений, которые мировой судья не рассматривает.

К подсудности мирового судьи относятся не только дела публичного обвинения, но и все дела частного и некоторые частно-публичного обвинения. Именно поэтому существует два порядка осуществления полномочий мирового судьи, предшествующих рассмотрению дела по существу в судебном заседании.  

Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

По уголовному делу с обвинительным  актом, поступившему в суд, мировой судья проводит подготовительные действия и принимает решения в общем порядке, предусмотренном для стадии подготовки дела в судебном разбирательстве.

Рассмотрев заявление, при наличии  оснований мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании. Подготовка дела к судебному заседанию заключается в следующих действиях судьи:

1. в течение 7 суток со дня поступления заявления в суд вызывает лицо, в отношении которого подано заявление, знакомит его с материалами уголовного дела, вручает копию поданного заявления, разъясняет права подсудимого в судебном заседании, предусмотренные ст. 47 УПК, и выясняет, кого, по мнению данного лица, необходимо вызвать в суд в качестве свидетелей защиты, о чем у него берется подписка. В случае неявки в суд лица, в отношении которого подано заявление, копия заявления с разъяснением прав подсудимого, а также условий и порядка примирения сторон направляется подсудимому;
2. разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК.

Судебное разбирательство должно быть начато не ранее 3 и не позднее 14 суток со дня поступления в  суд заявления или уголовного дела.

Особенности судебного разбирательства, осуществляемого мировым судьей, касаются прежде всего дел частного обвинения.

Так, например, первой особенностью является возможность соединения встречных заявлений. При соединении заявлений в одно производство лица, подавшие их, участвуют в уголовном судопроизводстве одновременно в качестве частного обвинителя и подсудимого. Для подготовки к защите в связи с поступлением встречного заявления и соединением производств по ходатайству лица, в отношении которого подано встречное заявление, уголовное дело может быть отложено на срок не более 3 суток. Допрос этих лиц об обстоятельствах, изложенных ими в своих заявлениях, проводится по правилам допроса потерпевшего, а об обстоятельствах, изложенных во встречных жалобах, — по правилам допроса подсудимого.

Второй особенностью является то, что обвинение в судебном заседании поддерживает частный обвинитель.

Третья особенность касается судебного следствия. Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения заявления частным обвинителем или его представителем. При одновременном рассмотрении по уголовному делу частного обвинения встречного заявления его доводы излагаются в том же порядке после изложения доводов основного заявления. Обвинитель вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Обжалование приговора и постановления  мирового судьи производится в районном суде в апелляционном порядке.

Порядок судебного разбирательства

Судебное разбирательство  состоит из четырех процессуальных этапов

1. подготовительной части судебного разбирательства;
2. судебного следствия;
3. судебных прений и последнего слова подсудимого;
4. постановления и провозглашения приговора суда.

Подготовительная часть судебного разбирательства начинается с того, что в назначенное для рассмотрения дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое дело подлежит разбирательству (ст. 261 УПК).

На данном этапе производства по делу суд, открыв судебное заседание, проверяет  наличие организационных и правовых предпосылок для рассмотрения уголовного дела в порядке, установленном законом (явку вызванных в судебное заседание  лиц, законность состава суда, своевременность  вручения подсудимому необходимых  документов и т.д.); выясняет, нет  ли юридических препятствий для  начала рассмотрения дела по существу, принимает меры к созданию всех необходимых  условий для полного и всестороннего  исследования доказательств и вынесения  решения по делу в строгом соответствии с законом.