Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2016 в 15:31, курсовая работа
Целью работы является теоретическое и тактическое исследование обыска как следственного действия.
Задачи работы:
определить понятие, задачи и виды обыска;
изучить уголовно-процессуальные аспекты производства обыска;
проанализировать общетактические требования, предъявляемые к производству обыска на подготовительной и рабочей стадиях обыска
выявить проблемы, связанные с производством обыска и предложить свои пути решения данных проблем.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Сущность обыска как следственного действия……………………...5
Понятие, задачи и виды обыска…………………………………………5
Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска……………10
Глава 2. Тактика производства обыска……………………………………….17
Общетактические требования, предъявляемые к проведению обыска..17
Особенности производства обыска при расследовании разных видов уголовных дел…………………………………………………………………..27
Заключение……………………………………………………………………...36
Практическая часть…………………………………………………………….39
Библиографический список…………………
В ходе проведения ОРМ было установлено, что сразу же после совершения преступления с мобильного телефона Новиковой был сделан один звонок на телефонный номер Попова Н.Н., который пояснил, что 20 февраля 2013 года, примерно в 22 часа 20 минут ему звонил приятель Смирнов А.А.
Учитывая, что проживающие в указанном помещении Смирнов А.А., Смирнова Н.Г. против осмотра возражают, руководствуясь ст. 165 и частью пятой ст. 177 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Ходатайствовать перед
Муромским городским судом
2. Копию постановления направить Муромскому городскому прокурору Лукьянову Сергею Вячеславовичу.
Следователь
Копия настоящего постановления направлена Муромскому городскому прокурору Лукьянову Сергею Вячеславовичу.
«__22__»___февраля_____2013___
Следователь
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о производстве обыска
о. Муром
24 февраля 2013 г.
Следователь следственного отделения ГОВД о. Муром капитан полиции Федоров Н.Н., рассмотрев материалы уголовного дела N 77659,
УСТАНОВИЛ:
обвиняемый по данному уголовному делу Смирнов А.А. 20 февраля 2013 года по адресу о. Муром ул. КРШ у д.№7 в период времени с 21 до 22 часов напал на потерпевшую Новикову О.В. с целью завладения ее имуществом. С указанной целью он вместе с со своим другом- сочастником Петровым А.П., подбежали сзади к проходившей по указанному адресу ранее незнакомой Новиковой О. В. Подавляя ее волю к сопротивлению, один из нападавших схватил ее за руки, а второй – вырвал находившуюся при Новиковой О.В. дамскую сумку. В похищенной сумке находилось следующее имущество: 1) денежные средства в размере 1000 рублей одной купюрой, 2) наручные часы - подарок друга Иванова В. В., стоимостью 5000 рублей, 3) мобильный телефон «Нокиа N9» стоимостью 14000 рублей; 4) гражданский паспорт на ее имя, 5) сберегательная книжка на ее имя, 6) ключи от ее квартиры, 7) пластиковая карточка медицинского страхования. Таким образом, Новиковой был причинен материальный ущерб на общую сумму 22000 рублей, являющийся для нее значительным.
В ходе проведения ОРМ было установлено, что сразу же после совершения преступления с мобильного телефона Новиковой был сделан один звонок на телефонный номер Попова Н.Н., который пояснил, что 20 февраля 2013 года, примерно в 22 часа 20 минут ему звонил приятель Смирнов А.А.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 и 2 ст. 182 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Произвести обыск у гр-на Смирнова А.А., проживающего в о. Муром по ул. Советской, д.12, кв.15 в целях отыскания и изъятия предметов, похищенных у гражданки Новиковой О.В. в о. Муроме.
2. Копию настоящего
Следователь следственного отделения
ГОВД о. Муром
Капитан полиции
Протокол обыска
о. Муром
24 февраля 2013 г.
Обыск начат: 15 час. 50 мин.
Обыск окончен: 16 час. 35 мин.
Следователь следственного отделения ГУВД о. Мурома капитан полиции Федоров Н.Н. в присутствии понятых:
1) Смешкова Тамара Ивановна, прож.: о. Муром, ул.Советская, д. 12, кв. 17 (р.т.: 3-55-11);
2) Палахов Иван Митрофанович, прож.: о. Муром, ул. Советская, д. 12, кв. 2
с участием хозяина квартиры Смирнова А.А. на основании постановления от 22 февраля 2013 года и в соответствии с ч. 4 - 16 ст. 182 УПК РФ произвел обыск у гр-на Смирнова А.А. в о. Муром по ул. Советской, д.12, кв.15 в целях отыскания и изъятия предметов, похищенных у гражданки Новиковой О.В. в о. Муроме.
В самом начале обыска участвующим лицам разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска.
Участвующие лица:
А.А. Смирнов
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Понятым одновременно в начале обыска разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Понятые:
Т.И. Смешкова (подпись)
И.М. Палахов (подпись)
В самом начале обыска следователем было предъявлено постановление о производстве обыска от 24 февраля 2013 года, после чего гр-ну Смирнову А.А. было предложено выдать предметы, похищенные у гражданки Новиковой О.В. в о. Муроме
Указанные предметы Смирнов А.А. выдать отказался.
В ходе обыска изъято:
Больше ничего не обнаружено. Обнаруженные при обыске предметы изъяты, упакованы в отдельные пакеты и опечатаны печатью следователя.
Перед началом, в ходе либо по окончании обыска от участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., хозяина квартиры Смирнова А.А. заявления не поступили.
Понятые:
Т.И. Смешкова (подпись)
И.М. Палахов (подпись)
Иные участвующие лица:
А.А. Смирнов (подпись)
Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания отсутствуют.
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и ч. 12 - 15 ст. 182 УПК РФ.
Следователь следственного отделения ГУВД о. Мурома
капитан полиции Федоров Н.Н.. (подпись)
Копию протокола получил Смирнов А.А. 24 февраля 2013 г.
Обыскиваемый:
Задания.
Задание 1. Изучив протокол осмотра предметов, похищенных у Новиковой О.В., произведите опознание какого-либо из предметов, указанных в постановлении. Процессуально и технически оформите это следственное действие.
Предъявление для опознания
Предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.
1 этап - подготовительный.
Опознающий должен быть предварительно допрошен об обстоятельствах, при которых он наблюдал соответствующий предмет, о приметах и особенностях, по которым он может произвести опознание. Готовясь к предъявлению для опознания, следователь должен пригласить к намеченному часу двух понятых. Выбирается достаточно просторный кабинет, чтобы в нем могли разместиться все участники следственного действия. Очень важной задачей является подбор предметов, среди которых будет предъявляться опознаваемый объект. Предъявляемые для опознания объекты должны быть по возможности сходными по внешности с опознаваемым.
2 этап - предъявление для опознания предметов.
Приняв решение о предъявлении для опознания предмета и проведя комплекс подготовительных действий, следователь приступает к проведению данного следственного действия. Перед началом предъявления опознаваемому предлагается занять любое место. В ходе проведения следственного действия опознающий отыскивает указанные приметы. С этой целью он может взять предмет в руки, рассматривать, проводить определенные действия, направленные на отыскание конкретных признаков. Предъявление для опознания производится в присутствии понятых. Если опознающий указал на один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал данный предмет.
3 этап – завершающий.
Названные опознающим признаки, по которым предмет опознан, в том числе и скрытые, описываются в протоколе предъявления для опознания с указанием номера на бирке, предварительно прикрепленной к предмету. Желательно приобщить к протоколу следственного действия масштабный фотоснимок, на котором бы крупным планом были видны предметы, предъявленные для опознания.
ПРОТОКОЛ
предъявления предмета для опознания
_о. Муром________ "_26_" _февраля____2013_ г.
(место составления)
Опознание начато в _13___ ч _45___ мин.
Опознание окончено в _13___ ч _54___ мин.
Следователь следственного
отделения ГУВД г. Муром капитан полиции_Федоров
Н.Н___________________________
в кабинете следователя при естественном освещении в присутствии понятых:
1. ___ Ямщикова Степана Гавриловича, проживающего по ул. Новая Басманная, д. 23, кв.8
2. _ Курицыной Пелагеи Родионовны, проживающей по ул. Новая Басманная, д. 23, кв.8
в соответствии с частями первой, второй, шестой, седьмой и девятой
ст. 193 УПК РФ предъявил _свидетелю Иванову В.В. _______________
для опознания предметы:
1. Женские наручные
часы фирмы «Шанель»: золотистый циферблат
с позолоченным браслетом_____________________
(какой именно, его особенности)
2. Женские наручные
часы фирмы «Шанель» : бело-желтоватый
циферблат, __браслет светло-коричневого
цвета_________________________
(какой именно, его особенности)
Перед началом опознания участвующим лицам разъяснен порядок
производства опознания предмета.
Опознающий:__ __________________
(подпись)
Понятые: __________________
(подпись)
Понятым, кроме того, до начала опознания разъяснены права,
обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Ямщиков С.Г. ___________
(подпись)
Курицына П.Р.___________
(подпись)
Перед началом опознания опознающий Иванов В.В.________ предупрежден_ об ответственности в соответствии со ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и в соответствии со ст. 308 УК РФ за отказ от дачи показаний. При этом ему также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации он__ не обязан__свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
Свидетель Иванов В.В.__________________
Перед началом опознания опознаваемые предметы были распакованы в
присутствии понятых.
____________________
(подпись понятого)
____________________
(подпись понятого)
Опознающий__ ___Иванов В.В. ______осмотрел предъявленные для опознания предметы _Женские наручные часы «Шанель»____________ и заявил, что в предмете N 1_ он__ опознает: _ наручные часы «Шанель», которые Иванов В.В. подарил своей подруге потерпевшей Новиковой О.В. Часы представляют собой золотистый циферблат, браслет от часов также имеет золотистый оттенок. На внутренней части браслета часов обнаружены следы потертости, мелкие царапицы. На застежке браслета имеется гравировка «На память». _
Результат опознания: _свидетель Иванов
В.В. опознал в образце № 1. изъятые в ходе
обыска у подозреваемого Смирнова А.А.
часы, которые были подарены им потерпевшей
Новиковой О.В. по цвету, размеру циферблата,
гравировке на внутренней стороне браслета
«На память», по небольшой потертости
во внутренней части браслета около застежки______________________
По окончании опознания опознанный предмет упакован и опечатан
_печатью следователя
Федорова Н.Н. ._____________________________
(печатью какого органа или должностного лица)
Пакет заверен подписями следователя и понятых.
Перед началом, в ходе либо по окончании опознания от участвующих заявления не поступили.