Тактика производства обыска

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Апреля 2016 в 15:31, курсовая работа

Описание работы

Целью работы является теоретическое и тактическое исследование обыска как следственного действия.
Задачи работы:
определить понятие, задачи и виды обыска;
изучить уголовно-процессуальные аспекты производства обыска;
проанализировать общетактические требования, предъявляемые к производству обыска на подготовительной и рабочей стадиях обыска
выявить проблемы, связанные с производством обыска и предложить свои пути решения данных проблем.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Сущность обыска как следственного действия……………………...5
Понятие, задачи и виды обыска…………………………………………5
Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска……………10
Глава 2. Тактика производства обыска……………………………………….17
Общетактические требования, предъявляемые к проведению обыска..17
Особенности производства обыска при расследовании разных видов уголовных дел…………………………………………………………………..27
Заключение……………………………………………………………………...36
Практическая часть…………………………………………………………….39
Библиографический список…………………

Файлы: 1 файл

упк курсовая.docx

— 74.73 Кб (Скачать файл)

Опознающая Новикова О.В.__ __________________

                                                                (подпись)

Понятые: Ямщиков С.Г __________________

                                                    (подпись)

Курицына П.Р. __________________

                                         (подпись)

  Протокол прочитан  вслух лично следователем. Замечания к протоколу отсутствуют.

  Опознающая__ __________________

  (подпись)

  Понятые: __________________

  (подпись)

  __________________

  (подпись)

  Следователь капитан полиции Федоров Н.Н. __________________

                                                                                  (подпись)

 

Задание 2.На основе исходных данных сформулируйте следственные версии и дайте их обоснование. Составьте план дальнейшего расследования.

На основе исходных данных можно сформулировать версии:

  1. Причастность Смирнова А.А., Петрова А.П. к совершению преступления.

Вопросы, подлежащие выяснению:

  •   Имел ли место сговор Смирнов А.А. с Петровым А.П. с целью завладения имуществом потерпевшей.
  1. Нахождение подозреваемых Смирнова А.А. и Петрова А.П. на момент совершения преступления на улице КРШ, у д.7, где произошло нападение на потерпевшую. Имело ли место нападение Смирнова А.А., Петрова А.П. на потерпевшую Новикову О.В.

Вопросы, подлежащие выяснению:

  • Место, время, обстоятельства совершения нападения
  • Способ совершения нападения
  • Предшествовала ли совершению преступления какая либо подготовка
  • Кто совершил разбойное нападение
  • Сколько человек участвовало в нападении
  • Наличие пособников, подстрекателей, укрывателей похищенного.
  • Установить факт пребывания подозреваемых на месте совершения преступления( следы совершения преступления)
  • Свидетельские показания прохожих, которые могли видеть момент совершения преступления, или могли видеть подозреваемых в момент скрытия с места преступления.
  • Так как преступление было совершено по ул. КРШ у дома 7, недалеко от завода РИП, предполагается, что подозреваемые как то связаны с этим заводом ( работают на заводе, либо выслеживают жертв, выходящих из проходной завода).
  1. Из сумки потерпевшей был украден мобильный телефон, с которого подозреваемые могли сделать звонки .

Вопросы, подлежащие выяснению:

  • Установление отслеживающего устройства за номером телефона потерпевшей Новиковой О.В. с целью выявления местоположения данного телефона.
  1. Имел ли место оговор подозреваемых

Выдвинутые версии определяют план дальнейшего расследования:

  1. Допросить потерпевшую Новикову О.В. об обстоятельствах совершения нападения, составить фоторобот предполагаемых подозреваемых.
  2. Произвести осмотр места совершения преступления с целью отыскания следов совершения преступления.
  3. Отправить сумку потерпевшей, найденную недалеко от места совершения преступления, на дактилоскопическую экспертизу с целью установления, имеются ли на сумке следы отпечатков пальцев, принадлежащих подозреваемым.
  4. Собрать свидетельские показания прохожих, охранника юридического корпуса Муромского института, находящегося по адресу : ул. КРШ д.7 о событиях 20 февраля 2013 года.
  5. Провести трассологическую экспертизу следов обуви, найденных на месте совершения преступления с подошвой обуви предполагаемых подозреваемых.
  6. Произвести судебно-медицинскую экспертизу носового платка, найденного на месте совершения преступления с целью выявления пото-жировых следов, принадлежащих подозреваемым.
  7. Допросить подозреваемого Смирнова А.А. с целью выявления причастия данного подозреваемого к совершенному преступлению и получения информации о втором участнике данного преступления, так как потерпевшая дала показания, что нападавших было двое.
  8. Допросить Петрова А.П. с целью получения информации об участие данного лица в совершенном преступлении.
  9. Направить подозреваемых на проведение судебно-медицинской экспертизы для установления повреждений на теле подозреваемых, так как потерпевшая показала, что после совершения преступления один из нападавших убегая упал и повредил руку.
  10. Произвести потерпевшей опознание подозреваемых.

 

Задание 3. Изложите содержание следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, исходя из фабулы данного дела.

Исходя из фабулы дела, после заявления потерпевшей о совершении преступления:

  1. На место совершения преступления выезжает следственно-оперативная группа с целью осмотра места происшествия. По окончании осмотра следователь составляет протокол осмотра места происшествия. При этом составляются план-схема осмотра места происшествия и фототаблица.
  2. Следователь выносит постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. Затем уведомляет  заявителя  Новикову О.В. о принятом решении.
  3. После обнаружения на месте совершения преступления следов ног и отпечатков пальцев, следователь выносит постановление о назначении трассологической экспертизы. Найденный на месте преступления носовой платок также подлежит судебно-медицинской экспертизе с целью выявления пото-жировых следов, принадлежащих лицу, совершившему преступление.
  4. При наличии достаточных оснований полагать, что информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами имеет значение для уголовного дела, следователь на основании судебного решения может сделать запрос на получение информации об абонентских соединениях.

Следователь составляет постановление о производстве выемки  в офисе оператора сервисного цента «МЕГАФОН»  распечатки сведений о телефонных звонках с похищенного у Новиковой телефона.

  1. При наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного дела, следователь на основании судебного решения может устроить обыск у подозреваемого.
  2. Затем следователь производит задержание подозреваемого Смирнова А.А. и Петрова А.П. и устраивает допрос подозреваемых.
  3. Слователь может вынести постановление об освидетельствовании подозреваемого, так как потерпевшая показала, что один из подозреваемых, убегая, упал и повредил руку.
  4. После проведения обыска следователь может предъявить потерпевшей Новиковой О.В. для опознания предметы, изъятые в ходе обыска у Смирнова А.А.
  5. После задержания подозреваемых следователь может предъявить для опознания потерпевшей Новиковой О.В. подозреваемых Смирнова А.А. и Петрова А.П.

 

 

 

 

 

 

 

Библиографический список.

  1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. – 1993. – 25 декабря.
  2. Федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной деятельности» (принят Государственной Думой Федеративного Собрания РФ 05.07.1995) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 33. – Ст. 3349.
  3. Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред. от 08.11.2011) "О государственной тайне"// СПС «Консультант Плюс»
  4. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)
  5. Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимир по делу №1-27/2011 от 14.09.2011 года.
  6. Кассационное определение Орловского областного суда 22-129/2013 (22К-3012/2012;)
  7. Дело № 9863891. Следственная практика районной прокуратуры г. Ростова-на-Дону.
  8. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2012 по делу N 22-1983
  9. Архив Железнодорожного районного суда г. Орла за 2004 г. Уголовное дело N 1-542.
  10. Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.  Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство, 2000.- с. 598-614
  11. Аленин А.П. Подготовка к обыску по делам о незаконном обороте наркотиков // "Наркоконтроль",- 2007,- N 2.
  12. Безлепкин Б.Т. "Краткое пособие для следователя и дознавателя"// "Проспект".- 2011.- с. 53-57
  13. Варданян А.В. Обыск и проблема участия понятых в его производстве //«Общество и право».-2008.-№2
  14. М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов  «Следственные действия: психология, тактика, технология.Учебное пособие.»// Издательство Проспект.- 2011.- с. 43-57
  15. Исаева Л. Обыск: роль специалиста // "Законность",- N 6, - 2001.
  16. Ищенко Е.П., Топорков А.А. "Криминалистика: Учебник" (под редакцией Ищенко Е.П.) // "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010.
  17. Калугин А. Понятой в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998. No 10. С. 11-12;
  18. Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка?// "Российский юридический журнал", -2012, -N 5.
  19. Ландин И. Обнаружение и изъятие предмета взятки // Законность. 2004. N 4. С. 42.
  20. Пахомов С.Н. Психология обыска // "Юридическая психология",- 2007, -N 4.
  21. Рыжаков А.П. Обыск в современном уголовном процессе. Комментарий к ст. 182 УПК РФ // СПС «Консультант Плюс» .-2003.
  22. Криминалистика_Савельева М.В, Смушкин А.Б_Учебник_2009 – с. 167-170.
  23. Сапрунов А.Г., Данильян Э.С. Специфика производства обыска при проверке розыскных версий // "Общество и право",- 2011,-N 3.
  24. Топорков А.А. Криминалистика. Понятие обыска и его общие тактические положения.// "Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2012 г.
  25. Чупахин Р. Особенности производства обыска при расследовании взяточничества // "Безопасность бизнеса",- 2008, -N 4.
  26. Чурилов С.Н.  Методика расследования преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. 232 с.
  27. Шумигай И.Н., Янин С.А. О некоторых особенностях производства обыска и выемки при расследовании мошенничества, совершенного военнослужащими с использованием своего служебного положения // "Военно-юридический журнал", -2009,- N 3.

 

 

1 "Криминалистика: Учебник" под ред. Е.П. Ищенко// "Проспект".- 2011.

2 Ищенко Е.П., Топорков А.А. "Криминалистика: Учебник" (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное) под ред. Е.П. Ищенко //"КОНТРАКТ", "ИНФРА-М".- 2010.

3 Пахомов С.Н. Психология обыска //"Юридическая психология".- 2007.- N 4

4 Рыжаков А.П. «Обыск в современном уголовном процессе. Комментарий к ст. 182 УПК РФ» (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2003)

5 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)

6 Ищенко Е.П., Топорков А.А. "Криминалистика: Учебник" (2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное)  под ред. Е.П. Ищенко //"КОНТРАКТ", "ИНФРА-М".- 2010.

7 Пахомов С.Н. Психология обыска //"Юридическая психология".- 2007.- N 4

8 "Криминалистика: Учебник под ред. Е.П. Ищенко"Проспект".- 2011

9 "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.07.2013)

10 Варданян А.В. Обыск и проблема участия понятых в его производстве //«Общество и право».-2008.-№2

11 Калугин А. Понятой в уголовном процессе // Российская юстиция. 1998. No 10. С. 11-12;

12   Приговор Фрунзенского районного суда г. Владимир по делу №1-27/2011 от 14.09.2011 года, ч.3 ст.30, п.`б` ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ

13 Криминалистика: Учебник под ред. Е.П. Ищенко § 1. Понятие и общие положения тактики обыска// "Проспект".-2011.

14 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р.  Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. Р. С. Белкина. — М.: Издательство НОРМА, 2000. —с. 593-598

15  Сапрунов А.Г., Данильян Э.С. Специфика производства обыска при проверке розыскных версий //"Общество и право".- 2011.- N 3.

16Кассационное определение Орловского областного суда 22-129/2013 (22К-3012/2012;)

17 ч. 21 ст. 5 "Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 02.07.2013)

18 Криминалистика_Савельева М.В, Смушкин А.Б_Учебник_2009 –с. 167-168

19 Сапрунов А.Г., Данильян Э.С. Специфика производства обыска при проверке розыскных версий //"Общество и право".- 2011.- N 3.

20 Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е. "Следственные действия: психология, тактика, технология: Учебное пособие" //"Проспект".- 2011.

21 Дело № 9863891. Следственная практика районной прокуратуры г. Ростова-на-Дону.

22 Дело № 9863891. Следственная практика районной прокуратуры г. Ростова-на-Дону.

23Аленин А.П. Подготовка к обыску по делам о незаконном обороте наркотиков //"Наркоконтроль".-2007.- N 2

24 Кассационное определение Новосибирского областного суда от 16.04.2012 по делу N 22-1983

25 Вандер М.Б. Научно-технические средства и их применение в правоохранительной деятельности // Руководство для следователей. М., 1998. С. 104 – 118.

26 Чупахин Р. « Особенности производства обыска при расследовании взяточничества»// «Безопасность бизнеса».- 2008.- N 4.

Информация о работе Тактика производства обыска