Принципы, обеспечивающие осуществление правосудия в уголовном судопроизводстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2012 в 09:26, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – анализ системы принципов уголовного процесса.
Задачи курсовой работы:
- отразить понятие принципов уголовного судопроизводства, их назначение;
- рассмотреть подходы к определению количественного состава принципов;
- дать характеристику принципам уголовного судопроизводства.

Содержание работы

Введение
1. Понятие, сущность и назначение принципов уголовного судопроизводства
1.1 Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства
1.2 Система принципов уголовного процесса
2. Принципы уголовного судопроизводства, обеспечивающие защиту прав личности в уголовном судопроизводстве
2.1 Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту
2.2 Принцип презумпции невиновности
2.3 Охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства
2.4 Принцип уважения чести и достоинства личности
2.5 Принцип неприкосновенности личности
2.6 Принцип неприкосновенности жилища
2.7 Тайна переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений
2.8 Принцип обеспечения возможности обжалования процессуальных действий и решений
3. Принципы, обеспечивающие осуществление правосудия в уголовном судопроизводстве
3.1 Законность - основной принцип уголовного судопроизводства
3.2 Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом
3.3 Состязательность процесса и равенство сторон
3.4 Национальный язык судопроизводства
3.5 Свобода оценки доказательств
Заключение
Список использованной литературы

Файлы: 1 файл

Курсовая.docx

— 72.21 Кб (Скачать файл)

а) подозреваемый, обвиняемый (подсудимый) не несет обязанности доказывать свою невиновность; обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приведенных в защиту подозреваемого и обвиняемого, возлагается на обвинителя; осуществляя уголовное преследование, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель в каждом случае обнаружения признаков преступления принимают предусмотренные УПК РФ меры по установлению события преступления, изобличению лица или лиц, виновных в совершении преступления;

б) неустранимые сомнения в виновности толкуются в пользу обвиняемого и подсудимого (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ), т.е. это правило распространяется и на предварительное производство по уголовному делу, что может влечь за собой такие процессуальные последствия, как прекращение дела, изменение объема обвинения или его характера вследствие изменения квалификации содеянного. Неустранимыми сомнениями считаются только такие, которые нельзя разрешить на основе собранных по делу доказательств, а все средства и способы собирания доказательств, предусмотренные УПК, уже исчерпаны;

в) государственные органы, ведущие производство по делу, а суд в судебном разбирательстве обязаны всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела; суд не вправе переложить обязанность доказывания на подсудимого; непосредственное исследование доказательств судом предполагает обязанность суда заслушивать показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, эксперта, оглашать протоколы и иные документы, производить иные следственные действия по исследованию доказательств (ст. 240 УПК РФ);

г) признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора только при подтверждении признания совокупностью имеющихся в деле доказательств (ч. 2 ст. 77 УПК РФ);

д) закон устанавливает недопустимость вынесения обвинительного приговора на основе предположений (ч. 4 ст. 14 УПК РФ); он может быть постановлен лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого подтверждается достаточной совокупностью исследованных судом достоверных доказательств (ч. 4 ст. 302 УПК РФ).8

 

2.3 Охрана прав  и свобод участников уголовного  судопроизводства

Демократический принцип  охраны прав и свобод человека и  гражданина в уголовном судопроизводстве впервые включен в систему  принципов российского уголовного процесса (ст. 11 УПК РФ).

Содержанием этого принципа является предусмотренный законом  комплекс обязанностей государственных  органов и должностных лиц, ведущих  уголовное судопроизводство, по обеспечению  прав и законных интересов участников процесса, восстановлению нарушенных прав и созданию условий для безопасной и беспрепятственной реализации этих прав.

Непременным условием выполнения установлений УПК РФ участниками уголовного процесса является знание ими своих прав и обязанностей, ответственности. Поэтому закон обязывает суд, прокурора, следователя, дознавателя разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу и гражданскому ответчику, а также иным участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности, ответственность и обеспечивать возможность осуществления этих прав в случае выражения желания ими воспользоваться.

Уголовно-процессуальный закон  предусматривает свидетельский  иммунитет - право некоторых лиц отказаться от дачи свидетельских показаний об обстоятельствах, ставших им известными при исполнении ими своих полномочий и обязанностей. К ним относятся судья, защитник подозреваемого, обвиняемого, адвокат, священнослужитель, члены Федерального Собрания РФ.

Охрана прав участников уголовного судопроизводства включает обязанность  защиты их личной и имущественной  безопасности должностными лицами, ведущими производство по делу. При наличии достаточных данных о том, что потерпевшему, свидетелю или иным участникам уголовного судопроизводства, а также их близким родственникам или близким лицам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением их имущества либо иными противоправными деяниями, суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель принимают в пределах своей компетенции в отношении указанных лиц меры безопасности, предусмотренные УПК РФ. К их числу относятся использование псевдонимов; контроль и запись телефонных и иных переговоров; проведение опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым; проведение закрытого судебного заседания и иные. Принятие этих мер может в известной степени ограничить возможности сторон по ознакомлению с некоторыми доказательствами по делу, но это частичное ограничение допускается в целях создания условий для беспрепятственного расследования и осуществления правосудия, обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства.9

В качестве одной из форм защиты прав и интересов участников уголовного судопроизводства, нарушенных судом и должностными лицами, осуществляющими  уголовное преследование, закон  предусматривает возмещение вреда, причиненного этим участникам процесса по основаниям и в порядке, установленным  УПК РФ (гл. 18).

 

2.4 Принцип уважения  чести и достоинства личности

Охрана чести и достоинства  личности является одним из проявлений государственного обеспечения личной неприкосновенности. Уважение чести  и достоинства обязательно для  всех органов и должностных лиц, участвующих в уголовном судопроизводстве. В основе этого общеправового  положения лежит конституционный  принцип: "Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления" (ч. 1 ст. 21).

Достоинство любого человека подлежит защите государством независимо от его действительной социальной ценности. Каждый человек имеет право на уважение окружающих. Никакие обстоятельства не могут служить основанием для  умаления достоинства личности. Поэтому  УПК РФ запрещает в ходе уголовного судопроизводства осуществлять действия и принимать решения, унижающие честь участника уголовного судопроизводства, а также признает недопустимым обращение с ним, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья (ч. 1 ст. 9 УПК РФ).10

Однако в уголовном  процессе в интересах осуществления  правосудия приходится ограничивать права  и свободы не только подозреваемого и обвиняемого, но и иных участников судопроизводства, выяснять обстоятельства личной и семейной жизни граждан. Поэтому охрана государством чести и достоинства личности требует четкого определения законом оснований и форм допустимого ограничения неприкосновенности личной жизни граждан. Законные требования правоохранительных органов, а также их должностных лиц не могут рассматриваться как посягательство на достоинство и честь личности.

Достоинство гражданина может  пострадать при проведении допросов, освидетельствований, экспертиз, личных обысков. Моральный ущерб личности могут причинить незаконные и  неэтичные методы осмотра и обследования тела или получения биологических  объектов для экспертного исследования. В ряде норм законодатель запрещает  дознавателю, следователю, прокурору  проводить законные процессуальные действия методом, способным причинить  ущерб достоинству личности. Общие  правила производства следственных действий запрещают при производстве следственных действий применять насилие  и иные незаконные меры, а равно  создающие опасность для жизни  и здоровья участвующих в них  лиц (ст. 164 УПК). При проведении обыска следователь обязан принимать меры к тому, чтобы не были оглашены обстоятельства интимной жизни лица, его личные и семейные тайны. Личный обыск может производиться только лицом одного пола с обыскиваемым. Следователь не присутствует при освидетельствовании лица другого пола, если оно сопровождается обнажением этого лица.11

Конституция РФ содержит запрет подвергать пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению, осуждаемому как нарушение прав человека и его свобод, провозглашенных Всеобщей декларацией прав человека. УПК РФ распространяет действие этого запрета на всех участников уголовного судопроизводства. Под пыткой при этом понимается любое действие, посредством которого человеку намеренно причиняется сильная боль либо физическое или психическое страдание, осуществляемое официальным лицом или по его подстрекательству с целью получения от него или третьего лица информации или признания.

2.5 Принцип неприкосновенности  личности

Конституция РФ в соответствии с Международным пактом о гражданских и политических правах установила, что каждый человек имеет право на свободу и неприкосновенность. Институт свободы и неприкосновенности личности означает, что каждое лицо вправе совершать любые действия, не противоречащие закону, не подвергаясь какому-либо принуждению или ограничению в правах со стороны кого-либо. Институт неприкосновенности личности включает как физическую, так и моральную, духовную, психологическую неприкосновенность.

Конституционное положение  о праве каждого на свободу  и личную неприкосновенность (ч. 2 ст. 22 Конституции РФ) означает, что для задержания лица по подозрению в совершении преступления или заключения под стражу необходимо наличие четко определенных оснований, указанных УПК РФ; это задержание ограничено установленным законом сроком в 48 часов; дальнейшее ограничение свободы задержанного лица требует судебного решения, вынесение которого предполагает проведение установленной уголовно-процессуальным законом процедуры.

Сущность задержания как  меры процессуального принуждения, применяемого органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором к лицу, подозреваемому в совершении преступления, заключается в краткосрочном  лишении свободы этого лица с  тем, чтобы оно не имело возможности  скрыться, воспрепятствовать установлению обстоятельств дела или продолжить преступную деятельность. Задержание на краткий срок необходимо и для  того, чтобы решить вопрос о наличии  или отсутствии оснований для  применения иных мер процессуального  принуждения, в частности для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Законные основания для задержания лица предусмотрены уголовно-процессуальным законом и могут иметь место, когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения; когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление; когда на этом лице или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления. Закон допускает возможность и иных данных, дающих основание подозревать лицо в совершении преступления. Оно может быть задержано, если пыталось скрыться либо не имеет постоянного места жительства, либо не установлена его личность, а также следователем с согласия руководителя следственного органа или дознавателем с согласия прокурора направлено в суд ходатайство об избрании в отношении указанного лица меры пресечения в виде заключения под стражу (ст. 91 УПК РФ).12

Срок задержания определяется часами и не может превышать 48 часов. Установленный законом срок задержания начинает свое течение с момента  фактического задержания. С момента  доставления подозреваемого в орган  дознания, к следователю или прокурору  в срок не более трех часов должен быть составлен протокол задержания и подозреваемому должны быть разъяснены его права.

Незаконное задержание имеет  место, когда задержание проводится с нарушением установленных законом  оснований и подозреваемый задерживается  на срок более 48 часов; когда не подтвердилось  подозрение в совершении преступления; отсутствуют основания для применения меры пресечения в виде заключения под стражу. При обнаружении этих обстоятельств, а также если постановление судьи о применении меры пресечения в виде заключения под стражу либо о продлении срока содержания под стражей не поступит в течение 48 часов с момента задержания или если имеется постановление судьи об отказе в удовлетворении ходатайства дознавателя, следователя, прокурора об избрании в отношении подозреваемого меры пресечения в виде заключения под стражу, подозреваемый подлежит немедленному освобождению. Подвергнутое задержанию лицо имеет право на судебную проверку избранной в отношении подозреваемого меры пресечения. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу может быть обжаловано в вышестоящий суд в течение трех суток со дня его вынесения.13

2.6 Принцип неприкосновенности  жилища

В соответствии со ст. 25 Конституции  РФ жилище неприкосновенно. Никто не может проникать в него против воли проживающих в нем лиц. Ограничение  этого конституционного права возможно только при наличии хотя бы одного из двух условий:

1) тогда, когда в конкретном  федеральном законе определены  обстоятельства, при которых какой-то  компетентный государственный орган  вправе проникнуть в жилое  помещение без согласия проживающих  в нем лиц; 2) тогда, когда такое  проникновение разрешено постановлением  судьи, вынесение которого допускается  Законом об оперативно-розыскной  деятельности (см. ч. 2 ст. 8) либо УПК в связи с необходимостью выполнения оперативно-розыскных или следственных действий по выявлению и расследованию преступлений.

Информация о работе Принципы, обеспечивающие осуществление правосудия в уголовном судопроизводстве