Личность преступника

Сказанное, с поправкой на особые условия мест лишения свободы, относится и к неформальным группам молодых людей, отбывающих уголовное наказание. Поэтому и воздействие на них должно носить адаптирующий характер.

3. Поскольку личности преступников  свойствен ряд отличительных  психологических и нравственных черт, определяющих их поведение, реакции на возникающие жизненные проблемы, эти черты должны постоянно выявляться в ходе индивидуальной профилактической деятельности. При этом нужно учитывать, что коренные, фундаментальные изменения личности произойти не могут, однако в силу пластичности психики человека может сильно измениться его поведение, в том числе в связи с нахождением в местах лишения свободы. Если же при попадании в существенно иные условия поведение индивида не меняется, это обычно свидетельствует о его крайне низких субъективных адаптационных возможностях, часто связанных с патологией психики.

Индивидуальная профилактика преступлений должна быть ориентирована на те субъективные факторы, которые порождают преступное поведение, и именно эти факторы — мотивы, характерологические особенности, нравственные ориентации, способы решения жизненных задач — должны не просто всесторонне учитываться в соответствующей работе, а быть ее основным объектом.

 Индивидуально-профилактическое  воздействие должно осуществляться с учетом типологической принадлежности данного индивида. Типологический подход во многом облегчает такое воздействие: если в ходе работы с конкретным осужденным или лицом, которое может встать на преступный путь, будет выяснена его принадлежность к определенному типу личности, это позволит сравнительно быстро составить представление о его индивидуальных особенностях и в зависимости от этого построить воспитательную и иную работу с ним. Поэтому представляется весьма актуальной разработка типологий различных категорий преступников и алгоритмов (типовых программ) воздействия на них.

3. Важным направлением индивидуальной профилактической деятельности должно быть преодоление отчуждения и дезадаптации личности, выступающих в качестве основы, на которой развиваются антиобщественный образ жизни и правонарушающее поведение. В этой связи представляется необходимым принять дополнительные, в том числе законодательные, меры к тому, чтобы успешнее бороться с указанными явлениями, особенно в период отбывания наказания в местах лишения свободы, снизить негативный эффект нахождения там личности. Это предполагает дальнейшую гуманизацию уголовных наказаний и практики их исполнения в целях сохранения и укрепления позитивных связей осужденных с семьей, трудовыми коллективами, друзьями, с широкой социальной средой. Поскольку психические аномалии играют заметную роль в совершении преступлений, представляется необходимым значительно более активное, чем сейчас, участие врачей-психиатров в индивидуальной профилактической деятельности, особенно среди несовершеннолетних правонарушителей и в местах лишения свободы. Психиатры (как и психологи) не эпизодически, а постоянно должны участвовать в планировании и проведении предупредительных мер в отношении лиц, у которых выявлены такие аномалии, оценке результатов применения таких мер, внесении коррективов в дальнейшие действия и т. д.

В связи с этим представляется необходимым обсудить следующие предложения: а) закрепить за всеми инспекциями по делам несовершеннолетних органов внутренних дел врачей-психиатров, которые должны освидетельствовать всех лиц, состоящих там на учете; б) ввести в штаты всех исправительно-трудовых учреждений, в первую очередь воспитательно-трудовых колоний, должности врачей-психиатров; в) вся психиатрическая документация на осужденного в обязательном порядке должна поступать в органы, исполняющие наказания, а после освобождения — в милицию по избранному им месту жительства.

В заключение отметим, что трудности, возникающие в практической деятельности по индивидуальной профилактике преступлений, во многом связаны с тем, что среди сотрудников правоохранительных органов, и прежде всего органов внутренних дел, крайне недостаточно специалистов, которые на высоком профессиональном уровне, с использованием психических знаний и методов могли бы осуществлять индивидуально-профилактическое воздействие. Поэтому весьма актуальным представляется вопрос о ресурсном обеспечении такого воздействия. Мы говорим об этом потому, что в нынешних условиях подобная предупредительная работа должна быть поднята на качественно иной уровень — психотерапевтического воздействия на преступников и тех, кто может совершить уголовно наказуемые действия, на базе всестороннего и глубокого изучения их личности. В этом, в частности, мы видим существенную возможность перестройки работы в борьбе с преступностью.

 

 

 

 

Заключение

 

Проведенное исследование в процессе написания дипломной работы позволяет сделать вывод, что проблема личности преступника - одна из центральных и наиболее сложных криминологических проблем. Проблема личности имеет общезначимый характер, непосредственно касается всего общества, она изучается многими науками, но каждой наукой - с позиции своего предмета. Стоит отметить, что для уголовно-правовой науки объектом познания является особый тип личности - личность преступника.

На мой взгляд, нельзя изучать личность преступника вне ее связи с обществом, а главное - обусловленности социальной сущности данной личности общественными отношениями. Ученые, верно, указывают, что социальное, в личности преступника - это то общее и существенное, что непосредственно детерминировано общественными отношениями. Именно такое социальное начало, как отмечают эти же ученые, выражает неразрывную связь личности преступника с обществом. Но сказанное лишь одна сторона вопроса. Другая же заключается в том, что социальное в личности преступника - это процесс, в основе которого лежит превращения «внешних» общественных отношений во «внутреннюю» структуру человека: его потребности, интересы, цели, взгляды, установки, направленность поведения, интеллектуальные и волевые свойства и т. д. Все это в личности преступника существует объективно, а потому личность создает самою себя.

Таким образом, исходя из всего выше сказанного, личность преступника - это совокупность социально-психологических свойств и качеств, в которых отражены связи и взаимодействие человека с социальной средой посредством практической деятельности.

Следующим этапом познания личности преступника является структура личности преступника, которая состоит из группы признаков, характеризующих тех, кто совершает уголовно наказуемое деяние. В частности, речь идет о социально-демографических, уголовно-правовых, социально-ролевых и нравственно-психологических признаках. Любая из названных подструктур не может быть автономной, так как они находятся в определенных взаимоотношениях, образуя единое целое.

Следует сказать, что каждая из подструктур имеет существенное значение для исследования личности преступника, так как несёт в себе ценную криминологическую информацию, весьма существенную для организации борьбы с преступностью.

Большое научное и практическое значение имеет классификация и типология личности преступника.

Типология личности преступника подчиняется общей криминологической задаче. Она изучается для того, чтобы знать причины и механизм преступного поведения в целях его предупреждения. С помощью типологии можно вскрыть его природу, причины, закономерности зарождения и развития, составить прогноз. По-моему мнению типология преступников должна создаваться, прежде всего, с целью объяснения причины преступного поведения.

Нельзя отрицать немаловажное значение и пользу классификации преступников, ибо она позволяет дифференцировать профилактические, исправительные и другие меры противодействия преступности.

Зная общие закономерности контингента преступников, их отличительные особенности и типологические черты, нельзя в тоже время забывать, что в любой сфере практической деятельности по борьбе с преступностью - профилактике, раскрытии уголовных дел в суде, назначении уголовного наказания, исправления преступников - сотрудник правоохранительного органа всегда имеет дело с живым человеком. Поэтому во всех случаях он обязан иметь в виду индивидуальную неповторимость каждого конкретного подозреваемого, обвиняемого, осужденного.

При изучении личности преступника, я установил, что немаловажное значение имеет характеристика личности преступника. Ведь характеристика лиц совершающих преступления на статистическом уровне позволяет выявить типичные особенности, присущие определенным группам, и принять соответствующие меры для планирования и предупреждения преступности.

В данной работе я также исследовал проблему преступного поведения. При этом установил, что основным стимулом преступного поведения является мотив, поскольку именно в нем отражается все то, ради чего совершается любое деяние, в чем личностный смысл для любого человека. Именно в мотиве отражаются, конкретизируются потребности, которые изменяются и вместе с изменением и расширением круга объектов, служащих их удовлетворению.

В заключение своей работы я хочу сказать, что, как правило, конкретное преступление всегда совершается конкретным преступником, определенным лицом. Оно выражает его волю, стремления, взгляды, привычки, несет на себе печать его личности. Нельзя раскрыть сущность совершенного преступления, не анализируя личности того, кто его совершил.

 

 

Список источников и литературы

Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // Российская газета. 1993. № 237.

Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г., № 63-ФЗ (в ред. от 14.02.2008) // Собрание законодательства РФ. -1996. - № 25. - Ст.2954.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г., № 174-ФЗ (в ред. от 04.03.2008) // Собрание законодательства РФ. -2001. - № 52 (ч. I). - Ст.4921.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 г. № 1-ФЗ (в ред. от 01.12.2007) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 2. - Ст. 198.

Научная литература и материалы периодической печати

Айнетдинова Н.Х. Типичная информация о личности преступника и жертвы // Следователь. 2004. № 10. С.18.

Алгазин И.И. К проблеме изучения личности преступника-наркомана как элемента криминалистической характеристики краж, совершенных в сельской местности // XXI век и наркотики. Выпуск 3. Омск., 2004. С.61-63.

Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н. Личность корыстного преступника. Томск., Изд-во Томского ун-та. 1989. - 160 с.

Антонян Ю.М. Личность преступника как объект научного изучения // Актуальные проблемы юридической науки и их отражение в учебном процессе. М., Норма, 2003. - 438 с.

Антонян Ю.М. Убийства ради убийства. М., Норма. 1998. - 426 с.

Арсанукаев И.С. Личность преступника, совершающего преступления, сопряженные с другими преступлениями // Российский следователь. 2007. № 19. С.24.

Бабаев М.М., Крутер М.С. Молодежная преступность. М., Юрайт. 2006. - 468 с.

Благов Е.В. Классификация покушения на преступление // Журнал российского права. 2005. № 8. С.16.

Боков В.В. Корыстная преступность в разрезе общекриминальной обстановки в России // Вестник Института права Томского государственного университета. 2006. № 3. С.29.

Борисова С.Е. Психологические особенности личности преступника // Юридическая психология. 2007. № 3.С. 19.

Бойцов А.И. Преступления против собственности. СПб., Юрид. центр Пресс. 2002. - 612 с.

Бурлаков В.Н. Криминологическая характеристика личности организованного преступника // Актуальные проблемы правоведения. 2005. № 7. С.37-38.

Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. СПб., Издательство юридического факультета СПбГУ. 2006. - 240 с.

Вертягина Е.А. К проблеме изучения личности преступника в ходе предварительного расследования // Человек как источник криминалистически значимой информации. Часть вторая. Саратов., Изд-во СЮИ. 2003. - 418 с.

Винокурова Н.С. Криминологическая классификация вымогательства // Российский следователь. 2003. № 3. С.22-25.

Воронин Ю.А. Типология личности преступников: Автореф. дисс… к. ю. н. Свердловск., 1974. - 34 с.

Гришина Е.П. Использование специальных познаний в целях установления личности преступника // Закон и право. 2006. № 9. С.24.

Джаянбаев К.И. Виктимологические аспекты предупреждения тяжких преступлений против личности // Государство и право. 2005. № 11. С.14.

Есаков Г.А., Рагулина А.В., Юрченко И.А. Осознание как компонент интеллектуального элемента умысла: дискуссионные вопросы // Государство и право. 2008. № 2. С.31.

Землянухина Л.М. Личность вооруженного преступника как объект криминологического изучения. Монография. Ростов-на-Дону: Феникс, 2002. - 468с.

 

 

1 Ной И.С. Методологические проблемы советской криминологии. Саратов, 1975. С. 107

2 Емельянов В.П. Преступность лиц с психическими аномалиями. Саратов, 1980. С. 33

 

3 Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер Пресс, 1997. – С. 331.

4 Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер Пресс, 1997. – С. 331.

 

5 Криминология. Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998. С. 130

6 Криминология. Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998. С. 130

 

7 Состояние преступности в Российской Федерации за январь—декабрь 2007 г. По данным сайта www.gks.ru

8 Кузнецова Н. Ф., Лунеев В. В.. Криминология: Учебник  М., 2004

 

9 Кузнецова Н. Ф., Лунеев В. В.. Криминология: Учебник  М., 2004

10 Криминология. Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова - СПб., 1998. С. 130

11 Долгова А. И. Криминология: Учебник для вузов   М.:   2001. С. 351

 

12 Смирнов А.В. К вопросу о новых подходах в анализе личности преступника // Вестник молодых ученых Томского государственного университета. 2006. № 4.

 

13 Васильев В.Л. Юридическая психология. – СПб.: Питер Пресс, 1997. – С. 331.

14 Бурлаков В.Н. Уголовное право и личность преступника. СПб., Издательство юридического факультета СПбГУ. 2006. - 240 с

15  Пушкарев М.А. Субъект преступления и личность преступника // Юридическая наука и практика. Курган, Изд-во Курганского государственного университета, 2005.

16 Кузнецова Н. Ф., Лунеев В. В.. Криминология: Учебник  М., 2004

17 Кузнецова Н. Ф., Лунеев В. В.. Криминология: Учебник  М., 2004