Личность преступника

Мотивы преступления взрослых условно делят на:

• политические - устройство управления государством и обществом, участие в этом управлении, влияние на него и т.п.;
• корыстные:

1. Удовлетворение абсолютных, т.е. самых необходимых, жизненно важных потребностей;
2. Удовлетворение «относительных потребностей», возникающих в условиях социально-экономического разделения населения и сравнения людьми своего положения с положением окружающих;
3. Достижение своего идеала - некоего материального стандарта или социального стандарта, на которые ориентированно данное лицо;

• насильственно-эгоистические (охватывающие хулиганские побуждения, месть, ревность, личную неприязнь, недовольство, сексуальные стремления и другие):

1. Абсолютизация идеи самоутверждения, реализации имеющихся потребностей и интересов в любых формах;
2. Самоутверждение в тех формах, которые возможны для лица в конкретных ситуациях (невоспитанный человек привычно отвечает оскорблением на замечания либо затруднение в использовании судебного порядка защиты чести и достоинства ведет к физической расправе с обидчиком);

• анархистко-индивидуалистические, которые заключаются в отрицании требований правопорядка, пренебрежении теми обязанностями, которые ограничивают личную свободу, как ее понимает преступник, мешают осуществлению им определенной деятельности;

• легкомысленно-безответственные, которые являются следствием поверхностного отражения человеком реальной действительности, искаженного предвосхищения будущих событий:

1. Отсутствуют потребность и заинтересованность в отношении своих поступков с существующими нормами поведения, законом;
2. Избирательность такого соотношения;

• трусливо-малодушные, т.е. которые являются следствием трусости, малодушия, страха, паники. Подобную классификацию мотивов предложил профессор Лунев В.В.

Не всегда существует возможность четко определить мотивацию. Как уже говорилось, деятельность человека «полимотивирована». Довольно часть за преступлением лежит комплекс мотивов. Так стремление получить материальную выгоду (корыстная мотивация) может сочетаться с легкомысленно-безответственной или анархистко-индивидуалистической (к примеру, при заражении венерической болезнью, ВИЧ-инфекцией), с политической или иной мотивацией.

Часто при совершении умышленного убийства, причинения тяжкого вреда, при похищении человека, неоказании помощи больному, доведении до самоубийства отмечается сочетание корыстной и насильственно-эгоистической мотивации. Нередко при совершении подобных преступлений преступником руководит чувство неприязни, мести, ревности,  которое сочетается с желанием получить материальную выгоду путем последующего похищения имущества жертвы или получения его в дальнейшем по наследству.

В некоторых случаях при похищении человека, незаконном лишении свободы, незаконном помещении в психиатрический стационар, клевете и других преступлениях против человека прослеживается политическая мотивация. В данном случае большую роль играет ситуация, которая предшествует совершению преступления, а также личностные особенности преступника, образ его жизни, социальный статус, осуществляемая им конкретная деятельность. Хотя, как показывает практика, чаще всего за многими преступлениями стоит корыстная, насильственно-эгоистическая или иная, но не чисто политическая мотивация.

В последние годы все больше стала проявляться так называемая национальная мотивация, то есть все чаще совершаются преступления против жизни и здоровья человека,  его свободы, чести и достоинства по национальному признаку - например, выборочное проявление жестокости и насилия только по отношению к лицам определенной национальности. Что необычно, в преступлениях против половой неприкосновенности и свободы, особенно изнасилованиях, нередко преобладает не сексуальный мотив, не желание удовлетворить возникшие сексуальные потребности, а именно насильственно-эгоистическая мотивация, которая непосредственно связана со стремлением к самоутверждению, повышению собственной значимости путем унижения другого человека и причинения ему страданий. Именно такую мотивацию несут многие насильственные половые преступления в местах лишения свободы. В 1991-95 гг. годы усилилась жестокость при совершении насильственных преступлений. Все более незначительным становится повод, снижается самоконтроль.  Появилась новая мотивация, ориентирующая человека на самостоятельное разрешение конфликтных ситуаций, причем исходя преимущественно из сугубо личных интересов и допустимости использования любых способов. Среди них предпочтение отдается тому, который кажется более легким и действенным. Но, к счастью, в последнее время, эта ситуация стала меняться к лучшему.

Необходимо отметить также своеобразие криминальной мотивации такой группы преступников, как несовершеннолетние. В преступлениях, совершаемых ими, дают о себе знать возрастные особенности, проявляющиеся в неблагоприятной для формирования и жизнедеятельности личности социальной среде. Для подобных преступлений характерны:

• мотив «роста», т.е. стремление доказать свою значимость определенной группе лиц;
• мотивы, связанные с уходящим детством и его пережитками, так называемый «детский анархизм»: стремление немедленно иметь заманчивые вещи, покататься на машине и т.д.;
• мотивы, вытекающие из их зависимости от взрослых и неумения находить законный способ отстоять свои права.

Ранее уже говорилось о росте жестокости при совершении насильственных преступлений и о причинах этого. Помимо этого в конце 80-х начале 90-х годов увеличилось количество преступлений против собственности. Изучение уголовных дел, опросы экспертов и осужденных показали,  что причины этого были следующие:

• абсолютное обнищание части населения и стремление удовлетворить самые необходимые потребности;
• усиление социально-экономической дифференциации населения, в том числе за счет криминального обогащения одних лиц и связанное с этим стремление других лиц любым путем уравнять свое положение с наиболее обеспеченными группами;
• экономическое самоутверждение в условиях стремительного рывка к рынку, передела собственности, конкуренции при сильном давлении криминального фактора, отсутствия системы действенной поддержки добросовестного предпринимательства и надежного обеспечения его безопасности государственными и общественными институтами;
• полный отказ государства от антиалкогольной политики и даже монополии на производство и торговлю спиртными напитками.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3. Меры воздействия на личность преступника  
3.1. Личность преступника и назначение уголовного наказания  
         Назначение наказания является самостоятельным и весьма важным этапом применения уголовного закона. Если признаки, отражённые в составе преступления, достаточны для определения круга лиц, подлежащих уголовной ответственности, то их недостаточно для решения вопросов, связанных с назначением конкретному лицу уголовного наказания, т.е. для практического решения уголовного дела.

УК РФ гласит: «При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи».

         Одним из важных требований общих начал назначения наказания является требование об учете личности виновного. Проблема человеческой личности является одной из наиболее актуальных проблем науки. Всякое поведение человека слагается из большого количества поступков, которые обусловлены комплексом внешних и внутренних причин. С.Л. Рубинштейн писал «Поступком в подлинном смысле слова является не всякое действие человека, а лишь такое, в котором ведущее значение имеет сознательное отношение человека к другим людям, к обществу и нормам общественной морали. Поскольку определяющим в поступке является его идеологическое содержание, поступок до такой степени не сводится к внешнему действию, что в некоторых случаях воздержание от участия в каком-нибудь действии само может быть поступком со значительным резонансом, если оно выявляет позицию, отношение человека к окружающему».

Когда приходится анализировать поступки личности для принятия мер воздействия на нее, устанавливать мотивы и цели этих поступков, то здесь очень важно выяснить, что же из себя представляет человек как личность. В этом нам поможет психология, изучающая особенности индивидуального поведения людей; социология, которая изучает личность и ее формирование в системе общественных отношений; криминология, которая изучает причины преступного поведения личности. Кроме того, личность изучают и генетики, и физиологи, и представители других наук.

Но нас, прежде всего, интересует личность в уголовно-правовом аспекте, где проблема изучения личности, охватывает решение специфических вопросов, а именно ответственность личности виновной в совершенном преступлении.

       Изучение личности в уголовном праве имеет существенные отличия от изучения личности в других науках. При изучении личности в уголовном праве основной вопрос заключается в том, является ли совершенное лицом деяние преступлением и какое наказание должно следовать за данное преступление. Поэтому основными уголовно-правовыми аспектами в изучении личности является изучение возраста лица, совершившего преступное деяние, вменяемости, формы вины и другие уголовно-правовые аспекты, характеризующие личность виновного. Т. е. является ли данная личность субъектом преступления. 14«Субъект преступления может быть определен как физическое вменяемое лицо, достигшее минимального возраста, с которого по закону наступает ответственность за данный вид преступления, и способное нести за него уголовную ответственность». «Несомненно, что большое внимание судами должно уделяться глубокому и всестороннему изучению личности субъекта преступления. Назначение наказания с учетом личности виновного достигается путем тщательной оценки и учета всех смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств».15

Одним из ключевых вопросов уголовно-правового изучения личности виновного в совершении преступления является изучение неразрывной связи между личностью и совершенным им преступным деянием. Как известно, уголовный закон обязывает суды при назначении наказания учитывать личность виновного, поскольку целью наказания, кроме восстановления социальной справедливости, является исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, в связи, с чем суд обязан тщательно исследовать все данные, характеризующие личность преступника. И прежде всего, такие как физическое и психическое состояние лица, совершившего преступное деяние, его социальный и правовой статус.

    Поскольку одной из целей наказания является исправление осужденного, то для этого весьма важное значение имеет изучение условий, в которых формировалась личность и ее психический склад, темперамент, и характер. А как известно, темперамент, главным образом, отражает динамическую сторону личности.

      Древнегреческий врач Гиппократ выделял четыре вида темперамент:

1) холерики - энергичны, смелы, уверенны, решительны, инициативны, однако вспыльчивы, не сдержанны, нетерпеливы, плохо владеют собой, не умеют рассчитывать силы и ни в чем не знают меры; 2) сангвиники - люди энергичные, оживленные, эмоциональные, общительные, как правило, легко и быстро приспосабливаются к новой обстановке; 3) флегматики - как правило спокойные, невозмутимые, способны к длительной напряженной работе, их трудно вывести из себя, они медлительны, нерешительны и неохотно переключаются с одного дела на другое; 4) меланхолики – не уверенны, безынициативны, боязливы, мнительны, у них подавленное настроение, но они легко осваиваются с изменившимися условиями жизни, а в опасные и трудные минуты теряются.

    Конечно, сам по себе темперамент не имеет решающего значения для определения опасности личности преступника, но помогает выяснить обстоятельства, в которых было совершено преступление и условия, способствовавшие совершению преступления.

Другим немаловажным аспектом, характеризующим личность преступника, является социальный статус. Социальный статус преступника обязывает суд исследовать и учесть при назначении наказания такие данные о подсудимом, как род занятий, профессия, должность, отношение к труду, обучению, участие в общественной жизни, взаимоотношения с сотрудниками, поведение в быту, отношение к правопорядку, дисциплине и соблюдению норм морали и нравственности.

        Немаловажное значение для назначения справедливого наказания имеет и такой аспект в изучении личности преступника, как его правовой статус. Данный аспект, характеризующий личность виновного, включает в себя прежде всего достижения возраста уголовной ответственности, наличия судимости и совокупности преступлений.

       Одним из важных и неотъемлемых признаков, характеризующих преступника (субъекта преступления), является возраст. Поскольку и теория уголовного права, и уголовное законодательство связывают достижение определенного возраста лица, совершившего преступление, с уголовной ответственностью, т.е. достижение предусмотренного уголовным законом возраста является одним из необходимых условий привлечения лица, виновного в совершении преступления к уголовной ответственности. Следовательно, дети и подростки, не достигшие возраста уголовной ответственности, еще неспособны в полной мере понимать (осознавать) общественно опасный характер совершаемого им деяния, и по этой причине они не могут быть привлечены к уголовной ответственности в независимости от характера и степени общественной опасности совершенного ими деяния.

      Однако следует отметить, что возраст уголовной ответственности устанавливается не произвольно, а с учетом данных наук физиологии, общей и возрастной психологии и педагогики. Данные науки исследуют возраст подростка, с которого у нормально развивающегося лица возникает способность осознавать значение своих действий и руководить ими.