Личность преступника

                                            Содержание 
 

1. Понятие личности преступника. Соотношение понятий личности преступника и лица, совершившего преступление………………………………3

2.    Соотношение  социального   и  биологического  в  личности 

преступника……………………………………………………………………………4

3.    Криминологическая характеристика личности преступника…………….8

4.    Классификация   и  типология  личности  преступника:  значение 

и   отличие……………………………………………………………………………..22

5.    Задачи……………………………………………………………………………..28

6.    Список использованной  литературы…………………………………………30 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

           Понятие личности преступника. Соотношение понятий

         личности преступника и лица, совершившего преступление.  
 

     Личность  преступника, с одной стороны, понятие общесоциологическое, с другой - юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид данный процесс.

        Поэтому личность преступника  следует воспринимать как продукт  реальной действительности (хотя  и нежелательный, и даже враждебный  по отношению к обществу), имеющий  свою социальную природу.

Таким образом, под личностью преступника  понимается лицо, совершившее преступление, в котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения. В приведенном определении отражена взаимосвязь между общесоциологическим и уголовно-правовым содержанием понятия личности преступника. Включение в данное понятие слова «личность» несет общесоциологическую нагрузку в том смысле, что оно показывает производность рассматриваемого понятия от более общего определения личности и отражает таким образом меру социальности в преступнике.

Всякая  личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения  бытия и духовных условий общества. Все это концентрируется в  ее сознании, которое само становится активным цементирующим элементом  формирования личности, опосредуя в  соответствии с собственным содержанием  действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя  в конкретном случае выбор им той  или иной социальной позиции и  направленности поведения. В определении  личности преступника в качестве существенной характеристики выступает  совокупность отрицательных черт и  свойств. Именно эта совокупность социальных свойств и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных  и социально-отрицательных элементов  дают наиболее полное представление  о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить  как сам поступок, так и лицо, его совершившее. Однако следует  иметь в виду, что какие бы отрицательные черты и свойства ни были присущи человеку, они могут и не побудить его к преступным действиям в течение всей его жизни. Поэтому считать человека преступником можно только после совершения им преступного деяния. Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих преступление, появляется не в момент его совершения, а складывается в процессе всей предшествующей жизнедеятельности индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес. С уголовно-правовых позиций о личности преступника можно говорить только тогда, когда лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования личности преступника строго определены законом и заканчиваются с момента отбытия наказания и погашения судимости. Общее же понятие личности преступника является достаточно абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа конкретных лиц. 

    Соотношение социального и биологического в личности преступника.  

     Существуют  различные определения понятия  «личность преступника». Криминология исходит из того, что личность как  целостное образование представляет собой социальное качество человека. Оно формируется в процессе общественных отношений, т.е. является продуктом  социализации человека, а не приобретается  с момента рождения.

В человеке уживаются социальное и биологическое  начала. И в соотношении социального  и биологического, биологическое  находится в подчиненном отношении  к социальному и выступает  в нем в преобразованном, «очеловеченном»  виде. Из этого можно сделать вывод, что природа и сущность человека - не тождественные понятия. Ведь, в  то время как первое включает в  себя генетические и социальные связи  человека, второе охватывает лишь существенные социальные признаки. Хотя нельзя отрицать, что социальные признаки включают в  себе особенности биологического, психологического порядка. Дискуссия о соотношении  биологического и социального в  личности преступника имеет непосредственный выход на практику.

Одной из коренных проблем изучения личности преступника является проблема соотношения  социального и биологического. Она  имеет принципиальное практическое и правовое значение. От ее решения  во многом зависят объяснение причин преступности и определение главных  направлений борьбы с ней. Оценка роли биологических факторов часто  представляет собой тот рубеж, который  разделяет многие криминологические  теории.

Авторы, отдающие предпочтение биологическому фактору, делают выводы о ведущей  роли при изучении преступника психиатра, психолога, о применении биотехнических приемов и тестов. Сторонники решающего  влияния социального фактора  пишут о социальных программах коррекции  поведения. В настоящее время ушли в прошлое крайние взгляды, отдающие предпочтение исключительно биологическому фактору, хотя немало генетиков и ряд криминологов призывают внимательно отнестись к последним достижениям генетики, не сбрасывать со счетов влияние на поведение людей генетических аномалий. Но всегда существовал другой подход, жестко отрицающий биологизацию преступного поведения. В начале XX века А.А.Пионтковский писал, что нельзя объяснять изменчивое социальное явление-преступление постоянными свойствами природы человека, в том числе «преступного человека». Человек совершает преступление, будучи таким, каков он есть. И, конечно, при формировании личности значимо, красив человек или он уродлив от рождения. У него бывает разная среда общения в зависимости от этих факторов, разные жизненные пути. Одни люди импульсивны. Другие тщательно взвешивают свои поступки. Не ввяжется в коллективную драку физически слабый человек и не удавалось встречать удачливого мошенника с низким уровнем интеллектуального развития.

И биологические, и социальные особенности человека, несомненно, участвуют в детерминации преступности. Не случайно в уголовном  судопроизводстве проводятся судебно-психологическая, судебно-медицинская, судебно-психиатрическая  и иные экспертизы, при изучении преступности, ее детерминации и причинности  осуществляются междисциплинарные  и комплексные исследования.

Наряду  с учетом разных характеристик преступников надо разграничивать преступников, т.е. вменяемых лиц, достигших определенного  возраста, и лиц, не являющихся по закону субъектами преступлений. Последние  не изучаются в криминологии.

Криминологу не стоит оспаривать по существу выводы других специалистов о наличии прирожденных программ поведения и совершении под их влиянием общественно опасных  деяний. Ему важно знать, действительно  ли человек мог осознавать фактический  характер и общественную опасность  своих деяний либо руководить ими, или  его поведение было жестко задано биологическими особенностями. В последнем  случае человек перестает быть объектом внимания криминологов, ибо он - не преступник в уголовно-правовом смысле.

Криминолог  должен отвечать на вопрос о причинах преступного поведения, деяний вменяемых  лиц, действовавших в ситуациях, допускавших помимо криминального  иные варианты поведения. Вопрос «почему  же избран криминальный вариант поведения» требует анализа не детерминации в целом, а конкретно причинности.

Отечественные криминологи исходили и исходят  из того, что преступность, как и  конкретные преступления, в любом  обществе имеет социальный характер, социально обусловлена. Это отнюдь не означает игнорирования биологических  факторов, однако они могут носить лишь характер условия, способствующего  преступному поведению, но отнюдь не его причины.

Некоторые ученые в подтверждение того, что  биологические факторы могут  сами по себе приводить к преступному  поведению, что предрасположенность  к такому поведению биологически детерминирована и может передаваться по наследству, приводят данные о том, что в общей массе преступников немало лиц с расстройствами психической  деятельности.

Действительно, как показывают исследования, среди  преступников, особенно совершающих  насильственные преступления, высок  удельный вес людей, имеющих психические  аномалии в рамках вменяемости. Он достигает 30 %.

Положения психологии, психофизиологии, психиатрии, некоторые криминологические данные дают основание считать, что ослабление или искажение психической деятельности любого происхождения способствует возникновению и развитию таких  черт характера, как раздражительность, агрессивность, жестокость, и, вместе с  тем ведет к снижению волевых  процессов, повышению внушаемости, ослаблению сдерживающих контрольных  механизмов. Эти черты препятствуют нормальной социализации личности, приводят к инвалидности, мешают заниматься определенными видами деятельности и вообще трудиться, что повышает вероятность совершения противоправных действий и ведения антиобщественного  образа жизни. Значимость указанных  факторов возрастает в современных  условиях, характеризуемых общей  психической напряженностью, увеличением  количества эмоционально-стрессовых расстройств, состояний психической дезадаптации.

Однако  это вовсе не означает, что аномалии психики являются причиной совершения преступлений.

Во-первых, среди всей массы преступников субъекты с такими аномалиями не составляют большинства.

Во-вторых, даже наличие психических аномалий у конкретного лица далеко не всегда свидетельствует о том, что они  сыграли криминогенную роль в  его противоправном поведении.

В-третьих, как доказано многими эмпирическими  исследованиями, не сама аномалия психики  предопределяет совершение преступления, а то воспитание, те неблагоприятные  условия формирования индивида, которые  породили его криминогенные личностные черты. Разумеется, такие аномалии могут  способствовать их возникновению и  развитию, как и самому противоправному  поведению, но лишь в качестве условия, не определяющего это поведение  в целом.

Констатация какой-то психической аномалии (например, психопатии, олигофрении в степени  дебильности, органического поражения  центральной нервной системы  и т.д.) отнюдь не объясняет, почему данный человек совершил преступление. Мотивация, внутренние причины преступного поведения не представлены в диагнозе, который лишь определяет наличие того или иного расстройства, его степень, тяжесть и т.д. Поэтому понять субъективные причины преступления, представленные в мотиве, можно лишь путем психологического изучения личности. Дефекты психики, если, конечно, они имеются вовсе не представляют мотивов преступного поведения, хотя и могут влиять на них. Как установлено, психопатии, например, являются одним из факторов, способствующих совершению насильственных преступлений. В то же время давно известно, что психопаты успешно работают и выполняют многие другие обязанности. Поэтому основное значение имеет не аномалия сама по себе, а социальный облик лица, сформированный обществом.

Криминологами предпринимались попытки выявить  значение биологических факторов в  личности преступника путем изучения близнецов. Это изучение ориентируется  на единое генетическое начало, а именно на сходство (идентичность) генотипа, и  направлено на выяснение степени  совпадения иных, в том числе криминологических  признаков. Значение близнецового метода состоит в том, что однояйцовые  близнецы имеют идентичный генотип. Они рождаются в виде двух мальчиков  или двух девочек. Сравнивая таких  близнецов и оценивая величину внутрипарной корреляции (соответствия), можно установить, какие их особенности детерминированы  генотипом и какие - воздействием среды. Сопоставление данных различных  исследований показывает частоту преступности второго близнеца, если первый был  преступником, при этом, как оказалось, частота преступного поведения  однояйцовых близнецов в два  раза выше, чем у двуяйцовых. Однако это не может служить доказательством  биологического происхождения преступлений. Преступное поведение лиц, обладающих сходным генотипом, может объясняться  как сходной средой формирования личности, так и сходными психофизиологическими  особенностями изученных лиц. К  тому же однояйцовых близнецов среди  населения очень немного, а среди  преступников, практически единицы, что не позволяет сделать какие-либо однозначные выводы.