Личность преступника

В плане  соотношения биологического и социального  внимание криминологов привлекали лица, обладающие хромосомными аномалиями, т.е. отклонениями от нормального строения и количества хромосом в наследственных (половых) клетках. Хромосомные аномалии встречаются примерно у 0,4 процента новорожденных. Криминологическое  значение хромосомных аномалий обычно приписывается двум из них, связанным  с наличием у мужчин добавочной 47-й  хромосомы типа “Х” или типа “У”. В 60-х годах было высказано  мнение о том, что именно эти типы хромосомных аномалий могут быть связаны с преступным поведением. Однако и в этой области не добыто достоверных данных. Несовершенство методик исследования, малое число  наблюдений в каждом из них - все  это привело к тому, что различия в оценках разных ученых степени  распространенности лишней хромосомы среди преступников достигают двадцати кратных размеров. По существу, исследования хромосомных аномалий установили известную связь этих аномалий не столько с преступностью, сколько с психическими заболеваниями: среди обследованных значительное большинство составили именно лица с такими заболеваниями (аномалиями).

Поскольку речь идет о личности, о роли биологических  факторов, можно говорить лишь на личностном, психологическом уровне. Личность, ее психика являются, образно говоря, ареной, на которой происходит взаимодействие социальных и биологических факторов. Вне психики их соотношение понять невозможно. Поэтому научный анализ указанной проблемы может быть плодотворным только в том случае, если рассматривать  действие этих факторов в структуре  личности, поскольку человеческое поведение  зависит от того, на какой личностной основе они функционируют. Интенсивность  проявления социальных и биологических  обстоятельств зависит от того, какова сама личность. Однако и здесь мы имеем в виду именно личность, т.е. субъекта и объекта общественных отношений, социальное качество человека, сформированное воспитанием, средой. 

     Криминологическая характеристика личности преступника.  

     Изучение  и учет криминологических особенностей личности позволяет выявить факторы, влияющие на совершение преступлений. Его результаты способствуют определению  наиболее важных направлений предупредительной  работы.

Личность  включает в себя совокупность сторон внутренней (сознание) и внешней (деятельность). Личность человека представляет собой  систему

социально-психологических  свойств и качеств, в которых  отражены связи взаимодействие человека с социальной средой посредством  практической деятельности.

В структуре  личности можно выделить следующие  элементы:

- социальный  статус, который включает совокупность  всех признаков, отражающих место  человека в системе общественных  отношений. Такими признаками  являются - пол, возраст, семейное  положение, уровень образования,  принадлежность к определенной  социальной группе др.;

- социальные  функции, выраженные посредством  показателей реальных проявлений  личности в основных сферах  деятельности (профессионально-трудовой, социально-культурологической, социально-бытовой);

- нравственно-психологичекие  установки, отражающие отношение  человека к его проявлениям  в основных видах деятельности. В данном случае имеются в  виду - отношение к общегражданским  обязанностям, государственным органам,  закону, правопорядку, труду, семье,  культурным ценностям и т.д.

      В криминологии также вычленяются  группы признаков личности: социально-демографические  признаки; уголовно-правовые признаки; социальные проявления в разных сферах жизнедеятельности, или специальные связи; нравственные свойства; психологические признаки; физиологические (биологические) характеристики.

Именно, исходя из вышеизложенных положений, проводится криминологический анализ личности преступника. Однако у него есть определенные особенности. Несомненно, что наглядным  отличием личности преступника от непреступника  является сам факт совершения преступления. На внутреннем уровне преступление имеет  негативную направленность, т.е. антиобщественную. На внешнем же оно воплощено в  специфическом виде деятельности, а  именно - преступной деятельности.

Из вышесказанного можно сделать вывод, что «отличие личности преступника от непреступника  состоит в негативной направленности, реальными носителями которой выступают  личностные свойства, получившие законченное  выражение в виде и характере  преступного деяния, являющегося  основным мерилом ее глубины и  силы».

Криминологические исследования фиксируют особенности  социальных позиций и ролей личности, ее социально-ролевого поля.

      Существует четыре подхода к  определению и пониманию социальных  ролей:

1. Поведение  человека зависит от позиций,  занимаемых им в обществе. Человек  занимает ряд позиций и исполняет  ряд ролей, каждая из которых  имеет своё содержание (сценарий  роли). И человек следует этому  сценарию. Это нормативное понимание  роли (социальной роли). Сама эта  социальная позиция – своеобразный  узел связей в социальных отношениях, а роль – содержание требований, предъявляемых к лицу, занимающему  данную позицию.

2. При  втором подходе роль – это  спонтанное, свободное поведение  личности, обусловленное ей индивидуальными  особенностями. Человек творит  роль как свободный художник. Этим подчёркивается творческое  начало в исполнении роли, неповторимость  её исполнения каждым человеком.

3. Роль  – это содержание ожидания  других людей и социальных  групп относительно того, как  будет себя вести человек, занимающий  определённую позицию. Практически  это частный вариант первого  подхода, делающий акцент именно  на социально-психологических ожиданиях,  а не на официальных требованиях.  Ожидания рассматриваются как  компоненты личности, определяющие  её поведение.

4. Роль  как продукт взаимодействия социальных  факторов и внутреннего мира  человека. При этом равнозначно  рассматриваются как предписания  внешней среды, так и социальные  ожидания других субъектов.

     В криминологии целесообразно исходить из нормативного понимания роли. В  соответствии с ним социальная позиция  – это своеобразный узел отношений  в социальной системе. Человек одновременно занимает множество социальных позиций. Даже только в семье он – сын/дочь, отец/мать, брат/сестра, внук/внучка. Каждой социальной позиции соответствует  сценарий роли, одновременно составляемый трёмя группами субъектов:

- государством, выраженный в системе официальных  предписаний (законов, подзаконных  актов и т.д.);

- обществом  в форме общепринятых и поощряемых  общественным мнением норм поведения,  моральных, эстетических, религиозных,  норм определённой партии, движения, диаспоры и иных;

- неофициальными  структурами (семьёй, досуговыми  группировками, группами сослуживцев  и т.д.) – в форме неписаных  правил поведения и социальных  ожиданий. К последней группе  субъектов относятся и преступные  формирования с их нормами  поведения и социальными ожиданиями.

     Для каждого человека важна значимость социальной позиции, значимость субъекта, от которого исходят нормы-ожидания. Существенна оценка личностью условий  исполнения каждой роли. Исполнение роли, особенно если это продолжается долго, накладывает на личность определенный отпечаток, развивает у нее одни качества и подавляет другие. Например, отмечено, что формирование несовершеннолетних правонарушителей преимущественно  под влиянием неформальных досуговых  группировок развивает у них  качества, важные для неофициального межличностного общения: они легко  устанавливают контакты с людьми, чутко реагируют на их настроения и т. п. В то же время у них  нередко отсутствуют черты, которые  ценятся в трудовом коллективе: дисциплина, профессионализм и т. п. 

Криминологу важно различать:

     1) роль как совокупность нормативных  предписаний, соответствующих данной  позиции; 

     2) роль как понимание лицом того, что от него требуется и  что он намерен исполнять; 

     3) фактическое исполнение роли  в конкретных условиях места  и времени. В последнем случае  это зависит от социальных  условий, а также уже ранее  сформированных личностных характеристик.

Социально-ролевой  подход не исключает активности личности, но задает социальные пределы этой активности. Позиция личности влияет на выбор социальных ролей и на их творческое исполнение. У несовершеннолетних этот выбор практически ограничен, у осужденных, отбывающих лишения  свободы, также.

Существует  объективный конфликт ролей, когда  их содержание, действительно, противоречиво, и субъективный, когда лицо воспринимает их в качестве противоречивых, не умеет  их согласовать. В динамическом аспекте  встречаются: 1) прямая преемственность  социальных позиций и ролей, порождающих  в определённых взаимодействиях  преступное поведение; 2) существенное отрицательное усугубление содержания социальных ролей, когда они из противоречивших  только нормам морали в новых условиях перерастают в противоречащие нормам закона; 3) затруднение процесса нормального  формирования и нормальной жизнедеятельности  личности в результате наличия или  отсутствия в прошлом определенных социальных позиций и ролей. Например, исследования показывали, что многие лица, формировавшиеся в неполных или иного рода неблагополучных  семьях, даже если они искренне стремятся  иметь собственную хорошую семью, в своей семье воспроизводят  характерные для родительской стандарты  поведения: избиение супруги, грубые оскорбления  и т. п. В одних случаях это  прямо выливается в преступное поведение, в других — влечет распад семьи, уход в досуговые группы собутыльников, усиление деморализации и участие  в пьяных криминальных конфликтах либо утрату работы и совершение краж ради приобретения спиртных напитков.

Деформация  социальных позиций и ролей в  большинстве случаев существенно  различается применительно к  лицам, совершающим обще уголовные  и экономические преступления. У  первых она носит более очевидный  и грубый характер.

     При анализе деятельности лиц, совершающих  преступления, учитывается следующее:

1) фактическое  поведение лица не идентично  содержанию роли;

2) личность  представляет собой определенную  целостность при всем многообразии  ее позиций и ролей, в деятельности  она проявляет себя именно  в этой целостности, субъективной  интеграции разных социальных  позиций и ролей;

3) деятельность  оказывает на человека обратное  воздействие, при этом важно  одобрение или неодобрение поведения,  его закрепление и закрепление  его результатов в сознании  личности. В этом аспекте криминологически  значима проблема безнаказанности  части преступников, баланс их  приобретений и потерь в результате  преступной деятельности. Иногда  они считают выгодным даже  отбыть определенный срок лишения  свободы, но сохранить добытое  преступным путем во имя своего  солидного материального обеспечения  на долгие годы.

     Деятельность  — это определенная система действий, система поведения. Она охватывает и материально-практические, и интеллектуально-духовные операции, т. е. и работу мысли.

При криминологическом  анализе деятельности личности устанавливается  следующее:

1) представляет  ли собой преступное деяние  изолированный акт или оно  — звено в цепи определенной  системы поступков;

2) является  ли преступное поведение «скачком»  от нормы к преступлению или  оно представляет собой итог  эскалации антиобщественного поведения.  Выявляются факты: а) нарушения  требований, соответствующих нормальным  для человека определенного возраста  и положения социальным позициям (преждевременное оставление школы  несовершеннолетним, отказ в материальной  поддержке детям и т.п.); б) аморальных, но не противоречащих праву  поступков (пьянство, половая распущенность  и т. п); в) противоправных поступков  непреступного характера (дисциплинарно,  административно наказуемых, гражданско-правовых  деликтов), преступлений;