Сделки и их виды

Поэтому при нарушении  волеизъявлением одной из его  составляющих (внутренней воли субъекта сделки или выраженной в законе воли государства) практически всегда одновременно нарушается и вторая составляющая. Тем не менее, в зависимости от того, какая воля пострадала в большей степени, основания недействительности можно делить на те, которые в первую очередь связаны с нарушением воли частного лица, а также на те, которые связаны с нарушением воли государства, выраженной в законе.

Иными словами, основания  недействительности можно подразделять на:

- связанные с несоответствием сделки (волеизъявления) закону;

- связанные с несоответствием сделки (волеизъявления) внутренней воле отдельного лица (сделки с пороками воли).

С приведённым основанием деления неразрывно связано также нарушение сделкой тех или иных интересов (публичных или частичных), поскольку воля, выраженная в законе, отражает публичные интересы, а воля частного лица всегда отражает его частные интересы. Это прямо следует из содержания пункта 2 статьи 1 ГК РФ, в соответствии с которым граждане и юридические лица приобретают и осуществляют (то есть действуют) свои гражданские права своей волей и своём интересе. Поэтому нарушение сделкой воли частного лица означает нарушение ею частного интереса.

Конкретные составы  недействительных сделок, в зависимости  от своих особенностей, могут иметь  только им присущий набор классификационных  признаков по разным основаниям классификации.

Так, сделки с пороками содержания, с пороками воли и т.д. могут быть как с «безусловными», так и с «необязательными» основаниями недействительности. Например, мнимые сделки, являющиеся сделками с пороками воли, имеют безусловное основание недействительности, а сделки, совершённые под влиянием насилия, – необязательное основание.

Сделки, связанные с  несоответствием закону, могут иметь  пороки формы, пороки содержания, пороки в субъективном составе сделки.

Сделки с «материальным» составом могут нарушать частную  волю и частные интересы, а могут  нарушать публичную волю (закон) и публичные интересы. Сделки с пороками формы также могут нарушать публичную волю (если требование к форме сделки установлено законом), а могут нарушать частную волю (если требование к форме сделки установлено соглашением сторон) и т.д.

Как считает О.В. Гутников «безусловно, существующие сегодня  в законодательстве составы недействительных сделок не во всём многообразии отражают различные сочетания указанных  выше видов оснований недействительности. В этой связи не исключено появление  новых оснований, которые по сочетанию своих классификационных характеристик будут являться совершенно новыми для отечественного правопорядка»¹¹.

Например, недействительности сделки с пороками формы в настоящее  время имеют «формальный» состав. Однако не исключено, что такие сделки могут иметь и материальный состав, тем более что первый шаг в этом направлении сделан в пунктах 2 и 3 статьи 165 ГК РФ. В них говориться о возможности признания действительной сделки, совершённой без требуемой законом нотариальной формы или без требуемой законом государственной регистрации.

Последствия недействительности сделок. Ст. 167 ГК РФ устанавливает общие положения о последствиях недействительности сделок. Так, в соответствии с п. 1 ст.167 ГК РФ, недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью. Из чего следует, что первоначально, при признании сделки недействительной, действия ее сторон лишаются юридической силы. Следовательно, правовых последствий, которых хотели добиться стороны, совершая действие, обладающее признаками недействительной сделки, им достичь не удастся. Более того, правоотношение между этими субъектами в принудительном порядке аннулируется, что является важнейшим неимущественным последствием недействительной сделки, от которого производны все иные последствия.

Что же касается имущественных  последствий недействительности сделки, то они следующие:

- возвращение сторон в первоначальное имущественное положение (двусторонняя реституция) – как общее правило, если законом не установлено иное (п.2 ст.167 ГК РФ;

- возвращение добросовестной стороны в первоначальное имущественное положение с одновременным обращением того, что недобросовестная сторона передала или обязалась передать добросовестной стороне, в доход Российской Федерации (односторонняя реституция) – как специальное правило, применяемое в случае его прямого установления в законе (например, в п.2 ст. 179 ГК РФ);

- взыскание в доход государства всего, что стороны передали или обязались передать друг другу (недопущение реституции) – как специальное правило, применяемое в случае его прямого установления в законе (например, в п.2 ст. 169 ГК РФ)

Восстановление обеих  сторон в первоначальное положение. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) – возместить его стоимость в деньгах, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом (п.2 ст. 167 ГК). Такое действие получило название двусторонней реституции (восстановление прежнего состояния). Оно носит общий характер и применяется всякий раз, когда специальной нормой для того или иного вида недействительной сделки не установлены иные последствия.

Установление двусторонней реституции в качестве общего последствия  недействительности сделки объясняется  тем, что недействительная сделка нарушает, как правило, интересы всех участников этой сделки, имущественная сфера которых должна быть восстановлена. В связи с этим государство стремится не наказывать лиц, совершивших недействительную сделку, а восстановить положение, существовавшее до её совершения.

Характер двусторонней реституции (в отличие от таких мер, как недопущение реституции или односторонняя реституция) позволяет говорить о том, что она является установленной законом мерой регулятивного характера, а не санкцией за совершённое правонарушение. В отличие от двусторонней реституции применение односторонней реституции или недопущения реституции является формой гражданско-правовой ответственности.

Односторонняя реституция имеет место, когда в результате лишения сделки юридической силы с момента совершения в прежнее  положение возвращается только одна сторона – потерпевший, а всё полученное им по сделке идёт не в пользу другой стороны (виновной в совершении недействительной сделки), а взыскивается в доход государства. Смысл и основание односторонней реституции состоят в том, что «недействительность сделки обуславливается неправомерными, виновными действиями одной из сторон, в то время как другая сторона оказалась потерпевшей от противозаконных действий своего контрагента».

ГК РФ устанавливает  одностороннюю реституцию в качестве последствия недействительности оспоримых сделок, совершённых под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороны или стечения тяжёлых обстоятельств (ст. 179 ГК РФ). Кроме того, применение односторонней реституции предусмотрено как одно из возможных последствий ничтожной сделки, совершённой с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ч. 3 ст. 169 ГК РФ).

Объём подлежащих удовлетворению требований потерпевшей стороны  определяется так же, как и при двусторонней реституции: лицо имеет право получить в натуре переданную по сделке вещь, в случае невозможности её истребования – получить стоимость вещи, а также произвести расчёты в связи с ухудшением состояния вещи, извлечением доходов, компенсацией затрат и т.д.

Всё имущество, полученное потерпевшим по сделке от другой стороны, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество  в натуре взыскивается его стоимость  в деньгах.

Изъятие у потерпевшего полученного им по сделке никак не затрагивает его имущественную сферу, эта мера направлена против другой, виновной стороны недействительной сделки.

В случае если вина в совершении противозаконной недействительной сделки имеется у обеих сторон этой сделки, то имеет место недопущение реституции. При этом конфискационные меры в виде взыскания полученного в доход государства в равной степени применяются к обеим сторонам недействительной сделки. Никаких дополнительных выплат и компенсаций выплачивать по такой недействительной сделке не предполагается. У сторон просто конфискуется всё имущество, переданное ими друг другу по недействительной сделке или предполагавшееся к передаче.

Недопущение реституции предусмотрено только в отношении  ничтожных сделок, совершённых с  целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ), если будет доказано наличие умысла у обеих сторон.

При этом важно отметить, что и в случае односторонней  реституции, и в случае недопущения  реституции (ст. 179, 169 ГК РФ) конфискационные последствия могут применяться только после того, как хотя бы одна из сторон полностью или частично произвела исполнение по сделке.

Если одна из сторон к  исполнению не приступала, то оснований  для применения соответствующих  конфискационных санкций не имеется. Само совершение оспоримой или ничтожной сделки (даже с целью, заведомо противной основам правопорядка) не преследуется по закону и не является основанием для недопущения реституции или односторонней реституции.

Так, согласно части 2 статьи 169 ГК РФ (недопущение реституции) взыскание возможно лишь в случае исполнения сделки обеими сторонами или в случае исполнения сделки одной стороной. При наличии умысла у обеих сторон при исполнении сделки обеими сторонами в доход Российской Федерации взыскивается всё полученное ими по сделке. Если же такая сделка исполнена лишь одной стороной, то с другой стороны взыскивается в доход Российской Федерации всё полученное ею и всё причитавшееся с неё первой стороне в возмещение полученного (недопущение реституции).

По смыслу части 3 статьи 169, пункта 2 статьи 179 ГК РФ (односторонняя  реституция) взыскание производится также лишь в случае исполнения сделки хотя бы одной из сторон. В этих нормах указывается, что в доход государства  взыскивается всё полученное по сделке либо причитавшееся в возмещение исполненного (переданного). Если же исполнения ни одна из сторон не производила, то конфискационные меры применять нельзя.

В действующем законодательстве предусмотрена ещё одна форма  ограничения реституции, которую  условно можно назвать как отказ в применении реституции. В соответствии со статьёй 1103 ГК РФ правила главы о неосновательном обогащении применяются также:

- к требованиям о возврате исполненного по недействительной сделке;

- к требованиям об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения (виндикации).

Среди прочих положений  главы о неосновательном обогащении существует норма, согласно которой  не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства (п. 4 ст. 1109 ГК РФ).

Дополнительные имущественные  последствия недействительности сделок.

Применение такого вида имущественных последствий, как двусторонняя реституция, в отдельных случаях может не дать полного восстановления первоначального имущественного положения стороны по сделке. Для достижения реального восстановления определенного лица в первоначальном имущественном положении закон применительно к ограниченному числу недействительных сделок предусматривает дополнительные имущественные последствия.

Так, например, в соответствии со ст. 178 п.2 ГК РФ, если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, то каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре – возместить его стоимость в деньгах (двусторонняя реституция).

Абзац 2 п.2 этой же статьи говорят, что сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненного ей реального ущерба, если докажет, что заблуждение возникло по вине другой стороны.

В чем же состоит существо дополнительных имущественных последствий недействительности сделок?

Во-первых, данный вид  имущественных последствий недействительности сделки установлен в целях охраны и обеспечения реальности восстановления прав и законных интересов несовершеннолетних, малолетних, недееспособных и некоторых других указанных в законе граждан;

Во-вторых, дополнительные имущественные последствия применяются  сверх основных. Лишь при конфискации  дополнительные имущественные последствия  законом не предусмотрены;

В-третьих, эти последствия  могут быть возложены только в случаях, прямо предусмотренных законом;

В-четвертых, среди оснований  возложения дополнительных имущественных  последствий необходимо выделить объективные  и субъективные моменты. К числу  первых относится наличие у указанных  выше лиц убытков, к числу вторых – осведомленность контрагента о соответствующих фактах либо его вина, которая может быть как в форме умысла, так и в форме неосторожности.