30

миниcтерство образования и науки российской федерации

федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования

«Восточно-Сибирский государственный университет технологий и управления»

Институт экономики и права

Юридический факультет

Кафедра гражданского права и процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине «Гражданское право»

на тему: ПРАВОВОЙ РЕЖИМ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Исполнитель:                    студент заочной формы обучения 2010г.н

Руководитель работы              /_____________/                   к.ю.н., доцент Шодонова М.Э.

Улан-Удэ  2012

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ                                                                                                              3

ГЛАВА 1. Общая характеристика результатов интеллектуальной деятельности                                                                                                            5

1.1. Понятие и признаки результатов интеллектуальной деятельности            5

1.2. Виды результатов интеллектуальной деятельности                                     8

ГЛАВА 2. Особенности правового режима                                                        16

2.1. Договорное использование результата интеллектуальной деятельности 16

2.2. Особенности защиты прав на результаты интеллектуальной

деятельности                                                                                                          21

ЗАКЛЮЧЕНИЕ                                                                                                                             27                                                           

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ              28           

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях все большее значение  приобретает правовое регулирование использования результатов интеллектуальной деятельности - произведений науки, литера­туры и искусства, изобретений, программ для ЭВМ, промышленных образцов. Результаты интеллектуальной деятельности являются объектами, так называемой, интеллектуальной собственности. Интел­лектуальная собственность является условным собирательным понятием, ко­торое используется в ряде международных конвенций и в законодательстве многих стран, включая и Россию, для обозначения совокупности исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Интеллектуальная собственность быстро набирает вес, как фактор роста интеллектуального, культурного, экономического и оборонного потенциала страны.

Данное исследование актуально в силу неуклонно растущего значения интеллектуальной собственности для экономической и хозяйственной деятельности, включения хозяйственный оборот новых объектов интеллектуальной собственности, таких как «ноу-хау», топология интегральных микросхем.

Предметом курсовой работы является нормативно-правовая база, которая использовалась в данной работе.

Объектом исследования в данной работе является результат интеллектуальной деятельности

Целью курсовой работы является изучение правового режима результата интеллектуальной деятельности.

Достижение указанной цели предполагает решение следующих  задач

1. Охарактеризовать понятие результатов интеллектуальной деятельности

2. Выявить признаки результатов интеллектуальной деятельности;

3. Определить виды результатов интеллектуальной деятельности.

4. Рассмотреть договорное использование результата интеллектуальной деятельности и особенности защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности

Методологическая основа курсовой работы. В решении поставленных задач был применен диалектический метод научного познания. Системный метод является основополагающим среди иных методов. Также применялся метод систематизации. Наконец, особое внимание в рамках методологии уделено функциональному, структурному, лингвистическому, юридическому и иным подходам научного поиска.

Теоретической основой курсовой работы являются положения, изложенные в трудах ученых, правоведов, специалистов в области теории права, гражданского права, права интеллектуальной собственности, в том числе: М.М. Богуславского, А.Б. Венгерова, Э. П. Гаврилова, Л.Б. Гальперина, В.А Дозорцева, А. А. Пиленко, В. А Рассудовского, А.П. Сергеева, А. Скородинского, Жан-Пьера Клавье, С И Раевича, П.Б. Мэггс, Г.Ф. Шершеневича, И.И. Чангли, Н.К. Финкель, В.Н Хропанюк, И.П. Янушкевич и другие.

Нормативную базу курсовой работы составили: Конституция Российской Федерации, Всеобщая декларация прав человека, Гражданский Кодекс Российской Федерации и другие нормативно-правовые акты, материалы, касающиеся правовых отношений в области интеллектуальной деятельности советского, российского и зарубежного законодательства.

Структура курсовой работы состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников информации.

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕЗУЛЬТАТОВ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

1.1. Понятие и признаки результатов интеллектуальной деятельности

Результаты интеллектуальной дея­тельности как объекты гражданских прав закреплены в ст. 1225 ГК РФ[1]. В отличие от физического труда, итогом которого обычно служат вещи, интеллектуальной деятельностью является умственный (мыслительный, духовный, творческий) труд человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Творческой является умственная (мыслительная, интеллектуальная) деятельность, завершающаяся созданием нового, творчески самостоятельного результата в области науки, техники, литературы или искусства.

Интеллектуальная деятельность – умственная (мыслительная, духовная, творческая) деятельность человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования (дизайна). Интеллектуальная деятельность отражает использование человеком способностей рационального познания. Понятие «интеллектуальная деятельность» не совпадает с понятием «творческая деятельность». Творческая деятельность предполагает только новизну результатов такой деятельности, тогда как интеллектуальная деятельность не любая, а именно рациональная деятельность человека, отражающая деятельность, осуществляемую при помощи рациональных, логических умозаключений. Интеллектуальная деятельность значительно влияет на развитие науки, техники, литературы и искусства и художественного конструирования (дизайна).

Под результатом интеллектуальной деятельности понимают «саму творческую мысль, а не материальный предмет», то есть объект идеальный, нематериальный. Пока мысль не выражена, она для права просто не существует. Нельзя заставить человека мыслить, творить. Можно лишь создать такие условия, чтобы возникла возможность мышления, творчества. Без определенных условий такая возможность появиться не может. Но сам процесс творчества всегда остается за пределами действия правовых норм. «Однако тогда, когда процесс творчества завершается производящим актом, независимо от того, какую объективную форму приобретает его результат, вступают в действие нормы гражданского права, обеспечивающие его общественное признание, устанавливающие правовой режим соответствующего объекта и охрану прав и законных интересов его творца»[2]. Результаты интеллектуальной деятельности могут становиться объектами правоотношений только тогда, когда они облекаются в какую-либо объективную форму, обеспечивающую их восприятие другими людьми.

Результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом. Каждому из этих результатов присущи свои особые условия их охраноспособности и использования, а также осуществления и защиты прав их авторов. Однако все они обладают рядом общих признаков.

Во-первых, результаты интеллектуальной деятельности в отличие от объектов вещных прав имеют идеальную природу. Произведения науки и техники - это определенные системы научных и технических понятий или категорий. Литературные и художественные произведения представляют собой систему литературных либо художественных образов. Разумеется, указанные категории и образы обозначаются (выражаются вовне) буквенными, цифровыми и иными знаками, символами, изобразительными или звуковыми средствами и зачастую существуют на определенных материальных носителях (бумаге, пленке, камне, холсте и т.п.). Однако от этого сами они не перестают быть идеальными объектами. Как всякие нематериальные объекты, не имеющие натуральной формы, результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации. Они могут устаревать лишь морально.

Во-вторых, право не может прямо воздействовать на мыслительные процессы, протекающие в головном мозге человека. Процессы мыслительной деятельности остаются за пределами действия правовых норм. Тем не менее, не имея возможности непосредственно влиять на создание результатов интеллектуальной деятельности, право в состоянии позитивно воздействовать на этот процесс путем выработки правовых форм организации научно-технической и иной творческой деятельности и закрепления в дефинитивных нормах условий охраноспособности ее результатов.

Признаки интеллектуальной деятельности:

1) интеллектуальная деятельность носит идеальный характер. Результат интеллектуальной деятельности продуцируется сознанием человека путем логического построения мысли и отражает новизну мысли;

2) результатом интеллектуальной деятельности является выраженный в объективной форме ее продукт, именуемый в зависимости от его характера произведением науки, литературы, искусства, изобретением или промышленным образцом;

3) результаты интеллектуальной деятельности в отличие от объектов вещных прав имеют идеальную природу. Литературные и художественные произведения представляют собой систему литературных либо художественных образов. То, в чем выражены результаты интеллектуальной деятельности (книги, аудиовизуальные носители), сами по себе не являются результатами интеллектуальной деятельности.

Подлежит защите не форма выражения интеллектуальной деятельности (книга, картина), а ее содержание (основная мысль произведения). Результаты интеллектуальной деятельности не подвержены износу, амортизации. Они могут устаревать лишь морально;

4) продуктом интеллектуальной деятельности могут быть средства индивидуализации юридического лица или индивидуального предпринимателя, а также индивидуализации выполняемых работ или услуг (фирменные наименования, товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров). Кроме того, что они являются плодом умственной и творческой деятельности, средства индивидуализации содействуют созданию здоровой конкурентной среды путем различения, как отдельных предпринимателей, так и изготовляемой ими продукции, выполняемых работ или оказываемых услуг.

Как следует из текста ст. 1228 ГК РФ, непременным признаком результата интеллектуальной деятельности является наличие у этого результата автора[3]. Следовательно, к результатам творческой деятельности относятся: произведения науки, литературы и искусства; программы для ЭВМ; базы данных (как объекты авторского права); исполнения; объекты права публикатора; изобретения; полезные модели; промышленные образцы; селекционные достижения; топологии интегральных микросхем (всего 10 объектов). С другой стороны, исходя из обычного смысла термина «средства индивидуализации», к этой категории объектов должны относиться те объекты, которые кого-то или что-то индивидуализируют, идентифицируют. Исходя из этого к данной категории должны быть отнесены: фирменные наименования; товарные знаки; наименования мест происхождения товаров; коммерческие обозначения (всего четыре объекта).

Результаты интеллектуальной деятельности – объективированные продукты научного, технического, художественного и иного духовного творчества человека, которым предоставляется правовая охрана.

1.2.Виды результатов интеллектуальной деятельности

Гражданский кодекс РФ предусматривает, что результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются:

1) произведения науки, литературы и искусства;

2) программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ);

3) базы данных;

4) исполнения;

5) фонограммы;

6) сообщение в эфир или по кабелю радио- или телепередач (вещание организаций эфирного или кабельного вещания);

7) изобретения;

8) полезные модели;

9) промышленные образцы;

10) селекционные достижения;

11) топологии интегральных микросхем;

12) секреты производства (ноу-хау);

13) фирменные наименования;

14) товарные знаки и знаки обслуживания;

15) наименования мест происхождения товаров;

16) коммерческие обозначения[4].

Результаты интеллектуальной деятельности («интеллектуальная собственность») включают в себя три вида объектов, имеющих различный правовой режим:

1) результаты творческой деятельности, охраняемые патентным правом, - «промышленная собственность» (изобретения, полезные модели, промышленные образцы);

2) средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара);

3) результаты творческой деятельности, охраняемые авторским правом (произведения науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем и т.п.).

Все указанные объекты обладают общими признаками:

- являются результатом творческой (мыслительной, интеллектуальной) деятельности;

- являются совокупностью имущественных и неимущественных прав;

- используются в течение длительного периода времени;

- могут служить источником получения дохода.

В то же время между ними есть существенные различия. Указанные объекты имеют различный правовой режим. Одна часть объектов («промышленная собственность» и средства индивидуализации юридического лица) регулируется патентным правом, другая (произведения науки, литературы и искусства и др.) - авторским. Различие в том, что авторское право направлено на охрану формы объекта (произведения), а патентное - охраняет содержание произведения. Для охраны изобретения, полезных моделей, промышленных образцов, фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания требуется их регистрация по определенной процедуре в соответствующих органах, а для объектов авторского права не требуется никакой регистрации. Автору необходимо лишь выразить свое произведение в любой объективной форме, позволяющей воспроизводить указанный объект. Отсюда следует второе отличие: перечень объектов, охраняемых патентным правом, исчерпывающий, а перечень объектов авторского права примерный и может быть расширен за счет создания новых произведений.

Изобретение — это результат интеллектуальной деятельности человека, представляющий собой техническое решение определенной задачи. Это решение может относиться к продукту или способу.

Изобретению предоставляется правовая охрана, если оно является новым, имеет изобретательский уровень и промышленно применимо.

К полезным моделям относится конструктивное выполнение средств производства и предметов потребления, а также их составных частей. Полезной модели предоставляется правовая охрана, если она является новой и промышленно применимой.

К промышленным образцам относится художественно-конструкторское решение изделия, определяющее его внешний вид. Промышленному образцу предоставляется правовая охрана, если он является новым, оригинальным и промышленно применимым.

Товарный знак и знак обслуживания - это обозначения, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических и физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических и физических лиц.

Товарный знак и знак обслуживания - это зарегистрированные в установленном порядке обозначения, представляемые на товаре или его упаковке, способные отличать соответственно товары и услуги одних юридических или физических лиц от однородных товаров и услуг других юридических или физических лиц. На зарегистрированный товарный знак выдаётся свидетельство и его владелец имеет исключительное право пользоваться и распоряжаться им.

Товарный знак представляет собой определенное условное обозначение. Таким условным обозначением может быть логотип, название, форма бутылки и иной емкости, мелодия и звуки, запах и т.д.  Главное, чтобы это условное обозначение позволяло потребителю отличать данный товар одного производителя от однородных товаров других лиц.

Применяя правила ст. 1476 ГК РФ, необходимо знать, что:

1) коммерческое обозначение, товарный знак и знак обслуживания - самостоятельные виды средств индивидуализации;

2) коммерческое обозначение используется индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в целях индивидуализации принадлежащих им торговых, промышленных и иных предприятий;

3) товарный знак - это обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей;

4) знак обслуживания - это обозначение, служащее средством индивидуализации работ и услуг, выполняемых (оказываемых) Юридическим лицом и индивидуальным предпринимателем[5].

Товарный знак и знак обслуживания подлежат (как и фирменное наименование) государственной регистрации, в то время как коммерческое обозначение - нет[6].

Наименование места происхождения товара - это название страны, населенного пункта, местности или другого географического объекта, используемое для обозначения товара, особые свойства которого исключительно или главным образом определяются характерными для данного географического объекта природными условиями и людскими факторами либо природными условиями и людскими факторами одновременно.

Согласно ст. 1261 авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы. Программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения[7].

Права на селекционные достижения (новые сорта растений и новые породы животных) подтверждаются охранным документом, также именуемым патентом.

Секрет производства (ноу-хау) - техническая, организационная или коммерческая информация, которая защищается от незаконного использования третьими лицами, при условии что:

1) эта информация имеет действительную или потенциальную коммерческую ценность в силу неизвестности ее третьим лицам;

2) к этой информации нет свободного доступа на законном основании;

3) обладатель информации принимает надлежащие меры к охране ее конфиденциальности[8].

В ст. 1465 ГК РФ дается легальное определение самостоятельного объекта интеллектуальных прав, а именно ноу-хау[9]. Анализ этого определения позволяет сделать ряд выводов:

1) секретом производства (т.е. ноу-хау) признаются сведения любого характера, в частности:

а) производственные (например, о процессах технологии, рецептуре);

б) технические (например, об особенностях работы с данным оборудованием, о скрытых возможностях инструментов);

в) экономические (о минимизации расходов, о планировании различных экономических процессов, оптимизации коммерческой деятельности и проч.);

г) организационные (в т.ч. об оптимальной организационно-правовой формы юридических лиц, о создании новых структур управления, о внутрикорпоративных связях и отношениях);

д) другие сведения, применение которых призвано дать толчок для развития предпринимательской, научной, экономической и иной деятельности, добиться новых достижений, преимущества перед конкурентами. Иначе говоря, перечень сведений, которые могут быть отнесены к ноу-хау, оставлен открытым: законодатель учитывает, что в последующие годы могут появиться новые секреты производства и сведения о них, которые (будучи неизвестными сегодня!) будут обладать признаками ноу-хау;

2) к ноу-хау относятся также сведения о любых результатах интеллектуальной деятельности (в т.ч. об открытиях, произведениях науки и др.) в научно-технической сфере. Обладатель таких результатов зачастую может получить решающее преимущество перед своими конкурентами и партнерами;

3) самостоятельной характеристикой ноу-хау является то, что к секретам производства относятся и сведения о способах профессиональной деятельности (в т.ч. аудиторской, врачебной, инженерной, конструкторской);

4) в любом случае все указанные выше сведения (чтобы они были признаны ноу-хау) должны обладать:

а) действительной ценностью, т.е. уже в данный период времени они способны дать положительные результаты в соответствующей сфере;

б) потенциальной ценностью. Иначе говоря, указанные сведения смогут дать в будущем такой положительный результат, который сегодня достичь невозможно;

в) качеством (свойством, признаком) неизвестности третьим лицам (партнерам, конкурентам и т.п.). Поэтому-то ноу-хау и называется секретом производства, что он представляет собой информацию, недоступную для других, а его обладатель не заинтересован в разглашении (во всяком случае в преждевременном). Незаконные способы доступа к ноу-хау (например, хищение документов, подкуп работников правообладателя, взлом паролей и кодов) противоречат не только нормам гл. 75 ГК, но и могут повлечь (при наличии всех признаков состава правонарушения) дисциплинарную, материальную, имущественную и даже уголовную ответственность[10].

Таким образом, выделяют две основные группы исключительных прав в зависимости от характера объектов этих прав. Первая охватывает права «промышленной собственности» («промышленные права»), под которыми понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, используемой в производстве, а также на охраняемые законом символы и обозначения, используемые в торговом обороте (товарные знаки, наименования мест происхождения товаров и др.). Вторая группа охватывает исключительные права на объекты авторского права, которые не требуют специальной регистрации. Новое российское законодательство значительно расширило сферу действия авторского права. Наряду с охраной традиционных объектов (произведений науки, литературы, искусства) теперь охраняются также смежные права (исполнителей произведений, права на фонограммы, постановки, передачи эфирного и кабельного вещания).

ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕЖИМА

2.1. Договорное использование результата интеллектуальной деятельности

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности предполагает (п. 1 ст. 1229 ГК РФ):

а) право использования такого результата по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом[11];

б) право распоряжения этим результатом, в том числе его передачу, отчуждение; право разрешать или запрещать другим лицам использовать результат интеллектуальной деятельности и т.п. (ст. 1233 ГК РФ)[12];

в) право на защиту (незаконное, т.е. без согласия правообладателя, использование результата интеллектуальной деятельности любым третьим лицом признается незаконным и влечет применение к нарушителю установленных мер ответственности).

Более детально по сравнению с ранее действовавшим законодательством в главе 69 ГК РФ регламентируется вопрос распоряжения исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности, при этом правообладателю предоставляются более широкие возможности для этого. Так, правообладатель может по-своему распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующих результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор)[13]. Условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающее право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны. В случае заключения договора о залоге исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации залогодатель вправе в течение действия этого договора использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации и распоряжаться исключительным правом на такой результат или на такое средство без согласия залогодержателя, если договором не предусмотрено иное.

В главе 69 ГК РФ предусматриваются два вида договоров: договор об отчуждении исключительного права и лицензионный договор[14].

По договору об отчуждении исключительного права одна сторона - правообладатель - передает или обязуется передать свое исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации в полном объеме другой стороне - приобретателю. К договорам о распоряжении исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, в том числе к договорам об отчуждении исключительного права и к лицензионным (сублицензионным) договорам, применяются общие положения об обязательствах и о договоре, поскольку иное не установлено законодательством и не вытекает из содержания или характера исключительного права. Заключение лицензионного договора не влечет за собой перехода исключительного права к лицензиату[15].

Договор об отчуждении исключительного права заключается в письменной форме и подлежит государственной регистрации в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1232 ГК РФ. Несоблюдение письменной формы или требования о государственной регистрации влечет недействительность договора. По договору об отчуждении исключительного права приобретатель обязуется уплатить правообладателю предусмотренное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. При отсутствии в возмездном договоре об отчуждении исключительного права условия о размере вознаграждения или порядке его определения договор считается незаключенным. При этом правило определения средней цены на аналогичное право (п. 3 ст. 424 ГК РФ) не применяется[16].

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации переходит от правообладателя к приобретателю в момент заключения договора об отчуждении исключительного права, если соглашением сторон не предусмотрено иное. Если договор подлежит государственной регистрации (п. 2 ст. 1232 ГК РФ), исключительное право на такой результат или на такое средство переходит от правообладателя к приобретателю в момент государственной регистрации этого договора.

При существенном нарушении приобретателем обязанности выплатить правообладателю в установленный договором об отчуждении исключительного права срок вознаграждение за приобретение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (подп. 1 п. 2 ст. 450) прежний правообладатель вправе требовать в судебном порядке перевода на себя прав приобретателя исключительного права и возмещения убытков, если исключительное право перешло к его приобретателю[17].

Если исключительное право не перешло к приобретателю, то при нарушении им обязанности выплатить в установленный договором срок вознаграждение за приобретение исключительного права правообладатель может отказаться от договора в одностороннем порядке и потребовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования такого результата или такого средства в предусмотренных договором пределах. Лицензиат может использовать результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации только в пределах тех прав и теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. Право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, прямо не указанное в лицензионном договоре, не считается предоставленным лицензиату. Лицензионный договор заключается в письменной форме[18].

В лицензионном договоре должна быть указана территория, на которой допускается использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Если территория, на которой допускается использование такого результата или такого средства, в договоре не указана, лицензиат вправе осуществлять их использование на всей территории РФ.

Срок, на который заключается лицензионный договор, не может превышать срок действия исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации. В случае, когда в лицензионном договоре срок его действия не определен, договор считается заключенным на пять лет. В случае прекращения исключительного права лицензионный договор прекращается[19].

Новым институтом гражданского права является институт принудительной лицензии. Так, в случаях, предусмотренных ГК РФ, суд может по требованию заинтересованного лица принять решение о предоставлении этому лицу на указанных в решении суда условиях права использования результата интеллектуальной деятельности, исключительное право на который принадлежит другому лицу (принудительная лицензия).

Особой новеллой части четвертой ГК РФ является возможность правообладателя использовать результат интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта (ст.1240). Так, лицо, организовавшее создание сложного объекта, включающего несколько охраняемых результатов интеллектуальной деятельности (кинофильма, иного аудиовизуального произведения, театрально-зрелищного представления, мультимедийного продукта, единой технологии), приобретает право использования указанных результатов на основании договоров об отчуждении исключительного права или лицензионных договоров, заключаемых таким лицом с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности[20].

В случае, когда лицо, организовавшее создание сложного объекта, приобретает право использования результата интеллектуальной деятельности, специально созданного или создаваемого для включения в такой сложный объект, соответствующий договор считается договором об отчуждении исключительного права, если иное не предусмотрено соглашением сторон. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта за автором такого результата сохраняются право авторства и другие личные неимущественные права на такой результат. При использовании результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта лицо, организовавшее создание этого объекта, вправе указывать свое имя или наименование либо требовать такого указания[21].

Лицензионный договор, предусматривающий использование результата интеллектуальной деятельности в составе сложного объекта, заключается на весь срок и в отношении всей территории действия соответствующего исключительного права, если договором не предусмотрено иное.

Принятый закон предусматривает возможность перехода исключительного права к другим лицам без договора. Переход исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации к другому лицу без заключения договора с правообладателем допускается в случаях и по основаниям, которые установлены законом, в том числе в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) и при обращении взыскания на имущество правообладателя.

Таким образом, договоры в сфере интеллектуальной деятельности являются сравнительно новыми в системе договорных обязательств. В настоящее время, как международные акты, так и действующее российское законодательство содержат ограниченное число норм, регулирующих отношения, связанные с договорами в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности, несмотря на то, что виды и формы договорных отношений в рассматриваемой области достаточно многообразны. Проблемы, связанные с практикой заключения и исполнения договоров, а также их систематизацией, делают актуальными анализ договоров на результаты творческой деятельности.

Несмотря на то, что сегодняшнее законодательство имеет достаточно эффективные правовые механизмы защиты от незаконного внедоговорного использования объектов авторского права, тем не менее, далеко не всегда эти механизмы эффективно реализуются на практике.

2.2. Особенности защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности

Согласно ст. 1225 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:

1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;

2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;

3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;

4) об изъятии материального носителя - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;

5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права[22].

В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы[23].

Для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков. Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом[24].

В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации.

Широкое использование результатов творческой деятельности в силу различных причин сопровождается негативными последствиями, представляющими серьезную угрозу для общества в связи с высоким уровнем незаконного использования этих результатов. Все большую угрозу правообладателям представляет незаконное размещение произведений и фонограмм в телекоммуникационных сетях, в частности в сети Интернет и сети сотовой связи.

С учетом значительного увеличения количества дел, связанных с защитой интеллектуальной собственности, высший орган судебной власти - Верховный Суд РФ счел целесообразным обратиться к проблемам охраны и защиты авторского права и смежных прав в судах общей юрисдикции. В результате 19 июня 2006 г. принято Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных прав»[25].

Большинство судебных споров в области защиты авторских прав на музыкальные произведения касаются порядка применения положений авторского договора.

Существенное значение имеет рассмотрение споров о защите авторских и смежных правах на музыкальные произведения в арбитражных судах.

Практика арбитражного суда свидетельствует о том, что наиболее «популярным» нарушением авторских прав является изготовление или распространение произведений и фонограмм без согласия автора, то есть контрафактной продукции. В случае выявления подобных нарушений обладатели исключительных авторских и смежных прав вправе обратиться за их защитой в суд.

Для установления факта нарушения авторских прав, характера и размера нарушения суд, как правило, исследует авторский договор, заключенный между сторонами. При этом особое внимание уделяется условиям, на которых авторские права переданы пользователю, объем этих прав, способ и порядок использования произведения.

Интеллектуальная собственность – собственность на результаты интеллектуальной деятельности, интеллектуальный продукт, входящий в совокупность объектов авторского и изобретательского права.

Особенности использования и защиты прав на результаты интеллектуальной деятельности имеют существенное значение в настоящее время. В этом отношении следует выделить тенденции конкретизации ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Действующее гражданское законодательство России предусматривает конкретный механизм договорного и законодательного регулирования отношений в сфере использования результатов интеллектуальной деятельности. Важно подчеркнуть создание системы договоров, предметом которых выступают права на результаты интеллектуальной деятельности. При этом предметом договоров об использовании результатов интел­лектуальной деятельности, на которые имеются исключи­тельные права, является передача данных прав, а сами иде­альные результаты служат объектами прав. Если же на ре­зультат интеллектуальной деятельности не существует ис­ключительных прав, а есть лишь фактическая монополия его создателя, то предметом договора является передача самого этого результата.

Нарушение исключительных прав влечет возникновение ответственности, которая может быть гражданской, уголовной, административной.

Способы защиты авторских и смежных прав

Защита авторских и смежных прав – это совокупность мер, целью которых является восстановление и признание этих прав в случае их нарушения.

В зависимости от отрасли права, обеспечивающей защиту авторских и смежных прав, выделяют следующие способы защиты.

1. Гражданско-правовой способ защиты – возмещение имущественного ущерба автору или иному правообладателю. Прежде всего защита авторских и смежных прав происходит способами, предусмотренными ст.12 ГК РФ[26]. Защита авторских и смежных прав данным способом имеет ряд специфичных черт. Личные неимущественные права подлежат защите независимо от вины правонарушителя.

В случае, например, если издательство не знало и не могло знать о том, что публикует произведение, присвоенное другим автором, оно должно принять все меры по устранению правонарушения. Если допущена ошибка в имени автора, то автор вправе требовать внесения изменений в тираже, либо публикации, осведомляющей о допущенной ошибке и какое имя считать правильным, либо требовать запрещения выпуска произведения в свет. На требования о защите личных неимущественных прав не распространяется исковая давность.

При нарушении имущественных авторских прав:

а) может быть наложен арест на контрафактные (т. е. изготовленные с нарушением авторских прав) экземпляры до рассмотрения дела по существу;

б) автор или иной обладатель исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации;

в) автор или иной обладатель исключительных прав вправе требовать возмещения морального вреда, а также компенсации упущенной выгоды;

г) суд может вынести решение о конфискации контрафактных экземпляров произведения, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения.

2. Административно-правовой способ защиты – путем обращения в вышестоящие организации по отношению к организации нарушителю, в антимонопольный орган или творческий союз.

3. Уголовно-правовой способ защиты – за наиболее серьезное нарушение авторских и смежных прав. УК РФ предусмотрена ответственность, например, за плагиат, если это деяние причинило крупный ущерб автору или иному правообладателю или совершено в крупном или особо крупном размере.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, интеллектуальной деятельностью является умственный (мыслительный, духовный, творческий) труд человека в области науки, техники, литературы, искусства и художественного конструирования.  Результатом интеллектуальной деятельности является специфический продукт - интеллектуальная собственность.

Современное российское законодательство понимает под интеллектуальной собственностью совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности.

Интеллектуальная собственность не является разновидностью права вещной собственности, это самостоятельный правовой институт. Вещно-правовой режим собственности, используемый отношении материальных объектов и включающий традиционные правомочия владения, пользования и распоряжения данными объектами, неприменим к нематериальным достижениям умственного труда. Он приемлем лишь для материальных носителей результатов этого труда.

Выделяют две основные группы исключительных прав в зависимости от характера объектов этих прав.

1. Права «промышленной собственности» («промышленные права»), под которыми понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, используемой в производстве, а также на охраняемые законом символы и обозначения, используемые в торговом обороте (товарные знаки, наименования мест происхождения товаров и др.).

2. Объекты авторского права, которые не требуют специальной регистрации. Новое российское законодательство значительно расширило сферу действия авторского права. Наряду с охраной традиционных объектов (произведений науки, литературы, искусства) теперь охраняются также смежные права (исполнителей произведений, права на фонограммы, постановки, передачи эфирного и кабельного вещания).

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИНФОРМАЦИИ

1.      Нормативно-правовые акты

1.1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. № 237. от 25 декабря 1993.

1.2. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ, часть вторая от 26 января 1996 г. N 14-ФЗ, часть третья от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ и часть четвертая от 18 декабря 2006 г. N 230-ФЗ.

2. Судебная и арбитражная практика

2.1.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. N 15 «О вопросах, возникающих у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных прав»// «Российская газета», N 137, 28.06.2006.

3. Специальная литература

3.1. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В.. Гражданское право: учебник: в 3-х томах, Том 1, часть 1., 2010

3.2. Борохович Л., Монастырская А., Трохова М. Ваша интеллектуальная собственность. – СПб.: Питер. – 2001

3.3. Волынкина М.В. Концепция исключительных прав и понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве // Журнал российского права, 2007, N 6

3.4. Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под ред. А.Г. Калпина. – М.: Юристъ, 2002. – 542 с

3.5 Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2007.

3.6. Гражданское право: Учебник. Том II под ред. доктора юридических наук, профессора О.Н. Садикова – «Контакт», «ИНФРА-М», 2007 г.

3.7. Гражданское право. Егоров Н.Д., Елисеев И.В., Иванов А.А., Сергеев А.П., Толстой Ю.К

3.8. Гражданское право: Учебник /под ред. М.В. Карпычева, А.М. Хужина. М.: ИД «ФОРУМ»: «ИНФРА-М», 2010

3.9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к части четвертой Гражданского кодекса РФ. - Система ГАРАНТ, 2009 г.

3.10. Еременко В.И. Гражданский кодекс РФ и интеллектуальная собственность // Государство и право. 2003. N 1

3.11. Еременко В.И. Изменения в законодательстве РФ об авторском праве и смежных правах // Адвокат, 2005, N 1

3.12. Захарьина А. В. Изменения в правовом регулировании и защите авторских прав // Финансовые и бухгалтерские консультации, 2007, N 7.

3.13. Интеллектуальная собственность: правовое обеспечение // Сборник АКДИ. – 2001.

3.14. Еременко В.И. Гражданский кодекс РФ и интеллектуальная собственность // Государство и право. 2003. N 1. С. 51

3.15. Кайль А.Н. Промышленная собственность предприятий на перекрестке законов. комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации // Экономико-правовой бюллетень, 2007, N 4.

3.16. Калятин В.О. Сущность права на результаты интеллектуальной деятельности (на примере авторского права) // Журнал российского права, N 9. 2005

3.17. Карпухина С. И. Защита интеллектуальной собственности и патентоведение. М.: Центр экономики и маркетинга. 2002

3.18. Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / под ред. В.В. Погуляева. М., ЗАО Юстицинформ, 2008

3.19. Маковский А.Л., Яковлев В.Ф. О четвертой части Гражданского кодекса России // Журнал российского права, 2007, N 2

3.20. Погуляев В. В. Четвертая часть Гражданского кодекса РФ - пробелы и новеллы // Бухгалтерский учет в издательстве и полиграфии, 2007

3.21. Перелыгин К.Г. Объекты авторского права и смежных прав // Юрист, 2006, N 2.

3.22. Сергеев А.П. Авторское право России. СПб., 2002.

3.23. Романец Ю. В. Система договоров в гражданском праве России. М., 2003.

3.24. Рузакова О. Правовой режим и особенности передачи ноу-хау. // ИС. Промышленная собственность, №5, 2002.

3.25. Смирнов В. Ноу-хау в российском законодательстве. // Интеллектуальная собственность, №1, 2000.

3.26. Шестаков Д. Интеллектуальная собственность в системе российского права и законодательства // Российская юстиция, N 5, 2006