Особое производство

Дальнейшее рассмотрение дела зависит от действий держателя документа. При поступлении в суд заявления от держателя документа и представлений им документа о подлиннике до истечения трехмесячного срока суд оставляет заявление без рассмотрения и устанавливает срок, в течение которого выдавшему документ учреждению запрещается производить по нему платежи и выдачи, который не должен превышать двух месяцев. При этом заявителю и держателю документа разъясняется право на разрешение спора в порядке искового производства. При отсутствии заявления от держателя документа дело о признании утраченного документа недействительным рассматривается судом по истечении трехмесячного срока со дня публикации (ст. 328 ГПК). В случае удовлетворения просьбы заявителя суд выносит решение, которым признает утраченный документ недействительным. Это решение служит основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

 

2.8.Установление усыновления (удочерения) ребенка

 

Достаточной сложностью отличается судебный порядок  установления усыновления (удочерения) ребенка. Заявление об установлении усыновления или удочерения ребенка подается в суд по месту жительства (нахождения) усыновляемого ребенка (ст.317-1 ГПК).

Помимо  общих сведений в заявлении должны быть указаны:

- фамилия, имя, отчество усыновителей, место их жительства;

- фамилия, имя, отчество и дата рождения усыновляемого ребенка, его место жительства (нахождения), сведения о родителях ребенка, наличии у него братьев и сестер;

- обстоятельства, обосновывающие просьбу усыновителей об установлении усыновления ребенка, и документы, подтверждающие эти обстоятельства;

- просьба об изменении фамилии, имени, отчества усыновляемого ребенка, даты его рождения (при усыновлении ребенка в возрасте до года), места рождения ребенка, о записи усыновителей в актовой записи о рождении ребенка в качестве родителей – при желании усыновителей, внести соответствующие изменения в актовую запись о рождении ребенка.

К заявлению  должны быть приложены:

- копия свидетельства о рождении усыновителя – при усыновлении ребенка лицом, не состоящим в браке;

- копия свидетельства о браке усыновителей – при усыновлении ребенка лицами, состоящими в браке;

- при усыновлении ребенка одним из супругов – согласие другого супруга или документ, подтверждающий, что супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года. При невозможности представления этого документа в заявлении указываются доказательства, подтверждающие эти факты;

- медицинское заключение о состоянии здоровья усыновителей;

- справка с места работы о занимаемой должности и заработной плате либо копия декларации о доходах или иной документ о доходах;

- документ, подтверждающий право пользования жилым помещением или право собственности на жилое помещение;

- документ о постановке на учет гражданина в качестве кандидата в усыновители.

К заявлению  граждан РК, постоянно проживающих  за пределами территории РК, иностранных граждан или лиц без гражданства об усыновлении ребенка, являющегося гражданином РК, прилагаются перечисленные документы, а также:

- заключение компетентного органа государства, гражданами которого являются усыновители (при усыновлении ребенка лицами без гражданства – государства, в котором эти лица имеют постоянное место жительства), об условиях их жизни и о возможности быть усыновителями;

- разрешение компетентного органа соответствующего государства на въезд усыновляемого ребенка в это государство и его постоянное жительство на территории этого государства.

К заявлению  граждан РК об усыновлении ребенка, являющегося иностранным гражданином, прилагаются перечисленные документы, а также согласие законного представителя ребенка и компетентного органа государства, гражданином которого он является, и, если это требуется в соответствии с нормами права такого государства и (или) международным договором РК, согласие самого ребенка на усыновление.

Документы усыновителей – иностранных граждан должны быть легализованы в установленном порядке. После легализации они должны быть переведены на русский язык и перевод должен быть нотариально удостоверен.

В соответствии со ст. 317-4 ГПК судья при подготовке дела к разбирательству обязывает органы опеки и попечительства представить в суд заключение об обоснованности и соответствии усыновления интересам ребенка. К заключению должны быть приложены:

- акт обследования условий жизни усыновителей;

- свидетельство о рождении усыновляемого ребенка;

- медицинское заключение о состоянии здоровья, физическом и умственном развитии усыновляемого ребенка;

- согласие ребенка, достигшего возраста десяти лет, на усыновление, а также на возможные изменения его имени, отчества, фамилии и запись усыновителей в качестве его родителей (за исключением случаев, если такое согласие в соответствии с законом не требуется);

- согласие родителей ребенка на его усыновление (при усыновлении ребенка несовершеннолетних родителей, не достигших возраста шестнадцати лет, – также согласие их законных представителей, а при их отсутствии – согласие органа опеки и попечительства) или документ, подтверждающий наличие одного из обстоятельств, при которых по закону усыновление ребенка допускается без согласия его родителей;

- согласие на усыновление ребенка его опекуна (попечителя), приемных родителей или руководителя учреждения, в котором находится ребенок, оставшийся без попечения родителей;

- при усыновлении ребенка гражданами РК, постоянно проживающими за пределами территории Казахстана, иностранными гражданами или лицами без гражданства, не являющимися родственниками ребенка, документ, подтверждающий наличие сведений об усыновляемом ребенке в государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей, а также документы, подтверждающие невозможность передачи ребенка на воспитание в семью граждан РК или на усыновление родственника ребенка независимо от гражданства и места жительства этих родственников.

Суд при необходимости может затребовать  и иные документы.

Эти дела рассматриваются с обязательным участием самих усыновителей, представителя органа опеки и попечительства, прокурора, ребенка, достигшего 14 лет. В необходимых случаях суд может привлечь к участию в деле родителей усыновляемого ребенка, других заинтересованных лиц, а также самого ребенка в возрасте от 10 до 14 лет.

Суд, рассмотрев заявление об установлении усыновления ребенка по существу, выносит решение об удовлетворении заявления либо об отказе в его удовлетворении полностью или в части удовлетворения просьбы усыновителей о записи их в качестве родителей ребенка в актовой записи о его рождении, а также об изменении даты и места рождения ребенка.

При изучении процессуального порядка  признания гражданина безвестно отсутствующим или объявления его умершим нужно иметь в виду, что основания принятия этих решений изложены в ГК РК. Процессуальные особенности рассмотрения этих дел заключаются в том, что заявление подается в суд по месту жительства заинтересованного лица (ст. 296 ГПК).

При изучении процессуальных особенностей рассмотрения заявлений об ограничении дееспособности граждан, а также признания недееспособным либо об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет самостоятельно распоряжаться своими доходами.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 

Как показало проведенное исследование темы данной работы, институт особого производства в гражданском процессе Республике Казахстан процессуальный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение в его контексте, носит актуальный и проблемный характер, как в теоретическом плане, так и с точки зрения судебной практики.

Анализ нормативно-правовой базы, регламентирующей  порядок установления фактов, имеющих юридическое значение позволяет сделать некоторые выводы.

В гражданском процессуальном законодательстве на протяжении продолжительного времени  закреплялась конструкция нескольких форм гражданского судопроизводства — спорного (искового) и особого порядка гражданского процесса, вызванного необходимостью формулирования специальных процессуальных норм. Историко-правовой аспект особого производства позволяет говорить о том, что предмет судебной деятельности в делах, охватываемых особым производством, различный. В одном случае суд придавал документу исполнительную силу - при выдаче судебных приказов; в другом - давал разрешение на обращение взыскания в случае недоимки на такие специфические объекты, как текущие счета и вклады в кредитных учреждениях; в третьем - устанавливал факт принадлежности заявителя к религиозной секте и освобождал от выполнения государственной обязанности - обязательной воинской службы.

Особым производством является вид гражданского судопроизводства, отличающийся от искового отсутствием спора о праве и, как следствие этого, отсутствием спорящих сторон с противоположными юридическими интересами. Особое производство характеризуется как неисковое, одностороннее производство.

Поскольку в особом производстве отсутствует спор о праве, то по делам данного вида судопроизводства нет и сторон (истца, ответчика), третьих лиц. Дело возбуждается заявителем, в рассмотрении дела могут участвовать заинтересованные лица. В связи с этим в особом производстве в меньшей степени проявляется принцип состязательности. Принцип диспозитивности действует также не в полной мере, поскольку в особом производстве не применяются такие типичные для искового производства института, как мировое соглашение, признание иска, отказ от иска, обеспечение иска.

Особое производство в гражданском  процессе играет значительную роль. Судебные органы имеют возможность значительно  расширить свою деятельность по выполнению правоохранительной функции и оказывать  содействие укреплению законности в  деятельности органов государственного управления, а граждане и организации - использовать судебный порядок для защиты своих субъективных прав и охраняемых законом интересов.

Под фактами, что имеют юридическое  значение, понимают действия и события, которые соответственно закону тянут за собой наступление определенных правовых последствий.

Целью особого  производства является не разрешение спора о праве гражданском, а  подтверждение в бесспорном одностороннем  судопроизводстве обстоятельств, имеющих  юридическое значение, а также бесспорных прав и защита интересов заявителя, связанных с их реализацией. Во всех делах особого производства вообще нет спора о праве, нет спорящих сторон, иска, мирового соглашения и всего остального, что рассчитано именно на случаи спора о праве. Полностью исключить более или менее существенные погрешности в работе суда первой инстанции практически невозможно, поэтому судопроизводство и регулирующее его процессуальное право не могут обойтись без специального способа критики и устранения судебных ошибок. Во всех делах особого производства вообще нет спора о праве, нет спорящих сторон, иска, мирового соглашения и всего остального, что рассчитано именно на случаи спора о праве.

 

 

Список использованной литературы

1. Жилин Г. А. Гражданское дело в суде первой инстанции. - М.,  2000.

2.Заворотько П.П. Штефан Г.Й. Неисковое производство в советском гражданском процессе.- Киев, 1969.

3. Акимов М. Установление фактов, имеющих юридическое значение. – М.: «Юристъ», 1997.

4. Гражданский процесс. /Отв. ред. Ю. С. Червоный - Харьков: Одиссей, 2003.

5. .Гражданский процессуальный кодекс от 13 июля 1999 года №412-1 (с изменениями и дополнениями)

6. Конституция Республики Казахстан от 30 августа 1995 года (с изменениями от 7 октября 1998 г)

7.Гражданский кодекс РК (Общая часть) от 1 марта 1995 года (с изменениями и дополнениями)

8.О  браке и семье Закон Республики Казахстан от 17 декабря 1998 года № 321 («Казахстанская правда» от 24.12.98г. № 241)

9.Закон РК «О нотариате» от 14 июля 1997 года № 155-1  (с изменениями и дополнениями)

10.Постановление Пленума Верховного суда  РК «  О некоторых вопросах применения судами Республики Казахстан законодательства о банкротстве» 28.04.2000 года

11.Постановление  № 17 Пленума  Верховного суда  РК «  О некоторых вопросах применения судами законодательства о браке и семье при рассмотрении дел  об усыновлении  (удочерении) детей». 22.12.2000год

12.Постановление  Верховного суда  РК №13 «О судебной практике по делам об установлении фактов имеющих юридическое значение» 28.06.2002год.

13.Баймолдина З.Х. Разбирательство гражданских дел  в суде первой инстанции. Научно- практическое пособие. - Алматы: Жетi жаргы, 2001.

14.Смирнова Т.И. Гражданское процессуальное право РК. Краткий курс лекций - электронный учебник.