Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2012 в 17:48, дипломная работа
Целью написания отчета о практике является изучение состояния и определение путей совершенствования учёта основных средств в СПК «Нива» Радищевского района Ульяновской области.
Исходя из поставленной цели, можно выделить следующие задачи:
1)изучить классификацию и структуру основных средств,
2)рассмотреть оценку и методы начисления амортизации основных средств,
3) рассмотреть особенности организации учётной работы в анализируемом
хозяйстве,
4) изучить состояние первичного, синтетического и аналитического учёта
объектов основных средств в СПК «Нива»,
5)определить пути совершенствования учёта основных средств в СПК «Нива».
Введение 3
Глава 1 Теоретические основы учета основных средств 5
1.1 Экономическая сущность основных средств, их классификация
и оценка 5
1.2 Оценка основных средств в международной и отечественной
практике учета 9
1.3 Методы начисления амортизации основных средств 15
Глава 2 Состояние учёта и контроля основных средств и пути его
совершенствования в СПК «Нива» 21
2.1 Организация учетной работы на предприятии 21
2.2 Первичный учёт основных средств 24
2.3 Аналитический и синтетический учёт основных средств 29
2.4 Учёт амортизации и ремонта основных средств 35
2.5 Инвентаризация как метод внутреннего контроля учета основных
средств 42
2.6 Совершенствование учёта и контроля основных средств 45
Глава 3 Анализ наличия, движения и эффективности использования
основных средств в СПК «Нива» 48
3.1 Краткая характеристика условий и результатов производственно-финансовой деятельности СПК «Нива» 48
3.2 Анализ наличия и движения основных средств 62
3.3 Анализ эффективности использования основных средств 68
Заключение 72
Список использованных источников
На основании вышеизложенного можно сделать вывод, что СПК «Нива» является неплатеже и некредитоспособным хозяйством, находящимся на грани банкротства. Лишь очень серьезные меры по выводу производства из кризиса могут помочь восстановить финансовую устойчивость хозяйства.
Если на предприятие в целом происходят негативные изменения, то это не может не отразиться и на наличии основных средств, стоимость которых уменьшилась за три года на 45211 тыс. руб. Резкое сокращение произошло за счет сооружений, стоимость которых снизилась на 16984 тыс. руб., а также за счет основных средств, не вошедших в основные группы, это в основном непроизводственные основные средства, стоимость которых со временем из-за износа убывает, а новых поступлений нет.
В хозяйстве совсем отсутствует рабочий скот, а в 2005 году не стало и продуктивного скота, хотя еще в 2004 году стоимость его составляла 1231 тыс. руб.
Группы основных фондов играют разную роль в процессе производства, на основании этого их объединяют в активную и пассивную. На анализируемом предприятии доля пассивной части основных фондов (здания и сооружения) колеблется от 57,6% в 2003 г. до 98,5% в 2005 г. Доля же активной части основных фондов (машины и оборудование, транспортные средства, продуктивный и рабочий скот и др.) в 2003 г. составляла 42,4% от общей величины фондов, а в 2005 г. снизилась до 1,5%, что является отрицательным моментом, так как именно эта часть основных фондов предопределяет выпуск продукции. Предприятие должно стремиться к тому, чтобы доля этой части основных фондов увеличивалась.
Для анализа воспроизводства и изменения наличия основных средств в работе использовались следующие показатели: коэффициент роста, замены, обновления, износа, выбытия и годности.
Коэффициент роста, который равен частному от деления стоимости основных фондов на конец года на стоимость их на начало года очень низок и еще имеет тенденцию к снижению. Если в 2003 г. он был равен 0,936, то к 2005 г. снизился до 0,625.
Судя по коэффициенту , обновления, который отражает затраты на строительство, приобретение новых фондов, формирование основного стада, закладку многолетних насаждений и показывает какой удельный вес все. эти затраты занимают в общей сумме основных фондов, в СПК «Нива» практически не происходит роста затрат, направленных на расширение и замену одних элементов основных фондов другими. За анализируемый период коэффициент имеет очень низкое значение и составляет по годам, соответственно 0,002, 0,007 и 0,003.
Коэффициент выбытия в 2005 году вырос на 0,312 пункта, что является отрицательным моментом, и еще раз говорит о росте выбывающих основных средств.
Коэффициент износа за анализируемый период колеблется от 0,408 до 0,448, т.е. около половины основных средств являются изношенными. Это очень большой процент износа основных фондов и он является одной из главных причин низких производственных показателей и финансовых результатов.
Показателями обеспеченности производства основными фондами являются фондовооруженность труда и фондооснащенность.
Фондовооруженность труда определяется как отношение среднегодовой стоимости основных фондов к списочной численности работников предприятия. За анализируемый период этот показатель вырос на 732,4 тыс. руб. Происходит это из-за резкого снижения численности работников (на 67,4%).
По показателю фондооснащенности также как и по фондовооруженности произошел рост на 2767 тыс. руб. Произошло это из-за уменьшения площади сел ьскохозяйственных угодий.
В хозяйстве применяется журнально-ордерная форма бухгалтерского учета при ручной обработке информации.
В целом общая учетная работа в СПК «Нива» налажена довольно хорошо, имеются все необходимые документы организационного характера.
Все операции по движению основных средств оформляются первичными документами по учету основных средств.
Аналитический учет основных средств в бухгалтерии СПК «Нива» ведется в инвентарных карточках различных форм. Следует отметить, что из-за нехватки бланков не всегда используются типовые формы.
Синтетический учет основных средств ведется на активном балансовом счете 01 «Основные средства», по дебету которого отражается поступление, а по кредиту - выбытие основных средств. К счету по типовому плану счетов предусмотрено 11 субсчетов.
Для учета износа основных средств в хозяйстве предусмотрен счет- 02 «Амортизация основных средств».
На основе проделанного полного анализа первичного, аналитического и синтетического учета основных средств мы сделали вывод, что в целом он обеспечивает получение необходимой информации о наличии и движении основных средств.
Одним из недостатков является отсутствие в первичной документации некоторых реквизитов, а также корреспонденции счетов по некоторым хозяйственным операциям.
Существенным же недостатком является отсутствие новых форм первичных документов для учета основных средств. Это такие документы как «Акт (накладная) приемки-передачи основных средств» (ф. № ОС-1), «Акт на перевод животных из группы в группу» (ф. № 214-АПК), «Акт на выбраковку животных из основного стада» (ф. № 406-АПК). Для расчета амортизации, для списания основных средств новые формы также отсутствуют.
Все выявленные в хозяйстве недостатки учета могут быть устранены с помощью обеспечения точности и своевременности учета основных средств. Точность учета основных средств может быть обеспечена на основании своевременных и полных записей о движении основных средств в первичных документах и учетных регистрах; своевременном выявлении неиспользуемых ценностей.
Одним из основных путей снижения трудоемкости учета и улучшения его качества является автоматизированная обработка информации по учету основных средств на основе использования компьютерной техники.
В целом хочется сказать, что учет основных средств построен и ведется в анализируемом хозяйстве на должном уровне, что позволяет бухгалтеру контролировать учет поступления и выбытия основных средств. А это, в свою очередь, позволяет рационально использовать финансовые ресурсы предприятия.
Список использованных источников
1. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 и 2.
2. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г.№ 129-ФЗ.
3 .Постановление Правительства РФ №1 от 01.01.2002 года. «О классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы».
4. Положение о бухгалтерском учете и отчетности в РФ, утверждено приказом МФ РФ от 29.06Л998 года № 34 н.
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01 (Приказ Минфина России от 30.03.2001 г.№26н.)
6. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утверждено приказом Минфина от 09.12.1998 г. №604.
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (Приказ Минфина РФ от 06.05.199 г. № 334).
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельностиорганизаций и предприятий АПК и инструкция по его применению (Приказ Минфина РФ от 31.10.2000 г.№94н).
9. Методические указания по бухгалтерскому учету основных средств, утверждены приказом Министерства финансов РФ от 13.10.2003 года.№91н.
10. Методические указания по инвентаризации имущества и финансовых
обязательств, утвержденные приказом Минфина РФ от 13.06.1995г. № 49.
11. Бакаева А.С. Некоторые вопросы учета основных средств // Бухгалтерский учет. - № 1. - 2001. – С. 9.
12. Бакаев А.С. Учет основных средств // Бухгалтерский учет. – 2002. - № 3. – С. 15.
13. Волкова Н.Г. Учет основных средств // Бухгалтерский учет. – 2001. - № 6. – С. 9.
14. Волкова Н.В. Учет определения налоговой базы по приобретению ииспользованию амортизационных объектов // Бухгалтерский учет. – 2002 .- № 7. – С. 40.
15. Кирьянова З.В. Теория бухгалтерского учета. Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика , 1998.
16. Кондраков. Н.П. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. - М.: ИНФРА - М, 2003.
17. Медведев В.В. Особенности учета основных средств в сельском хозяйстве // Бухгалтерский учет. - № 4. – 1999. – С.12.
18. Ларин Н. Ошибки, допущенные в учете основных средств // Симбирский
главбух. – 2005. - №3.- С. 25.
19. Нидлз Б. Принципы бухгалтерского учета: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика , 2000.
20. Паркшеян Х.Р. Бухгалтерский учет в вопросах и ответах, Учебное пособие. – М.: Экономистъ ,2003.
21. Пизенгольц М.З. Учет ремонта основных средств в сельском хозяйстве//
Бухгалтерский учет. – 1999. - № 3. – С.35.
22 .Пизенгольц М.З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2001.
23. Русакова Е.А. Амортизация объектов основных средств в учете // Бухгалтерский учет. - № 5. - 2001. – С.13.
24. Савицкая Г.В. АХД предприятий АПК: Учебное пособие.- М.: ИНФРА-М, 2000.
25. Скамай Л.Г., Трубычкина М.И. Экономический анализ деятельности предприятий: Учебное пособие. - М.: ИНФА-М, 2004.
26. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. - М.: Юнити, 2001.
27. Соколов Я.В. Основные теории бухгалтерского учета. Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2000.
28. Соколов Я.В., Пятов М.Л. Законодательные основы бухгалтерского учета в России. Учебное пособие. - М: Законы и право, Юнити ,2000.
29. Федорова Г.В. Финансовый анализ предприятий при угрозе банкротства; Учебное пособие. -М.:Омега-Л, 2003.
30. Федорович В.О. Экономика организаций; Учебное пособие. - Новосибирск: СИФБД, 2004.
2