Статистика социальной деятельности потребительской кооперации как инструмент оценки согласования ее стратегии и тактики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2011 в 16:11, реферат

Описание работы

Своеобразной точкой отсчета и событием, определившим направления и динамику дальнейшего социально-экономического развития как страны в целом, так и потребительской кооперации, стал финансовый кризис августа 1998 г. События 1998 г. существенно ухудшили экономическое положение системы потребительской кооперации, но одновременно сложились условия, когда на федеральном и региональном уровнях государственной власти стал по-новому осмысливаться её социальный потенциал.

Файлы: 1 файл

mochalova3.doc

— 560.50 Кб (Скачать файл)

СТАТИСТИКА  СОЦИАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ  КООПЕРАЦИИ КАК ИНСТРУМЕНТ ОЦЕНКИ СОГЛАСОВАНИЯ ЕЁ СТРАТЕГИИ И  ТАКТИКИ

 

В.М. Красилов, канд. экон. наук, доцент

Председатель  Совета Алтайского краевого союза потребительских 
обществ

Л.А. Мочалова, ст. преподаватель

Академия  труда и социальных отношений (Алтайский  филиал) 

       Своеобразной  точкой отсчета и событием, определившим направления и динамику дальнейшего социально-экономического развития как страны в целом,  так и потребительской кооперации, стал финансовый кризис августа 1998 г. События 1998 г. существенно ухудшили экономическое положение системы потребительской кооперации, но одновременно сложились условия, когда на федеральном и региональном уровнях государственной власти стал по-новому осмысливаться её социальный потенциал. Под социальным потенциалом мы предлагаем понимать совокупность социальных ресурсов системы - институциональных и материальных – обеспечивающих реализацию социальной парадигмы потребительской кооперации.

       Определение социальной парадигмы потребительской кооперации как возможности удовлетворения материальных и иных  потребностей пайщиков при условии их членства в потребительском обществе содержится и в Гражданском кодексе Российской Федерации1, и в законе «О потребительской кооперации (потребительских обществах и их союзах) в Российской Федерации»2.

       Нам представляется важным установить соотнесение  социальной парадигмы и социальной миссии потребительской кооперации РФ, реализуемой в настоящее время в системе Центросоюза РФ, как соотнесение стратегии и тактики. Предлагаемый подход позволяет выявить существующую между ними взаимообусловленность и определить область их рассогласования, порождающую сокращение социальной базы потребительской кооперации. И.В. Захаровым ставится вопрос о причинах снижения мотивации у населения и пайщиков к участию в деятельности потребительских обществ3. Очень важным нам представляется выдвинутый автором тезис, что «участие населения в кооперативах, степень заинтересованности людей в их услугах – важнейший вопрос, определяющий состояние и перспективы кооперативного движения»4. Именно степень заинтересованности в услугах, предоставляемых потребительскими обществами своим членам, будет оказывать решающее влияние на расширение или сокращение социальной базы потребительской кооперации.

       Наметившаяся  в последние годы тенденция снижения численности пайщиков в Российской Федерации и в Алтайском крае носит устойчивый характер. Можно  выделить достаточно большое количество причин, породивших сложившуюся ситуацию. Но одной из определяющих, по нашему мнению, является доминирование тактики потребительской кооперации – социальной миссии, - над её социальной парадигмой. Для получения количественных оценок, составляющих обоснование этого предположения, были использованы данные ведомственных статистических наблюдений Алтайского краевого союза потребительских обществ и Центросоюза РФ, а также данные государственных статистических наблюдений социально-экономического положения Алтайского края за период 1998-2002 гг. Агрегированный анализ указанных баз статистических данных позволяет комплексно рассмотреть достаточно специфическую внутрисистемную проблему сокращения социальной базы потребительской кооперации в контексте региональных социально-экономических процессов. 

       Формирование  социальной миссии потребительской  кооперации РФ в современном её содержании происходило непосредственно в  посткризисный период. Радикальные  изменения состояния макроэкономической среды потребовали пересмотра основных положений принятой 30 июля 1998 г. «Программы стабилизации и развития потребительской кооперации Российской Федерации на 1998-2002 гг.»5 (далее – Программы) в первый же год её реализации. По инициативе Центросоюза РФ в практику кооперативной модели управления был инкорпорирован принципиально новый механизм выработки коллективных решений – Российские научно-практические конференции. Они внесли особый вклад в усиление адаптивных свойств системы потребительской кооперации РФ к меняющимся условиям хозяйствования. За период с 1999 г. были проведены четыре конференции: «Потребительская кооперация – социально ориентированная система» (1999 г.), «Кооперативная самобытность в новом тысячелетии» (2000 г.), «Самобытность потребительской кооперации: опыт и проблемы управления» (2001 г.), «Усиление борьбы с бедностью – стратегия и социальная миссия потребительской кооперации» (2002-2003 гг.)6.

       Рекомендации  Российских научно-практических конференций  сделали возможным оперативно корректировать содержание Программы и определить приоритетные направления развития системы потребительской кооперации. Результатом стало формирование концепции долгосрочного развития потребительской кооперации Российской Федерации на период до 2010 г.и разработка новой Программы – на период до 2005 г.7 Принципиальными положениями концепции являются: переход организаций потребительской кооперации Российской Федерации к стадии устойчивого роста; активная реализация социальной миссии.

       Содержание  социальной миссии потребительской  кооперации включает в себя:

    • создание в кооперативных организациях новых рабочих мест для решения проблем сельской безработицы и повышение уровня жизни сельского населения;
    • обеспечение занятости в подсобных сельских хозяйствах;
    • развитие инфраструктуры услуг населению в сельской местности;
    • установление льготных цен на товары и услуги для ветеранов, инвалидов, многодетных и малообеспеченных семей;
    • продажа товаров в долг (с рассрочкой платежа) социально незащищенным слоям населения; учреждениям бюджетной сферы, относящимся к социальной инфраструктуре; а также сельскохозяйственным товаропроизводителям;
    • повышение заработной платы работающим в потребительской кооперации;
    • оказание социальной поддержки пайщикам.

       Стратегия социальной деятельности потребительской  кооперации РФ на современном этапе  определяется в её программных документах как борьба с бедностью, и именно это, по нашему мнению, составляет область  рассогласования стратегии и тактики.

       Практическое  воплощение стратегии в хозяйственной деятельности потребительских обществ и их региональных союзов оказывает существенное влияние на финансово-экономическое состояние системы, а также на характер развития внутрисистемных социальных процессов. Это подтверждается данными о социальной деятельности и финансовых результатах Алтайского краевого союза потребительских обществ. 

       Реализации  социальной миссии уделяется особое, неослабевающее внимание в работе Алтайского краевого союза потребительских  обществ (АКСПО). Социальная деятельность регионального союза потребительских обществ не может решить все проблемы, с которыми сталкивается население Алтайского края, но является важным вкладом в осуществление региональной социальной политики.

       В настоящее время потребительская кооперация Алтайского края представляет собой двухуровневую структуру, состоящую из потребительских обществ и образованных ими организаций,  объединенных в Алтайский краевой союз потребительских обществ (АКСПО). По состоянию на 1 января 2003 г. в АКСПО входило 190 организаций: 5 городских потребительских общества; 34 районных потребительских общества; 46 сельских потребительских обществ; 66 потребительских обществ, созданных на базе предприятий потребительской кооперации; 16 районных потребительских союзов; 22 общества с ограниченной ответственностью и одно унитарное предприятие -  Барнаульский кооперативных техникум экономики, коммерции и права.

       Направления взаимодействия АКСПО и краевой  администрации в проведении региональной социальной политики и координация их деятельности осуществляются на основе сложившейся и апробированной практики двухсторонних соглашений. В настоящее время взаимодействие АКСПО и краевой администрации регламентируется «Соглашением о взаимоотношениях администрации Алтайского края с Алтайским краевым союзом потребительских обществ на 2001-2003  гг.» (далее - Соглашение) от 27 февраля 2001 г.  В содержание документа впервые были внесены такие обязательства АКСПО по реализации социальной миссии как: создание дополнительных рабочих мест,  подготовка (переподготовка) кадров и подготовка работников массовых профессий8. В соответствии с Соглашением, АКСПО заключил договор с Департаментом федеральной службы занятости и ведет систематическую работу по созданию новых рабочих мест (табл. 1).

Таблица 1

Деятельность Алтайского краевого союза потребительских обществ

по обеспечению занятости населения

  1998 1999 2000 2001 2002
Численность безработных, зарегистрированных в  органах государственной службы занятости, тыс. человек 39,6 25,7 22,9 28,6 40,2
из  их числа лица, проживающие в сельской местности, тыс. человек 18,9 12,7 12,2 15,2 23,9
Среднесписочная численность работников потребительской кооперации, человек 11173 10034 10043 10009 9443
в том  числе:          
в сельской местности, человек 9920 8588 8210 8376 8173
Создано новых рабочих мест, число мест …* 216 470 384 367
в том  числе:          
в сельской местности, число мест   182 235 280 254
Численность работников, принятых на временную  сезонную работу, человек 920 787 704 532
в том  числе:          
в сельской местности, человек   801 616 623 458
Численность работников, принятых на условиях неполного рабочего дня, человек 123 128 82 114
в том  числе:          
в сельской местности, человек   76 70 46 82
Численность работников, занятых на общественных работах, человек - 2 288 96
*символом  «…» обозначено, что ведомственное  статистическое наблюдение не велось
       Численность работников в организациях потребительской  кооперации в сопоставлении с  численностью безработных, зарегистрированных в органах государственной службы занятости дает представление о  вкладе потребительской кооперации региона в снижение социальной напряженности на рынке труда. Региональная система потребительской кооперации не только решает проблему самозанятости (в терминах международного кооперативного движения) для 9,4 тыс. человек, что составляет 23,5% от численности зарегистрированных безработных Алтайского края по данным 2002 г., но и обеспечила дополнительно полную или частичную занятость 1,1 тыс. человек.
       В настоящее время занятость в  организациях потребительской кооперации не обеспечивает работникам высокого уровня благосостояния. Доходы работников потребительской кооперации Алтайского края в виде заработной платы в течение исследуемого периода были близки к прожиточному минимуму (табл. 2).
Таблица 2

Среднемесячная  заработная плата в потребительских  обществах 

Алтайского  края

  1998 1999 2000 2001 2002
Среднемесячная  заработная плата, руб. 473 654 835 1301 1556
в том  числе:          
- в  розничной торговле, руб. 459 662 690 1108 1307
- в  общественном питании, руб. 394 492 694 1113 1224
- в  производстве потребительских товаров, руб. 487 649 1004 1282 1613
- в  заготовительной деятельности, руб. 415 503 602 1009 988
Темпы роста среднемесячной заработной платы  по сравнению с предыдущим годом, в процентах 105,0 138,3 128,0 155,8 119,6
Соотношение среднемесячной заработной платы в  потребительских обществах с величиной прожиточного минимума, в процентах 109,6 84,0 96,1 100,0 106,9
Соотношение среднемесячной заработной платы в  потребительских обществах с величиной среднемесячной заработной платы в сельском хозяйстве, в процентах 118,0 124,6 110,2 118,7 118,5

Информация о работе Статистика социальной деятельности потребительской кооперации как инструмент оценки согласования ее стратегии и тактики