Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2015 в 11:32, дипломная работа
Цель данного дипломного исследования заключается в рассмотрении:
- теоретических вопросов учета, аудита и анализа основных средств: приобретения, выбытия, перемещения, порчи, ремонта, аренды;
- практического применения на примере предприятия ООО «КСС»;
- соответствия учета действующему законодательству;
- обоснованность применения того или иного способа начисления амортизации или методов списания материальных ценностей.
Введение
1.
Общетеоретические основы учета, аудита и анализа основных средств
1.1 Понятие, классификация и переоценка основных средств
1.2 Аналитический учет, учет амортизации и инвентаризация основных средств
1.3 Роль, значение и виды аудита основных средств
1.4 Аудит наличия, сохранности и использования основных средств
1.5 Значение и задачи анализа и методика анализа наличия, состояния и использования основных средств
2.
Учет, аудит и анализ в ООО «КСС»
2.1 Краткая характеристика ООО «КСС»
2.2 Учетная политика предприятия ООО «КСС»
2.3 Учет, амортизация и восстановление основных средств в ООО «КСС»
2.4 Аудит основных средств в ООО «КСС»
2.5 Анализ наличия, движения, состояния и использования основных средств в ООО «КСС»
Заключение
Библиографический список
-14-
как фондовооруженность, отражающая
обеспеченность основными средствами
предприятия. Также рассматривается степень
использования площадей предприятия.
После проведения анализа определяются
пути и резервы повышения эффективности использования основных
средств.
2. АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ.
2.1 Анализ наличия и структуры основных средств.
Проанализируем использование основных средств на конкретном предприятии. Для этого рассмотрим предприятие АОЗТ “Жигулевский кирпичный завод ”. Предприятие выпускает кирпичи:силикатный и строительный красный. Завод имеет имеет и использует основные средства для производства продукции. Произведем анализ использования основных средств в двух годах – в 1996 г ( базисный ) и 1997 г- анализируемый.
Сначала проанализируем
Таб. 2.1 Структура основных средств, имеющихся в базисном году.
Наименование группы основных средств |
Стоимость, тыс. руб. |
Доля к общей сумме основных средств в % |
Производственные о.с. Здания Сооружения Передаточные устройства Производственное оборудование Транспортные средства Производственный инвентарь Прочие о.с. Итого производственных о.с |
8345 2005 445 9367 1328 689 311 22490 |
33.7 8.1 1.8 37.9 5.4 2.8 1.2 90.9 |
Непроизводственные о.с. Жилищный фонд Детский сад Итого непроизводственные о.с. |
1987 238 2225 |
8.1 1.0 9.1 |
Итого основных средств. |
24715 |
100 |
-15-
Как видно из таблицы 2.1 стоимость всех основных средств на конец базисного года составила 24715 тыс. рублей. Основные средства производственного назначения составили 90.9% ( 22490 тыс. руб.) , а непроизводственные основные средства 9.1% ( 2225 тыс. руб. ). Доля активной части производственных основных средств от общей стоимости производственных основных средств составила (9367 +1328+ 689+ 311) / 22490 * 100% = 52.0 % или 11695 тыс. руб., пассивная часть -48.0% или 10795 тыс. руб. Соотношение пассивной и активной части основных средств производственного назначения соответствует норме в данной отрасли производства.
Рассмотрим движение основных средств в анализируемом году. Данные о поступлении и выбытии основных средств в 1997 году приведены в таблице 2.2.
Таблица 2.2. Движение основных средств.
Группа основных средств |
Наличие на начало года Млн. удел. Руб. вес, % |
Поступило за год Млн. удел. руб. вес, % |
Выбыло за год Млн. удел. руб. вес, % |
Наличие на конец года Млн. удел. руб. вес, % |
Производствен-ные средства |
22490 90.9 |
5150 90.4 |
1810 61.1 |
25830 94.1 |
Непроизводств.средства |
2225 9.1 |
550 9.6 |
1150 38.9 |
1625 5.9 |
Всего о.с. В том числе : Активная часть |
24715 100 11695 47.3 |
5700 100 3610 70.1 |
2960 100 1015 56.1 |
27455 100 14290 52.0 |
Данные таблицы 2.2 показывают, что
за отчетный год (1997г.) произошли
существенные изменения в наличии и в
структуре основных средств. Стоимость
основных средств возросла на 2740 тыс. руб.
или на 11.1 %, в том числе основных производственных средств на 3340 тыс. руб. или 14.9% ( в 1997 году
предприятие ввело в эксплуатацию дополнительные
линии и построило пристройку к складскому
помещению готовой продукции). Увеличилась
доля основных производственных средств
на 3.2% и соответственно уменьшилась доля
непроизводственных основных средств
( в связи приватизацией квартир работниками
завода). Значительно вырос удельный вес
активной части основных средств в общей
сумме основных средств с 47.3% до 52.0% ( +4.7%),
что следует оценить положительно. По
формулам 4,5,6
-16-
рассчитаем коэффициенты обновления, выбытия и прироста основных производственных средств: : Кобн= 5150. / 25830 = 0.2 , Квыб=1810./ 22490 = 0,08, Кпр.= (5150-1810)./ 22490 = 0,15. Данные расчета показывают достаточно высокое значение коэффициентов обновления и прироста основных производственных средств, что объясняется вводом в эксплуатацию новых линий по производству кирпича.
Все изменения, произошедшие в отчетном году по сравнению с базисным приведены в таблице 2.3.
Таблица 2.3 Анализ изменения структуры основных средств..
Года |
Производст. О.с Тыс. % |
Непроизвод. О.с. Тыс. % |
В том числе актив. часть Тыс. % |
Всего о.с Тыс. % |
Базисный год |
22490 90.9 |
2225 9.1 |
11695 47.3 |
24715 100 |
Отчетный год |
25830 94.1 |
1625 5.9 |
14290 52.0 |
27455 100 |
Изменения. |
+3340 +3.2 |
-600 -3.2 |
+2595 +4.7 |
+2740 +11.1 |
Как видно из таблицы 2.3 прирост
основных средств составил +2740 тыс.
руб., в процентах к базисному
+11.1%. Важно отметить и то, что
рост доли активной части
Ф1996= Фа1996 / Ф1996 *100= 11695 / 24715 = 47.3%
Ф1 = Фа1996 / Ф1997 = 11695 / 27455* 100% = 42.596%
Влияние фактора = 42.596-47.3= -4.704%
Ф2 = Фа1997 / Ф1997 = 14290 / 27455* 100% = 52.0%
Влияние фактора = 52.0-42.596= +9.404%
Таким образом, за счет влияния
этих факторов рост доли
И наконец, расчитаем среднегодовую стоимость основных производственных средств и стоимость их активной части. По формуле 3 получаем:
Ф1996=( 20120+22490)/2=21305 тыс. руб. Фa1996=(11305+11695)/2= 11500 тыс. руб.
Ф1997=(22490+25830)/2= 24160 тыс. руб. Фa1997=(11695+14290)/2= 12992,5 тыс. руб.
2.2 Анализ показателей
Следующий этап анализа
Таб. 2.4. Исходные данные для проведения анализа фондоотдачи.
Показатель |
1996 |
1997 |
Отклонение |
Объем выпуска продукции (ВП), тыс. руб. |
159787.5 |
177576 |
17788.5 |
Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: Основных производственных средств (Ф) Активной части (Фа) Единицы оборудования (Ц) |
21305 11500 383.3 |
24160 12992,5 406.0 |
+2855 +1492.5 +22.7 |
Удельный вес активной части о.с. (УД) |
0.5397 |
0.5377 |
-0.002 |
Фондоотдача, руб.: Основных производственных средств(ФО) Активной части (ФОа) |
7.5 13.89 |
7.35 13.66 |
-0.15 -0.23 |
Среднегодовое количество технологического оборудования (К) |
30 |
32 |
+2 |
Отработано за год всем оборудованием (Т), час. |
112.5 |
112.32 |
-0.18 |
В том числе единицей оборудования : Часов (Тед) Смен (СМ) Дней (Д) |
3750 480 250 |
3510 459 245 |
-240 -21 -5 |
Коэффициент сменности (Ксм) |
1.92 |
1.87 |
-0.05 |
Средняя продолжительность смены (П), час. |
7.8 |
7.6 |
-0.2 |
Выработка продукции за 1 машино-час (СВ), руб. |
1420.3 |
1580.9 |
+160.9 |
Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных средств, являются : изменение доли активно части средств в общей их части; изменение фондоотдачи активной части средств: ФО = УД * ФОа .
Расчет влияния факторов
осуществляем способом
ФОуд =( УД1997-УД1996)*ФОа1996= ( 0.5377-0.5397)*13.89 = - 0.02778 руб.
ФОакт =( ФОа1997-ФОа1996)*УД1997= ( 13.66 –13.89)*0.5377 = - 0.12367 руб.
Итого : -0.15 руб.
Для расчета влияния факторов
на прирост фондоотдачи
Д1996 * Ксм1996 * П1996 * СВ1996 250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоа1996 = Ц1996 =
Для определения первого условного показателя фондоотдачи надо вместо среднегодовой стоимости единицы оборудования в 1996 году взять это значение в 1997г:
Д1996 * Ксм1996 * П1996 * СВ1996 250 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоаусл1 = Ц1997
В результате изменения
Рассчитаем влияние
Д1997 * Ксм1996 * П1996 * СВ1996 245 * 1.92 * 7.8 * 1420.3
Фоаусл2 = Ц1997
Снижение фондоотдачи на 0.26 руб. (12.83-13.09) является результатом увеличением целодневных простоев в анализируемом году по сравнению с базовым ( в среднем по 5 дней на каждую единицу оборудования ).
Рассчитаем влияние
Д1997 * Ксм1997 * П1996 * СВ1996 245 * 1.87 * 7.8 * 1420.3
Фоаусл3 = Ц1997
В результате снижения
Рассчитаем влияние
Д1997 * Ксм1997 * П1997 * СВ1996 245 * 1.87 * 7.6 * 1420.3
Фоаусл4 = Ц1997
В связи с тем, что в
анализируемом году средняя про
И наконец, рассчитаем влияние последнего фактора :
Д1997 * Ксм1997 * П1997 * СВ1997 245 * 1.87 * 7.6 * 1580.9
Фоаусл4 = Ц1997
-19-
В результате повышения средней выработки продукции фондоотдача выросла на 1.48 руб. ( 13.66-12.18).
Чтобы выявить, как эти факторы
повлияли на значение
Структуры оборудования -0.8 * 0.5377 = -0.43016
Целодневных простоев -0.26 * 0.5377 = -0.1398
Коэффициент сменности -0.33 * 0.5377 =-0.1774
Внутрисменных простоев -0.32 * 0.5377 =-0.1720
Среднечасовой выработки +1.48 * 0.5377 = +0.7957
Итого
В таблице 2.5 приведены результаты факторного анализа фондоотдачи.
Таб.2.5
Фактор |
Изменение фондоотдачи, руб. активная основные часть производ. Средств |
Изменение производства продукции тыс. руб. |
Первого уровня 1.Срелнегодовая стоимость основных производственных средств 2. Доля активной части 3. Отдача активной части ИТОГО |
2855* 7.5 = + 21412.5 - 0.02778 * 24160 = -671.2 - 0.12367 *
24160 = -2987.8 -0.15 | |
Второго уровня 3.2.1 Структура оборудования 3.2.2. Целодневные простои 3.2.3 Коэффициент сменности 3.2.4 Внутрисменные простои 3.2.5Среднечасовая выработка ИТОГО |
2.3 Анализ использования
Информация о работе Организация учета, анализ и аудит основных средств