Методика и организация составления финансовой отчетности коммерческого банка ее анализ и аудит
Курсовая работа, 21 Февраля 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Коммерческие банки играют особую роль в механизме хозяйствования. Они выполняют чрезвычайно важную функцию аккумулирования и распределения денежных средств хозяйствующих субъектов и населения. Это предполагает повышенную экономическую, социальную ответственность и приводит к формированию жесткой системы контроля со стороны органов контроля, клиентов, пользователей информации и собственных контрольных и аналитических служб банка.
Файлы: 1 файл
ЧИСТОВИК ДИПЛОМА.docx
— 433.59 Кб (Скачать файл)
На основании таблицы рассчитаем нормативы ликвидности.
1) Норматив мгновенной ликвидности (Н2):
Н2 2011 = 294836 / 2092545* 100% = 14,09%;
Н2 2012 = 873229 / 5931358* 100% = 14,72%;
Н2 2013 = 3371289 / 15969398* 100% = 21,11%.
2) Норматив текущей ликвидности (Н3):
Н3 2011 = 5526368 / 5072428* 100% = 108,95%;
Н3 2012 = 11659898 / 11535784* 100% = 101,08%;
Н3 2013 = 24077959 / 26465386 * 100% = 90,98%.
3) Норматив долгосрочной ликвидности (Н4):
Н4 2011 = 361281 / (75580+1034477) * 100% = 32,55%;
Н4 2012 = 862711/ (235705+1624349) * 100% = 46,38%;
Н4 2013 = 4487874 / (448276+5023460) * 100% = 82,02%.
Рассмотрим динамику данных показателей (таблица 2.5.8)
Таблица 2.5.8
Динамика нормативов ликвидности ЗАО «Тираспромстройбанк» за 2011-2013 года, %
Показатель |
01.01.2011 |
01.01.2012 |
01.01.2013 |
Норматив мгновенной ликвидности |
14,09 |
14,72 |
21,11 |
Норматив текущей ликвидности |
108,95 |
101,08 |
90,98 |
Норматив долгосрочной ликвидности |
32,55 |
46,38 |
82,02 |
Анализ таблицы 2.5.8 позволяет сделать следующие выводы:
1) Экономический смысл
мгновенной ликвидности заключается
в том, что на каждые 10 рублей,
находящиеся на счетах до востребования,
коммерческие банки должны не
менее 1,5 рубля держать в резерве.
Увеличивая значение этого показателя,
ПРБ уменьшает возможность создания новых
денег на пассивных счетах, а уменьшая
- расширяет эмиссионные возможности банков.
Сравнение рассчитанных показателей с минимально допустимым значением норматива Н2 (15%) позволяет сделать вывод о том, что в начале анализируемого периода банк не обладал достаточном уровнем мгновенной ликвидности. Однако в динамике произошло увеличение данного показателя (рисунок 2.5.1).
Рис. 2.5.1 Динамика норматива мгновенной ликвидности банка ЗАО «Тираспромстройбанк»за 2011-2013 года.
2) Расчет норматива текущей
ликвидности позволяет регулировать
активные и пассивные операции
банков в интересах поддержания
необходимого уровня ликвидности
их баланса. Фактические значения
оценочного показателя могут
быть использованы в аналитической
работе учреждений банковской
системы. Сравнение рассчитанных
показателей нормативов текущей
ликвидности с минимально допустимым
значением норматива (50%) позволяет
сделать вывод о достаточном уровне
текущей ликвидности банка. Однако в динамике
происходит снижение данного показателя
(рисунок 2.5.2).
Рис. 2.5.2 Динамика норматива текущей ликвидности банка ЗАО «Тираспромстройбанк»за 2011-2013 года.
3) Сравнение рассчитанных показателей нормативов долгосрочной ликвидности с максимально допустимым значением норматива Н4 (120%) позволяет сделать вывод о достаточном уровне долгосрочной ликвидности банка. При этом в динамике происходит увеличение данного показателя (рисунок 2.5.3).
Рис. 2.5.3 Динамика норматива долгосрочной ликвидности банка ЗАО «Тираспромстройбанк»за 2011-2013 года
Общий анализ вычисленных показателей ликвидности позволяет сделать вывод о том, что риск потери ликвидности банком минимален.
Следует отметить, что требования ликвидности вступают в определенное противоречие с целевой функцией максимизации дохода на единицу активов. Чем выше ликвидность активов, хранящихся в портфеле банка, тем меньше риск, связанный с ними, но тем соответственно ниже уплачиваемая по ним процентная ставка. Искусство управления банком состоит в том, чтобы обеспечить наивысшую норму прибыли на капитал, вложенный в активы, не выходя при этом за рамки принятых нормативов ликвидности.
Способами обеспечения необходимого уровня ликвидности являются:
- отзыв или конверсия кредитов;
- продажа части портфеля ссуд и инвестиций;
- распределение активов и пассивов путем составления таблицы всех счетов пассивов в целях выявления, какую часть каждого вида пассива следует разместить в ликвидные статьи активов для поддержания определенных коэффициентов ликвидности;
- расширение масштабов пассивных операций по привлечению средств клиентов;
- выпуск обращающихся депозитных сертификатов, облигаций и т.д.;
- получение займов от ПРБ и т.д.
Анализ рискованности деятельности банка проведем по трем видам риска: кредитному, процентному и валютному.
Кредитный риск - вероятность потерь, возникающих при неблагоприятном изменении структуры денежных потоков банка в результате неисполнения (или неточного исполнения) клиентами, контрагентами или эмитентами своих обязательств перед банком либо обязательств по сделкам, гарантированным банком. В данную категорию попадают риски, связанные как с осуществлением прямого кредитования заемщиков и оказанием им услуг кредитного характера, так и риски, связанные с нарушениями условий расчетов по сделкам, заключаемым банком на открытом рынке.
Произведем оценку кредитного риска коммерческого банка ЗАО «Тираспромстройбанк» экспертным методом. Для этого рассмотрим и оценим следующие группы факторов кредитного риска. К факторам, повышающим кредитный риск, относятся следующие:
- значительный размер сумм, выданных узкому кругу заемщиков или отраслей, т.е. концентрация кредитной деятельности банка в какой-либо сфере (отрасли), чувствительной к изменениям в экономике;
- большой удельный вес кредитов и других банковских контрактов, приходящихся на клиентов, испытывающих определенные финансовые трудности;
- концентрация деятельности банка в малоизученных, новых, нетрадиционных сферах;
- внесение частых или существенных изменений в политику банка по предоставлению кредитов, формированию портфеля ценных бумаг;
- удельный вес новых и недавно привлеченных клиентов, о которых банк не располагает достаточной информацией;
- либеральная кредитная политика (предоставление кредитов без наличия необходимой информации и анализа финансового положения клиента);
- неспособность получить соответствующее обеспечение для кредита или принятие в качестве залога ценностей, труднореализуемых на рынке или подверженных быстрому обесцениванию;
- значительные суммы, выданные заемщикам, взаимосвязанным между собой;
- нестабильная экономическая и политическая ситуация и другие факторы.
Далее пятью экспертами значения каждой из групп факторов ранжируются по степени вероятности риска и нормируются, т.е. каждой группе присваивается определенный балл (Bi) – от 1 до 5 – по следующей шкале:
1 – слабовероятная;
2 – маловероятная;
3 – вероятная;
4 – весьма вероятная;
5 – почти возможная.
Также экспертами для каждой группы факторов присваивается свой вес (wi), который отражает долю влияния фактора в общей величине риска. При этом сумма весов приравнивается к 1.
Величина кредитного риска (R) для каждого эксперта определяется по следующей формуле:
R = У (Bi Ч wi), (22)
Рассмотрим экспертные оценки баллов и весов факторов, а также величину кредитного риска по каждому из экспертов (таблицы 2.5.9 - 2.5.13).
Таблица 2.5.9
Оценка факторов кредитного риска (эксперт 1)
Фактор |
Балл (Bi) |
Вес (wi) |
Индекс риска |
А |
Б |
В |
Г = Б Ч В |
1 |
4 |
0,15 |
0,6 |
2 |
4 |
0,15 |
0,6 |
3 |
3 |
0,13 |
0,39 |
4 |
2 |
0,13 |
0,26 |
5 |
2 |
0,1 |
0,2 |
6 |
2 |
0,1 |
0,2 |
7 |
2 |
0,07 |
0,14 |
8 |
1 |
0,07 |
0,07 |
9 |
1 |
0,05 |
0,05 |
10 |
1 |
0,05 |
0,05 |
Сумма |
1 |
2,56 |
Таблица 2.5.10
Оценка факторов кредитного риска (эксперт 2)
Фактор |
Балл (Bi) |
Вес (wi) |
Индекс риска |
А |
Б |
В |
Г = Б Ч В |
1 |
3 |
0,13 |
0,39 |
2 |
4 |
0,13 |
0,52 |
3 |
3 |
0,11 |
0,33 |
4 |
3 |
0,11 |
0,33 |
5 |
2 |
0,1 |
0,2 |
6 |
2 |
0,1 |
0,2 |
7 |
2 |
0,09 |
0,18 |
8 |
2 |
0,08 |
0,16 |
9 |
1 |
0,08 |
0,08 |
10 |
1 |
0,07 |
0,07 |
Сумма |
1 |
2,46 |
Таблица 2.2.11
Оценка факторов кредитного риска (эксперт 3)
Фактор |
Балл (Bi) |
Вес (wi) |
Индекс риска |
А |
Б |
В |
Г = Б Ч В |
1 |
4 |
0,15 |
0,6 |
2 |
3 |
0,12 |
0,36 |
3 |
3 |
0,12 |
0,36 |
4 |
3 |
0,12 |
0,36 |
5 |
2 |
0,11 |
0,22 |
6 |
2 |
0,11 |
0,22 |
7 |
2 |
0,08 |
0,16 |
8 |
1 |
0,07 |
0,07 |
9 |
1 |
0,06 |
0,06 |
10 |
1 |
0,06 |
0,06 |
Сумма |
1 |
2,47 |
Таблица 2.5.12
Оценка факторов кредитного риска (эксперт 4)
Фактор |
Балл (Bi) |
Вес (wi) |
Индекс риска |
А |
Б |
В |
Г = Б Ч В |
1 |
4 |
0,15 |
0,6 |
2 |
4 |
0,14 |
0,56 |
3 |
3 |
0,13 |
0,39 |
4 |
2 |
0,13 |
0,26 |
5 |
2 |
0,12 |
0,24 |
6 |
2 |
0,1 |
0,2 |
7 |
2 |
0,07 |
0,14 |
8 |
2 |
0,06 |
0,12 |
9 |
1 |
0,05 |
0,05 |
10 |
1 |
0,05 |
0,05 |
Сумма |
1 |
2,61 |
Таблица 2.5.13
Оценка факторов кредитного риска (эксперт 5)
Фактор |
Балл (Bi) |
Вес (wi) |
Индекс риска |
А |
Б |
В |
Г = Б Ч В |
1 |
3 |
0,12 |
0,36 |
2 |
3 |
0,12 |
0,36 |
3 |
3 |
0,11 |
0,33 |
4 |
3 |
0,11 |
0,33 |
5 |
3 |
0,1 |
0,3 |
6 |
2 |
0,1 |
0,2 |
7 |
2 |
0,09 |
0,18 |
8 |
1 |
0,09 |
0,09 |
9 |
1 |
0,08 |
0,08 |
10 |
1 |
0,08 |
0,08 |
Сумма |
1 |
2,31 |