Методика и организация составления финансовой отчетности коммерческого банка ее анализ и аудит
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2015 в 14:19, курсовая работа
Описание работы
Коммерческие банки играют особую роль в механизме хозяйствования. Они выполняют чрезвычайно важную функцию аккумулирования и распределения денежных средств хозяйствующих субъектов и населения. Это предполагает повышенную экономическую, социальную ответственность и приводит к формированию жесткой системы контроля со стороны органов контроля, клиентов, пользователей информации и собственных контрольных и аналитических служб банка.
Рассмотрим динамику данных
показателей (таблица 2.5.8)
Таблица 2.5.8
Динамика нормативов
ликвидности ЗАО «Тираспромстройбанк»
за 2011-2013 года, %
Показатель
01.01.2011
01.01.2012
01.01.2013
Норматив мгновенной ликвидности
14,09
14,72
21,11
Норматив текущей ликвидности
108,95
101,08
90,98
Норматив долгосрочной ликвидности
32,55
46,38
82,02
Анализ таблицы 2.5.8 позволяет
сделать следующие выводы:
1) Экономический смысл
мгновенной ликвидности заключается
в том, что на каждые 10 рублей,
находящиеся на счетах до востребования,
коммерческие банки должны не
менее 1,5 рубля держать в резерве.
Увеличивая значение этого показателя,
ПРБ уменьшает возможность создания новых
денег на пассивных счетах, а уменьшая
- расширяет эмиссионные возможности банков.
Сравнение рассчитанных показателей
с минимально допустимым значением норматива
Н2 (15%) позволяет сделать вывод о том, что
в начале анализируемого периода банк
не обладал достаточном уровнем мгновенной
ликвидности. Однако в динамике произошло
увеличение данного показателя (рисунок
2.5.1).
Рис. 2.5.1 Динамика норматива
мгновенной ликвидности банка ЗАО «Тираспромстройбанк»за
2011-2013 года.
2) Расчет норматива текущей
ликвидности позволяет регулировать
активные и пассивные операции
банков в интересах поддержания
необходимого уровня ликвидности
их баланса. Фактические значения
оценочного показателя могут
быть использованы в аналитической
работе учреждений банковской
системы. Сравнение рассчитанных
показателей нормативов текущей
ликвидности с минимально допустимым
значением норматива (50%) позволяет
сделать вывод о достаточном уровне
текущей ликвидности банка. Однако в динамике
происходит снижение данного показателя
(рисунок 2.5.2).
Рис. 2.5.2 Динамика норматива
текущей ликвидности банка ЗАО «Тираспромстройбанк»за
2011-2013 года.
3) Сравнение рассчитанных показателей
нормативов долгосрочной ликвидности
с максимально допустимым значением норматива
Н4 (120%) позволяет сделать вывод о достаточном
уровне долгосрочной ликвидности банка.
При этом в динамике происходит увеличение
данного показателя (рисунок 2.5.3).
Рис. 2.5.3 Динамика норматива
долгосрочной ликвидности банка ЗАО «Тираспромстройбанк»за
2011-2013 года
Общий анализ вычисленных показателей
ликвидности позволяет сделать вывод
о том, что риск потери ликвидности банком
минимален.
Следует отметить, что требования
ликвидности вступают в определенное
противоречие с целевой функцией максимизации
дохода на единицу активов. Чем выше ликвидность
активов, хранящихся в портфеле банка,
тем меньше риск, связанный с ними, но тем
соответственно ниже уплачиваемая по
ним процентная ставка. Искусство управления
банком состоит в том, чтобы обеспечить
наивысшую норму прибыли на капитал, вложенный
в активы, не выходя при этом за рамки принятых
нормативов ликвидности.
Способами обеспечения необходимого
уровня ликвидности являются:
- отзыв или конверсия кредитов;
- продажа части портфеля ссуд
и инвестиций;
- распределение активов и пассивов
путем составления таблицы всех счетов
пассивов в целях выявления, какую часть
каждого вида пассива следует разместить
в ликвидные статьи активов для поддержания
определенных коэффициентов ликвидности;
- расширение масштабов пассивных
операций по привлечению средств клиентов;
- выпуск обращающихся депозитных
сертификатов, облигаций и т.д.;
- получение займов от ПРБ и
т.д.
Анализ рискованности деятельности
банка проведем по трем видам риска: кредитному,
процентному и валютному.
Кредитный риск - вероятность
потерь, возникающих при неблагоприятном
изменении структуры денежных потоков
банка в результате неисполнения (или
неточного исполнения) клиентами, контрагентами
или эмитентами своих обязательств перед
банком либо обязательств по сделкам,
гарантированным банком. В данную категорию
попадают риски, связанные как с осуществлением
прямого кредитования заемщиков и оказанием
им услуг кредитного характера, так и риски,
связанные с нарушениями условий расчетов
по сделкам, заключаемым банком на открытом
рынке.
Произведем оценку кредитного
риска коммерческого банка ЗАО «Тираспромстройбанк»
экспертным методом. Для этого рассмотрим
и оценим следующие группы факторов кредитного
риска. К факторам, повышающим кредитный
риск, относятся следующие:
- значительный размер сумм,
выданных узкому кругу заемщиков или отраслей,
т.е. концентрация кредитной деятельности
банка в какой-либо сфере (отрасли), чувствительной
к изменениям в экономике;
- большой удельный вес кредитов
и других банковских контрактов, приходящихся
на клиентов, испытывающих определенные
финансовые трудности;
- концентрация деятельности
банка в малоизученных, новых, нетрадиционных
сферах;
- внесение частых или существенных
изменений в политику банка по предоставлению
кредитов, формированию портфеля ценных
бумаг;
- удельный вес новых и недавно
привлеченных клиентов, о которых банк
не располагает достаточной информацией;
- либеральная кредитная политика
(предоставление кредитов без наличия
необходимой информации и анализа финансового
положения клиента);
- неспособность получить соответствующее
обеспечение для кредита или принятие
в качестве залога ценностей, труднореализуемых
на рынке или подверженных быстрому обесцениванию;
- значительные суммы, выданные
заемщикам, взаимосвязанным между собой;
- нестабильная экономическая
и политическая ситуация и другие факторы.
Далее пятью экспертами значения
каждой из групп факторов ранжируются
по степени вероятности риска и нормируются,
т.е. каждой группе присваивается определенный
балл (Bi) – от 1 до 5 – по следующей шкале:
1 – слабовероятная;
2 – маловероятная;
3 – вероятная;
4 – весьма вероятная;
5 – почти возможная.
Также экспертами для каждой
группы факторов присваивается свой вес
(wi), который отражает долю влияния фактора
в общей величине риска. При этом сумма
весов приравнивается к 1.
Величина кредитного риска
(R) для каждого эксперта определяется
по следующей формуле:
R = У (Bi Ч wi), (22)
Рассмотрим экспертные оценки
баллов и весов факторов, а также величину
кредитного риска по каждому из экспертов
(таблицы 2.5.9 - 2.5.13).