Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

 

    Согласно  данным таблицы на предприятии в  отчетном году наблюдался рост показателей  интенсификации производства: производительности труда на 1,039%, рост показателя фондоотдачи  – на 1,003%, что говорит о повышении качественного уровня использования ресурсов. Повысилась материалоотдача на 1,096% что говорит о экономном использовании материалов и снижении материальных затрат, что могло произойти по причине закупки более дешевых материалов.

     Таблица 31

Комплексная оценка эффективности  использования производственных ресурсов

 

    Комплексный показатель использования производственных ресурсов (гр. 5) = 0,9676 * 1,0248 * 1,0045 = 0,9961

    Прирост ресурса на 1% прироста выручки (гр. 6) = (прирост ресурса (%) -100) / (прирост  выручки (%) – 100). Полученные данные прироста ресурсов на 1% прироста объема продаж переводятся на 100% прироста объема продукции умножением на 100% - данная величина относится на счет влияния  факторов интенсивности (графа 7), оставшаяся до 100% часть (полученный результат вычитается из 100%) – есть доля влияния фактора  интенсивности (графа 8).

    Прирост ресурсов на 1% прироста объема продаж составил:

    - численности рабочих = = = 1,592

    - материальных затрат = = == 0,58

    - стоимости основных средств = = == 0,93

    Таким образом, на 100% процентов роста объема продукции произошло увеличение численности рабочих на 159,2%; рост материальных затрат на 58% и стоимости  основных средств на 93%. Общее влияние  факторов экстенсивности на прирост  объема продаж составило в отчетном году:

(1,592 + 0,58 + 0,93) / 3 = 1,034 (103,4%), а факторов интенсивности: 100% - 103,4% = - 3,4%.

    В рассматриваемый период увеличились  и доходы и расходы предприятия. Превышение роста выручки от продаж над показателем себестоимости  повлияло на разницу между доходами и расходами. В отчетном периоде  произошло увеличение общей суммы  балансовой прибыли на 67887 тыс. руб.(Прибыль  до налогообложения отч. г – Прибыль  до налогообложения прош. г = 362133-294246). Данное увеличение прибыли является результатом увеличения таких ее составляющих, как операционная прибыль  и внереализационная прибыль, плюс то, что прибыль от продаж в отчетном периоде по сравнению с прошлым  годом увеличилась. 

     6. Комплексная оценка  хозяйственной деятельности  организации

     Задание №25

     Таблица 32

Подготовка  стандартизированных  показателей для  комплексной оценки результатов деятельности ООО

 

Rп = = = 0,114

Rа = = = 0,1025

Rск = = = 0,1517

Rдох = =   = 0,041

Rрасх = =   = 0,043

Кфз = = = 0,365

     Рассчитаем  стандартизированный показатель по формуле: Х_ij = (Х/Х_max)²

                                                                                                             Таблица 33

    Расчет  стандартизированных  показателей

 

    Таблица 34

    Матрица стандартизированных  показателей комплексной  оценки результатов  деятельности ООО

 

Для ранжирования мест предприятий воспользуемся  методом расстояний. Для этого  установим близость объектов анализа  к объекту-эталону по каждому  из сравниваемых показателей – определим  коэффициенты по каждому показателю как отношение его значения к  показателю-эталону с максимальным уровнем.

Рейтинговую оценку с учетом коэффициента значимости рассчитаем по следующему алгоритму:

          R_ij =

   1. С  учетом показателей ООО «Алмаз»

= =2,6825

   2. С  учетом показателей ООО «Агат»

= 2,486 

   3. С  учетом показателей ООО «Рубин»

= 2,965

    На  основе рейтинговой оценки деятельности конкурирующих предприятий с  учетом степени значимости показателя эффективности деятельности предприятия  следует, что наибольшую рейтинговую оценку получило ООО «Рубин» – первое место, второе место занимает ООО «Алмаз» и третье место – ООО «Агат». Т.е. из сравниваемых предприятий наиболее результативной и эффективной является деятельность ООО «Рубин» (предприятия, анализируемого в данной работе), а наименее результативной – деятельность ООО «Агат».

    Задание №26

    На  основе расчетов произведенных в  данной курсовой работе, сделаем обобщающие выводы и дадим рекомендации организации  ООО «Рубин» по улучшению эффективности его деятельности.

    Анализ  степени влияние отдельных факторов, связанных с использование трудовых ресурсов, на прирост выручки от продаж показал что организация  наращивает количественные факторы, вместо того чтобы наращивать качественные факторы, т.к. наращивание рабочей  силы приведет к увеличению затрат на производство, а это в свою очередь приведет к снижению прибыли  организации.

  Снижение  фондоотдачи и повышение фондоемкости говорит, о том, что предприятие  в отчетном году менее эффективно использует основные средства и имеет  смысл  при дальнейших расчетах более  детально изучить этот вопрос. Для  того чтобы выяснить и устранить  причину снижения производительности основных средств.

  Результаты  анализа эффективности использования  отдельных видов ресурсов свидетельствует  о неблагополучном положении  дел в использовании активной части основных средств. Активная часть  основных средств используется нерационально. Сказалось наличие внутрисменных  потерь рабочего времени и  снижение фондоотдачи, что привело к снижению  объема продаж на 2115762,10 тыс. руб.