Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Сентября 2011 в 17:53, курсовая работа

Описание работы

Произведя необходимые расчеты, требуемые в данном задании, были определены те факторы, которые оказали влияние на увеличение объема продаж. Число рабочих ООО «Рубин» в отчетном году выросло на 2% по сравнению с прошлым годом, т.е. на 224 человека. Было увеличено среднее число дней отработанное одним рабочим на 5 дней. Уменьшение целодневных потерь рабочего времени в отчетном году увеличило объем продаж на 171636 тыс.руб.

Содержание работы

1. Анализ ресурсного потенциала организации
Задание №1……………………………………………………………. 3
Задание №2…………………………………………………………… 5
Задание №3…………………………………………………………… 7
Задание №4……………………………………………………………. 13
Задание №5……………………………………………………………. 16
2. Анализ производства и объема продаж
Задание №6……………………………………………………………. 17
Задание №7……………………………………………………………. 19
3. Анализ затрат и себестоимости продукции
Задание №8…………………………………………………………… 23
Задание №9…………………………………………………………… 25
Задание №10…………………………………………………………. 26
Задание №11………………………………………………………….. 29
Задание №12………………………………………………………….. 32
Задание №13………………………………………………………….. 33
4. Анализ финансовых результатов деятельности организации
Задание №14………………………………………………………….. 35
Задание №15………………………………………………………….. 36
Задание №16………………………………………………………….. 40
Задание №17…………………………………………………………. 41
Задание №18………………………………………………………….. 44
5. Анализ финансового положения организации
Задание №19…………………………………………………………. 46
Задание №20………………………………………………………….. 49
Задание №21…………………………………………………………... 52
Задание №22………………………………………………………….. 57
Задание №23………………………………………………………….. 64
Задание №24…………………………………………………………. 69
6. Комплексная оценка хозяйственной деятельности организации
Задание №25………………………………………………………….. 72
Задание №26…………………………………………………………. 76
Список использованной литературы……………………………… 81

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word.docx

— 300.53 Кб (Скачать файл)
 

Анализ  влияния факторов проведем способом абсолютных разниц. 

    Материал  Х:

Отклонение = 1335040-1205100=129940

 Определим  влияние факторов:

1) Изменение  количества израсходованного материала 

2240-2060=180

180*585 =105300 тыс.руб.

2) Влияние  изменения цены материала Х

596-585 = 11

11*2240=24640 тыс.руб.

Баланс = 24640+105300=129940 тыс.руб.

Увеличение  количества использованного материала  вида Х, а также его цены приводят к существенному росту материальных затрат по материалу Х

Материал  Y

Отклонение =447560-384400=63160тыс.руб

1) Влияние  изменения количества израсходованного  материала 

1340-1240=100

100*310=31000 тыс.руб.

2) Влияние изменения цены материала Y

334-310=24

24*1340=32160 тыс.руб.

Баланс = 32160+31000=63160 тыс.руб.

Материал  Z

Отклонение = 707000-772720 = -65720 тыс.руб.

1) Влияние  изменения количества израсходованного  материала 

1010-1040= - 30

-30*743 = -22290 тыс.руб.

2) Влияние изменения цены материала

700-743 = - 43

-43*1010= - 43430 тыс.руб.

Баланс= -22290+(-43430) = -65720 тыс.руб.

Материал  W

Отклонение = 2432700-2394100=38600 тыс.руб

1) Влияние  изменения количества израсходованного  материала 

2700-2600=100

100*890=8900 тыс.руб.

2) Влияние изменения цены материала

901-890=11

11*2700=29700 тыс.руб.

Баланс 8900+29700=38600 тыс.руб.

Суммарное влияние факторов на изменение стоимости  всех израсходованных материалов составило = 129940+ 63160-65720+ 38600= 165980 тыс. рублей.

Баланс  отклонений = 37290+126690= 165980 тыс.руб.

     Стоимость материалов выросла  по сравнению с предыдущем годом на 165980 тыс. руб., это произошло как за счет роста количества материала, так и увеличения цены на него. Наибольший рост произошел материала У на 32160 тыс. руб. Количество израсходованного материала зависит от количества материала на единицу продукции, объема производства и структуры. Уровень средней цены на материалы зависит от рынков сырья, инфляционных факторов, качества материалов и т.д., поэтому резерв снижения суммы материалов заключается в первую очередь в снижении удельного расхода материалов, снижения цен на потребительские ресурсы и в увеличении выпуска менее материалоемких  видов продукции.

     Задание №12

    Таблица 13

Анализ  степени влияния  отдельных факторов на уровень затрат по оплате труда

№ п\п Показатели Прошлый год Отчетный  год Отклонение (+,-)
1 2 3 4 5
1 Затраты на оплату труда, с отчислениями на социальные

нужды, тыс. руб.

1540778+400602= 1941380 1703313+459895= 2163208 +221828
2 Численность работников, чел. 29230 30040 +810
3 Средняя заработная плата на 1 работника, тыс. руб. (1:2) 66,42 72,01 +5,59
  Влияние факторов на размер оплаты труда      
4 изменение численности работников, тыс. руб. Х Х +53904,4
5 изменение заработной платы на 1 работника, тыс. руб. Х Х +167923,6
 

     Степень влияния факторов проводим методом  цепной подстановки:

1. влияние изменения численности  работников:

    30040 * 66,42 = 1995256,8 тыс. руб.;

    1995256,8–  1941380 = +53904,4 тыс. руб.

2. влияние изменения средней заработной  платы на 1 работника:

    30040 * 72,01 = 2163180,4 тыс. руб.; 

    2163180,4 – 1995256,8 = + 167923,6 тыс. руб.

Общее влияние факторов:

53876,80+ 167923,6=221828 тыс.руб.

    Таким образом, оба фактора привели  к росту фонда оплаты труда, а  наибольшее влияние на увеличение затрат на оплату труда оказал рост средней  заработной платы на 1 работника. Рост численности рабочих в отчетном году говорит о расширении производств  для изготовления новой продукции, что в свою очередь ведет к  большему выпуску продукции и  как следствие увеличению прибыли. При расширении использования аналитических данных бухгалтерского учета возможно более полное отражение влияния различных факторов на уровень затрат по оплате труда (ЗОТ). Возможен переход от двухфакторной мультипликативной модели к четырехфакторной:

     ЗОТ = Ч(численность работников) * Д(количество отработанных дней 1 работником в году) * П(средняя продолжительность рабочего дня (смена)) * Чзп(среднечасовая заработная плата 1 работника).

     Задание №13

      Таблица 14

      Состав, структура и динамика доходов и расходов

№ п/п Показатель Прошлый год Отчетный  годод Изменение(+,-)
Сумма,

тыс. руб.

% к итогу Сумма,

тыс. руб.

% к итогу Сумма,

тыс. руб.

%
1 Выручка (нетто) 8243918 99,39 8738523 99,46 494704 0,08
2 Проценты к  получению 24890 0,3 26208 0,3 1318 -
3 Прочие доходы 25960 0,31 20772 0,24 -5188 -0,08
4 Всего доходов 8294669 - 8785503 - 490834 -
5 Себестоимость продукции 5409150 67,61 5556927 65,97 147777 -1,64
6 Коммерческие  расходы 759877 9,5 870550 10,33 110673 0,83
7 Управленческие  расходы 1168012 14,6 1314855 15,61 146843 1,01
8 Проценты к  уплате 285035 3,56 295236 3,51 10201 -0,05
9 Прочие расходы 378349 4,73 385802 4,58 7453 -0,15
10 Всего расходов 8000423 - 8423370 - 422947 -
11 Превышение  доходов над расходами 294246 - 362133 - 67887 -
12 Отношение доходов  к расходам 1.0367 - 1,0374 - 0,0007 -
 

     В отчетном году общая величина доходов  организации увеличилась на 490234 тыс. руб. или на 5,92% за счет роста выручки от продаж на 494704 тыс. руб. или на 6%. % к получению также увеличились на 1318 тыс. руб. (5,3%) удельный вес снизился. Прочие доходы снизились на 5188 тыс. руб. (около 20%). Если проанализировать структуру доходов, то преобладает выручка от продаж, удельный вес 99,47%.

     Можно отметить высокое качество доходов  организации, так как они сформированы в большей доли доходов от текущей  деятельности. Структура доходов  в отчетном году незначительно изменилась по сравнению  прошлым годом, что  свидетельствует о стабильности и росте прибыли, за счет основного  вида деятельности.

     Общая величина расходов также увеличилась  на 422947 тыс. руб. или на 5,29%. Рост совокупных доходов превышает рост совокупных расходов, что является положительным  фактором и говорит о рациональном расходовании ресурсов. Все статьи расходов по сравнению с прошлым  годом увеличились. Себестоимость  увеличилась на 147 777 тыс. руб или на 2,73%. Этот рост связан с ростом производственных затрат в результате увеличения трудовых и материальных ресурсов, а вот удельный вес в структуре расходов снизился на 1,64%. Коммерческие расходы существенно выросли на 0,84%. Необходимо более детально проанализировать и установит причину роста данных расходов, это может зависеть от таких факторов как: реклама продукции, маркетинг, исследования, представительские расходы. Управленческие расходы увеличились на 146 843 тыс. руб.

     Превышение  доходов над расходами в отчетном году составляет 362133 тыс. рублей, и имеет  тенденцию к увеличению. Об этом же свидетельствует коэффициент  соотношения доходов и расходов, который  рассчитываем как отношение  доходов к расходам, он составил в отчетном году 1,0374, а в прошлом  году  1,0367, его рост составляет 0,0007.

     4. Анализ финансовых  результатов деятельности  организации

     Задание №14

     Таблица 15

Анализ  показателей прибыли  и факторов, повлиявших

на  чистую прибыль организации, тыс.руб.

№ п/п Показатель Прошлый год  
Отчетный год
 
Изменение(+,-)
Темп роста
           
1 2 3 4 5 6
1 Валовая прибыль 2842626 3181596 338970 1,1192
2 Прибыль от продаж 906780 996191 89411 1,0986
3 Прибыль (убыток) по прочим операциям -612534 -634058 -21524 1,0351
4 Прибыль (убыток) до налогообложения 294246 362133 67887 1.2307
5 Налог на прибыль 38296 15934 -22362 0,4161
6 Чистая прибыль (убыток) 255950 346199 90249 1,3526
7 Изменение чистой прибыли отчетного периода за счет: Х Х Х Х
8 а) изменения  прибыли до налогообложения Х Х 67887 Х
9 б) изменения  суммы налога на прибыль и других аналогичных обязательных платежей Х Х 22362 Х
 

     Таким образом, данные Таблицы «Анализ показателей прибыли и факторов, повлиявших на чистую прибыль организации» показывают, что общая сумма прибыли до налогообложения увеличилась в отчетном году по сравнению с прошлым годом на 67887 тыс. руб. или на 23,07%, а уменьшение налога на прибыль привело к увеличению чистой прибыли на 22362 тыс. руб. В результате, сумма чистой прибыли выросла на 90249 тыс. руб. или на 35,26%, что является положительным моментом в работе предприятия.

     Чистая  прибыль растет быстрее прибыли  от продаж (36,26% и 9,86%), выручка от продаж растет медленнее прибыли от продаж, что свидетельствует об уменьшении затрат на производство. В наибольшей степени формирование прибыли происходит за счет валовой прибыли. Положительно повлияло увеличение прибыли от продаж в отчетном году на 81454 тыс. руб. или на 8,90%, однако от прочих операций получен убыток в размере 20524 тыс. руб., хотя и в прошлом году по прочим операциям наблюдался убыток в отчетном году данный убыток возрос, а не снизился, что и привело к общему снижению прибыли до налогообложения.

     Задание №15

Таблица 16

Анализ  факторов, повлиявших на изменение прибыли  от продаж

Показатель Прошлый

год,

ΣQ0Z0,

ΣQ0P0

Отчетный год

при прошлогодних

ценах и  себестоимости,

ΣQ1Z0, ΣQ1P0

Отчетный

год,

ΣQ1Z1,

ΣQ1 P1

Темп прироста

%

1 Выручка от продаж (N=Q*Z) 8 243 819 8 105 404,84 8 738 523 6,0
2 Полная себестоимость  проданных товаров  (C=Q*Р) (7 337 039) (7 283 368,5) (7 742 332) 5,52
3 Прибыль от продаж

(П=N-C)

906 780 822 036,34 996 191  
9,86

Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности