Бухгалтерский учет на предприятиях розничной торговли на примере ООО «Алькор-С»

                Аудиторская проверка проводилась  на выборочной основе, то есть  применяли аудиторские процедуры  менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операции. Количество отобранных для проверки элементов устанавливалось по каждому проверяемому разделу в зависимости от оцененных рисков системы внутреннего контроля, неотъемлемого риска и установленного риска не обнаружения.

      Аудиторскую проверку товарных операций начала с ознакомления с отделом бухгалтерского учета, занимающегося учетом операций связанных с поступлением и оприходованием товаров. На этом этапе установила, кто ведет бухгалтерский учет по движению ценностей (образование, бухгалтерский стаж, родственные связи); какими нормативными документами пользуется бухгалтер данного участка; кому подотчетен данный бухгалтер; кто его проверяет по исполняемой работе; наличие плана-схемы документооборота и альбома с перечнем и образцами заполненных первичных типовых документов; обоснованность, оптимальность и целесообразность выбора в учетной политике организационных, методических и технических аспектов по данному участку учета; наличие схем по поступлению и оприходованию товаров на счетах; какие методы внутреннего контроля используются (инвентаризация, документирование); соблюдаются ли сроки проведения инвентаризации товаров и порядок оформления результатов инвентаризации; следует убедиться в правильности оформления договоров о материальной ответственности с кладовщиками и другими ответственными лицами, которым переданы в подотчет ценности, наличие журналов регистрации документов (журнал регистрации счетов-фактур), приказов о постоянно действующей инвентаризационной комиссии.

      В результате проведения данного этапа  аудиторской проверки выявила помарки в заполнении первичных документов, которые не повлияли на правильность и правомерность составленных документов.

     При проведении аудиторской проверки поступления  товарных ценностей необходимым условием является сопоставление данных первичных документов по поступлению товаров с данными журнала регистрации полученных счетов-фактур, Книги покупок, регистров бухгалтерского учета по счетам 41 «Товары», 60 «Расчеты с поставщиками и подрядчиками» и данными Главной книги по этим же счетам

      При проверке правильности корреспонденции  счетов проверяла, не было ли в учете случаев, когда поступившие товары не приходовались на счет 41 «Товары», а были отнесены на другие счета.

      Данных  нарушений при проведении аудиторской проверки не выявила.

      Ошибки, которые я выявила в ходе проверок операций, связанных с поступлением и оприходованием товаров:

5. не проводится инвентаризация товаров;
6. не заключен договор о материальной ответственности с кладовщиком;
7. нарушается правильность оформления первичных документов по оприходованию товаров;
8. не проводится (или нерегулярно проводится) сверка данных по поступившим и оприходованным ценностям в бухгалтерии и на складах организации.

     Важным  при проведении аудита явилась проверка Книги продаж, которая показала, что все счета-фактуры зарегистрированы в том налоговом периоде, в котором возникло налоговое обязательство, и что оформление Книги продаж соответствует требованиям, установленным законодательством

     Все суммы, отраженные в первичных документах, соответствуют суммам, указанным в Книге продаж, ее данные в свою очередь соответствуют данным регистров бухгалтерского учета по счетам 90 «Продажи», субсч.1 «Выручка», 62 «Расчеты с покупателями и заказчиками», а итоговые суммы по этим регистрам сопоставимы с суммами по этим счетам, отраженными в Главной книге и с данными отчета о прибылях и убытках

      На  заключительном этапе проверки устанавливала соответствие данных аналитического учета продажи продукции с данными синтетического учета. Взаимной сверкой записей в разных регистрах определялась точность отражения сумм и правильность корреспонденции счетов по этим операциям.

      Существенных  нарушений в данной области учета  выявлено не было.

     Таким образом, можно сделать вывод, что  проведенная аудиторская проверка дает достаточные основания для того, чтобы высказать мнение о достоверности предоставленных документов, отражающих на предприятии поступление и реализацию оптовых партий товаров.

     В результате проведенной аудиторской  проверки можно сделать вывод о том, что бухгалтерский учет товарных операций на данном оптовом предприятии с прилагаемыми поправками соответствует нормам действующего законодательства, регламентирующего данных раздел учета.

           При проведении анализа финансового состояния ООО «Алькор-С» было выявлено что ликвидность, платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия находятся на должном уровне, то есть предприятие имеет положительную оценку своей деятельности.

     Для дальнейшего роста и процветания  целесообразно рассмотреть и внедрить следующие мероприятия:

4. Путем анализа и мониторинга выявить товары, пользующиеся наименьшим спросом у покупателей, сократить поставки данных товаров – для того, что бы сократить количество просроченного товара и уменьшить сумму товара списанного на склад брака.
5. Оснащение всех подразделений камерами слежения и сигнализациями, более тщательный отбор продавцов-консультантов и контролеров, для уменьшения сумм недостач, и сокращения фактов хищения товаров из магазинов.
6. Проанализировав работу предприятия ООО «Алькор-С» за последние 3 года можно уверенно сделать вывод, что открытие новых подразделений  улучшает финансовую устойчивость компании.

    Активное открытие магазинов  началось в 2009 году, в этом          периоде виден заметный рост прибыли, ликвидности и платежеспособности предприятия ООО«Алькор-С».Тенденция роста так же прослеживается в 2010 году, и в связи с этим целесообразно продолжать поиски арендных мест в торговых центрах, находящихся в неохваченных районах города Екатеринбурга и всего Уральского региона.

      Обобщая вышеизложенное можно  сказать, что  для дальнейшего  роста и процветания предприятию  ООО «Алькор-С» нужно внедрить  следующие мероприятия:

- выявление,  и снижение поставок плохо  продающегося товара, для уменьшения суммы от списания брака (просроченного товара)

-оснащение  всех магазинов видеокамерами  и антикражными воротами для  большей сохранности товара от  краж покупателями и предупреждения  краж сотрудниками магазинов.

-открытие  новых подразделений в неохваченных районах города Екатеринбурга и Уральского региона для захвата большей части рынка, увеличения прибыли и улучшения финансового состояния предприятия ООО «Алькор-С».

    Для написания дипломной работы использовались нормативно-правовые документы Российской Федерации, учетные регистры и бухгалтерская отчетность ООО «Алькор-С». 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     ЛИТЕРАТУРА 

1. Агафонова М.Н. Бухгалтерский учет в розничной  торговле и документооборот / М.Н. Агафонова. – М.: Гроссмедиа, 2006. – 704 с.
2. Бухгалтерский учет в торговле: Учеб. пособие / под ред. М.И. Баканова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 576 с.
3. Корпусов А.А., Коновалов И.И. Управленческий учет в торговых предприятиях // Бухучет. – 2006. - №7. – с. 46-48.
4. Рожкова М. Об изменении порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки финансовой отчетности (о проекте федерального закона «О бухгалтерском учете») / М. Рожкова // Хозяйство и право. - 2008. – №9. – с. 87-109.
5. Марин В.В. Учет и налогообложение в торговле // Бухучет. – 2006. - №7. – с. 63-67.
6. Торговля: актуальные вопросы налогообложения // Экономика и жизнь. – 2005. - №48. – с. 7-15.
7. Патров В.В. Учет товарных операций в розничной торговле / В.В. Патров, Н.Л. Пятов // Бухучет. – 2006. - №9. – с. 39-44.
8. Патров В.В. Учет товарных операций в розничной торговле / В.В. Патров, Н.Л. Пятов // Бухучет. – 2006. - №11. – с. 44-48.
9. Патров В.В. Учет товарных операций по договору мены / В.В. Патров, Н.Л. Пятов // Бухучет. – 2006. - №17. – с. 39-43.
10. Заровнядный И.А. Отражение в учете тары и упаковки // Главбух. – 2005. - №10. – с. 14-21.
11. Жуков Н.В. Учет товарных потерь в торговых предприятиях // Бухучет. – 2005. - №9. – с. 49-53.
12. Басалаева Е.В. Учет возврата товара // Бухучет. – 2005. - №17. – с. 32-35.
13. Бычкова С.М. Бухгалтерский финансовый учет: учеб. пособие / С.М. Бычкова, Д.Г. Бадмаева; под ред. С.М. Бычковой. – М.: Эксмо, 2008. – 528 с.
14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: «Экоперспектива», 2007. – 498 с.
15. Газарян А.В. Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов в аудиторском заключении // Бухучет. – 2004. - №7. – с. 71-76.
16. Интернет в помощь бухгалтеру // Экономика и жизнь. – 2008. - №15. – с. 10.
17. Яковлева Ю.А. Электронная сдача отчетности – преимущества и недостатки / Ю.А. Яковлева // Главбух. – 2006. - №13. – с. 58-63.
18. Гетьман В.Г. Об основах бухгалтерского учета и отчетности / В.Г. Гетьман // Бухучет. – 2006. - №2. – с. 54-58.
19. Шнейдман Л.З. Бухгалтерский учет в России: перспективы развития // Бухучет. – 2006. - №3. – с.5-7.
20. Соколов Я.В. Профессиональное суждение – новый инструментарий современной бухгалтерии / Я.В. Соколов // Бухучет. – 2005. - №21. – с. 45-
21. Ковалева Л.И. Налоговый аудит / Л.И. Ковалева, О.И. Базилевич // Финансы. – 2007. - №10. – с.33-34.
22. Парушина Н.В. Изъятие документов при проверке организации // Бухучет. – 2006. - №4. – с. 59-62.
23. Костюк Г.И. Проверка бухгалтерской отчетности аудитором // Бухучет. – 2006. - №4. – с.49-58.
24. Демина И.Д., Кришталева Т.Н. Особенности методики проведения аудиторской проверки товарных операций в оптовых предприятиях // Экономический анализ. Теория и практика. – 2008. - №17. – с. 37-40.
25. Ерофеева В.А., Пискунов В.А., Битюкова Т.А. Аудит: учеб. пособие. – М.: Высшее образование, 2008. – 447.
26. Суйц В.П., Смирнова Л.Р., Дубровина Т.А. Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник / Под ред. проф. В.П. Суйца. – 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 617 с.
27. Ефимова О. На пути счетовода к аналитику / О. Ефимова // Экономика и жизнь. – 2007. - №46. – с.2.
28. Чая В.Т. Бухгалтерский учет: учебное пособие / В.Т. Чая, О.В. Латыпова; под ред. д-ра эконом. наук, проф. В.Т. Чая. – М.: КНОРУС, 2007. – 496 с.
29. Кондраков И.П. Бухгалтерский учет: Учеб. пособие. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2008 – 717 с.
30. Воронина Л.И. Теория бухгалтерского учета: учеб. пособие / Л.И. Воронина. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Эксмо, 2009. – 432 с.

31. Данилевский Ю.А. Общий аудит в вопросах и ответах. – М.: Бухгалтерский учет, 1996. – 360 с.
32. Данилевский Ю.А. Особенности проведения аудиторской проверки операций с ТМЦ // Главбух. - 1996 - № 1 , С. 64-71.
33. Данилевский Ю.А., Шапигузов С. М., Ремизов Н. А., Старовойтов Е. В. Аудит: Учебное пособие. – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 1999. –544  с.
34. Камышанов П.И. Практическое пособие по аудиту. – М.: ИНФРА – М.: 1996 г. – 522 с.
35. Камышанов П.И. Бухгалтерский учет и аудит. - М.: 1998. – 280с.
36. Корпусов А.А. Особенности аудита на предприятиях розничной торговли // Бухгалтерский учет. - 1995- №4- С 39-40.

ПРИЛОЖЕНИЯ 

     1.Таблица  1 - Корреспонденция счетов по учету поступления товаров в розничной торговле

Таблица 2 - Корреспонденция счетов по учету реализации товаров в

розничной торговле