Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Октября 2009 в 10:33, Не определен
Курсовая работа по дисциплине «Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности»
Себестоимость
продукции – важнейший
Анализ
себестоимости продукции
Себестоимость продукции – экономическая категория, выражающая в денежной форме текущие затраты предприятия на производство и сбыт продукции, то есть издержки предприятия. Себестоимость может выражаться в виде величины затрат на единицу продукции в стоимостном выражении.
Таблица 4
Анализ изменения себестоимости молока
Вид продукции | Себестоимость, руб. | Отклонения | Фактическая
себестоимость,
в % к | ||||
2004 год | 2005 год | 2004 год | план | 2004 году | плану | ||
план | факт | ||||||
Молоко |
479,09 |
472,76 |
463,76 |
-15,33 |
-9,00 |
96,80 |
98,09 |
При
проведении анализа изменения
В
себестоимости учитывают
Таблица 5
Анализ
изменения себестоимости
Показатели | Молоко |
1. Валовая
продукция, ц
а) по плану б) фактически
в) в предыдущем году 2. Себестоимость 1 ц продукции, руб. а) плановая б) фактическая
в) в предыдущем году 3. Себестоимость ВП, тыс. руб. а) плановая б) фактическая
в) в предыдущем году 4. Фактические
изменения себестоимости а) в сравнении с предыдущим годом, - тыс. руб. - в % б) в сравнении с планом, - тыс. руб. - в % |
2900 3049 2845 472,76 463,76 479,09 1371 1414 1363 51 103,74 43 103,14 |
При
проведении анализа изменения
Анализ
себестоимости продукции
Таблица 6
Анализ состава и структуры затрат на 1 ц молока
Элементы затрат |
Затраты
всего, т. р. |
Затраты
на
1 гол, т.р. |
Затраты
на
1 ц, руб. |
Структура
затрат, % |
Отклонения,
(+/-), по | |||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
план |
факт |
затра-
там на 1 ц, р. |
струк-
туре, % | |
Оплата
труда с
отчислениями Средства защиты животных Корма Работы и услуги Эл/энергия Содержание основных ср-в Прочие затраты Организация производства и управления ГСМ |
454 6 392 - 95 298 7 49 70 |
477 7 400 - 98 300 8 51 73 |
4,05 0,05 3,5 - 0,85 2,66 0,06 0,44 0,63 |
4,16 0,06 3,49 - 0,83 2,62 0,07 0,44 0,63 |
156,55 2,07 135,17 - 32,76 102,76 2,41 16,90 24,14 |
156,45 2,30 131,19 - 32,14 98,39 2,62 16,73 23,94 |
33,11 0,44 28,59 - 6,93 21,74 0,51 3,57 5,11 |
33,74 0,49 28,29 - 6,93 21,22 0,56 3,61 5,16 |
-0,10 0,23 -3,98 - -0,62 -4,37 0,21 -0,17 -0,2 |
0,63 0,05 -0,3 - - -0,52 0,05 0,04 0,05 |
Всего затрат | 1371 | 1414 | 12,24 | 12,30 | 472,76 | 463,76 | 100 | 100 | х | х |
При проведении анализа состава и структуры затрат на 1 ц молока было выявлено, что в СПК «Тюинский» при повышении валовой продукции себестоимость одного центнера уменьшилась. Наибольший удельный вес в структуре элементов затрат занимает оплата труда с отчислениями равная 33,74%, корма – 28,29% и содержание основных средств – 21,22%, основные элементы затрат занимают небольшой процент.
Фактические затраты на 1 ц молока по статье затрат «Оплата труда с отчислениями» по отношению к плану уменьшились на 0,10 руб., соответственно по структуре затрат увеличились 0,63%; по статье «Средства защиты животных» увеличились на 0,23 руб., соответственно по структуре затрат увеличились на 0,05%; по статье «Корма» уменьшились на 0,62 руб., соответственно по структуре затрат уменьшились на 0,3%; по статье «Электроэнергия» уменьшились на 0,62 руб., по структуре затрат изменений не произошло; по статье «Содержание основных средств» затраты уменьшились на 4,37 руб., соответственно по структуре затрат также уменьшились на 0,52%; по статье «Прочие затраты» затраты увеличились на 0,21 руб., соответственно по структуре затрат увеличились на 0,05%; по статье затрат «Организация производства и управления» уменьшились на 0,17 руб., соответственно по структуре уменьшились на 0,04%; по статье «ГСМ» затраты уменьшились на 0,20 руб., соответственно по структуре увеличились на 0,05%.
Все
изменения произошли в
2.4 Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц молока
Для
данного анализа рассматриваем
факторы, которые непосредственно
влияют на себестоимость молока.
Таблица 7
Анализ влияния отдельных факторов на себестоимость 1 ц молока
Вид продук ции |
Затраты
на
1 голову, руб. |
Продуктивность
1 головы, ц |
Себестоимость
1 ц
продукции, руб. |
Отклонения
по
себестоимости, руб. | ||||||
план |
факт |
план |
факт |
план |
услов ное |
факт |
всего |
за счет | ||
затрат |
продук-
тивности | |||||||||
Молоко |
12239,8 |
12295,6 |
25,89 |
26,51 |
472,76 |
463,76 |
474,92 |
-9,00 |
2,16 |
-11,16 |
При проведении анализа
влияния отдельных факторов на себестоимость
1 ц молока, было выявлено, что в СПК
«Тюинский» фактически себестоимость
молока уменьшилась. На изменение себестоимости
молока оказали влияние ряд показателей.
За счет того, что затраты на 1 голову увеличились
на 55,80 рублей, себестоимость должна была
увеличиться на 2,16 руб., при этом произошло
увеличение продуктивности 1 головы на
0,62 ц, в результате чего себестоимость
уменьшилась на 11,16 рублей. В целом под
влиянием факторов фактически себестоимость
уменьшилась на 9,00 рублей.
Прямые
трудовые затраты оказывают большое
влияние на формирование уровня себестоимости
продукции. Поэтому данный анализ имеет
большое значение при расчете себестоимости.
Таблица 8
Анализ изменения затрат на оплату труда с отчислениями в расчете на 1 голову скота
Показатели |
2005 год | Отклонения | |
план | факт | ||
1.
Затраты на оплату труда с отчислениями,
руб.
2. Затраты труда на 1 голову, чел.- час. 3. Оплата одного человеко-часа, руб. 4. Влияние на оплату труда в расчете на 1 голову за счет изменений: а) в затратах труда |
454000
298,76 1519,61 - - |
477000
304,35 1567,27 - - |
23000
5,59 47,66 |
Как
видно по данным таблицы, фактические
затраты на оплату труда с отчислениями
по сравнению с планом увеличились на
23 тысячи рублей. На изменение затрат оказали
влияние ряд показателей. За счет того,
что затраты труда на 1 голову увеличились
на 5,59 человеко-часов, а оплата одного
человеко-часа увеличилась на 47,66 рублей,
соответственно затраты на оплату труда
также увеличились.