Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Сентября 2015 в 22:06, курсовая работа
Целью исследования является изучение кадровой политики организации и разработка решений по ее совершенствованию. На основе поставленной цели решаются следующие задачи:
Рассмотреть понятие экономического анализа;
Исследовать кадровую политику как объект анализа;
Изучить способы обработки экономического анализа;
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. Теоретические основы анализа кадровой политики
1.1 Понятие экономического анализа………………………………………...…..5
1.2 Кадровая политика как объект анализа……………………………………....7
1.3 Способы обработки экономической информации……………………….....12
Глава 2. Анализ кадровой политики кадровой политики ОАО «КМЗ»
2.1 Общая характеристика предприятия…………………………………….…..16
2.2 Анализ численности, структуры персонала предприятия ………………....19
2.3 Анализ расходов на персонал………………………………………….……..24
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов ……………………………........25
Заключение………………………………………………………………...……..28
Библиография…………………………………………………………………....31
Объем выручки от реализации товаров и услуг в 2013 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 657 213 тыс. руб.;
Чистая прибыль в 2013 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросла на 88 213 тыс. руб.;
Чистые активы в 2013 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года выросли на 689 479 тыс. руб.;
Инвестиции(с НДС) в 2013 году по сравнению с аналогичным периодом прошлого года уменьшились на 330 656 тыс. руб.
2.2 Анализ численности, структуры персонала предприятия.
Изучим численность предприятия. Горизонтальным анализом (Таблица 2) Используя данные Приложения 1 и Приложения 2. И отразим эту структуру на Рисунке 1.
Динамика численности
Категории |
2012 |
2013 |
Отклонение | |
чел |
% | |||
Руководители |
173 |
113 |
-60 |
-34,7 |
Специалисты |
433 |
336 |
-97 |
-22,4 |
Служащие |
10 |
10 |
- |
- |
Основные рабочие |
1036 |
840 |
-196 |
-18,9 |
Вспомогательные рабочие |
427 |
262 |
-165 |
-38,6 |
Итого |
2079 |
1561 |
-518 |
-114,6 |
Рис. 1 Структура численности на предприятии
за 2012-2013гг.
Изучим структуру персонала предприятия по полу за 2012-2013 (Таблица 3) вертикальным анализом. Используя данные Приложения 1 и Приложения 2. И отразим эту структуру на Рисунке 2.
Структура персонала предприятия по полу за 2012-2013 гг. Таблица 3
Категории |
2012 |
2013 |
Отклонение | ||
чел |
% |
чел |
% | ||
Мужчины |
761 |
36,4 |
590 |
37,1 |
+0,6 |
Женщины |
1327 |
63,6 |
1001 |
62,9 |
-0,6 |
Итого |
2088 |
100 |
1591 |
100 |
Х |
Рис. 2 Структура персонала предприятия поп полу за 2012-2013 гг.
В 2012 году структура персонала предприятия по полу составила: мужчины 761 человек (36,4 %). А женщины 1327 человек (63,6 %). В 2013 году структура персонала предприятия уменьшилась за счет уменьшения женщин на 0.6,% и структура женщин составила 1001человек (62,9 %). Структура мужчин увеличилась на 0,6 % и составила 590 человек (37,1%).
Изучим структуру персонала предприятия по возрасту за 2012-2013 (Таблица 4) вертикальным анализом. Используя данные Приложения 1 и Приложения 2. И отразим эту структуру на Рисунке 3.
Структура персонала пред. по возрасту 2012-2013 гг. Таблица 4
Категории |
2012 |
2013 |
Отклонение | ||
чел |
% |
чел |
% | ||
до 30 лет |
279 |
13,4 |
183 |
11,5 |
-1,9 |
от 30-40 |
711 |
34,1 |
542 |
34,1 |
- |
от 40-50 |
624 |
29,9 |
506 |
31,8 |
+1,9 |
от 50-60 |
463 |
22,2 |
347 |
21,8 |
-0,4 |
Старше 60 |
11 |
0,5 |
13 |
0,8 |
+0,3 |
Итого |
2088 |
100 |
1591 |
100 |
Х |
Рисунок 3. Структура персона пред. по возрасту за 2012-2013 гг.
В 2012 году структура персонала предприятия по возрасту составила: до 30 лет 279 человек (13,4 %), от 30-40 лет 711 человек (34,1%), от 40-50 лет 624 человека (29,9 %), от 50-60 лет 463 человека (22,2%), старше 60 лет 11 человек (0,5 %).Структура персонала предприятия в 2013г. уменьшилась за счет: уменьшения людей в возрасте до 30 лет на 1,9 % и составила 183 человека (11,5 %), уменьшения людей в возрасте от 50-60 лет на 0,4% и составила 347 человек (21,8 %).Структура людей в возрасте от 30-40 лет осталась неизменной. Структура людей в возрасте от 40-50 лет увеличилась на 1,9 % и составила 506 человек (31,8 %). И структура людей в возрасте старше 60 лет увеличилась на 0,3 % и составила 13 человек (0,8%).
Изучим структуру персонала предприятия по образованию за 2012-2013 (Таблица 5) вертикальным анализом. Используя данные Приложения 1 и Приложения 2. И отразим эту структуру на Рисунке 4.
Структура персонала пред. по образованию 2012-2013 гг. Таблица 5
Категории |
2012 |
2013 |
Отклонение | ||
чел |
% |
чел |
% | ||
Высшее |
447 |
33,8 |
336 |
74,5 |
+40,7 |
Среднее |
874 |
66,2 |
115 |
25,5 |
-40,7 |
Итого |
1321 |
100 |
451 |
100 |
Х |
Рисунок 4. Структура персонала пред. по образованию 2012-2013 гг.
В 2012 году структура персонала предприятия по образованию составила: высшее 447 человек (33,8 %). А среднее 874 человека(66,2%). В 2013 году структура персонала предприятия уменьшилась за счет уменьшения людей со средним образованием на 40,7,% и составила 115 человек(25,5 %). Структура мужчин увеличилась на 40,7 % и составила 336 человек (74,5%).
Изучим структуру персонала предприятия по стажу работы за 2012-2013 (Таблица 6) вертикальным анализом. Используя данные Приложения 1 и Приложения 2. И отразим эту структуру на Рисунке 5.
Структура персона пред. по стажу работы за 2012-2013 гг. Таблица 6
Категории |
2012 |
2013 |
Отклонение | ||
чел |
% |
чел |
% | ||
от 1 года |
524 |
41,2 |
552 |
51,8 |
+10,6 |
от 1-3 лет |
510 |
40,1 |
330 |
31,0 |
-9,1 |
от 3-5 лет |
237 |
18,6 |
183 |
17,2 |
-1,5 |
Итого |
1271 |
100 |
1065 |
100 |
Х |
Рис
5. Структура персонала
В 2013 году структура предприятия по стажу работы уменьшилась за счет: уменьшения людей со стажем от 1-3 лет на 9,1 % и составила 330 человек (31,0 %), уменьшения людей со стажем работы от 3-5 лет на 1,5 % и составила 183 человека (17,2 %). Структура персонала предприятия по стажу работы до 1 года увеличилась на 10,6 % и составила 552 человека (51,8 %).
2.3 Анализ расходов на персонал
Соотношение стандартной заработной платы начального уровня и установленной минимальной заработной платы в регионе деятельности организации – 9 750руб./7 713руб.
Уровень средней заработной платы в отношении к среднему уровню на рынке труда – 35 10 руб./30 476руб.
Доля сотрудников, охваченных действием коллективного договора составляет 100%.
Количество работников, вступивших в программу негосударственного пенсионного обеспечения – 242 человека.
Рассмотрим структуру персона предприятия за 2013 год (Таблица 7). Воспользуюсь данными Приложения 1.
Расходы на персонал за 2013 год Таблица 7
Сумма расходов на персонал всего (тыс. руб.) |
1 118 778 | |
в том числе, ФОТ (с начисленными резервами на премию по КПЭ и на отпуска) |
825 974 | |
Страховые взносы на ФОТ |
246 797 | |
Расходы социального характера |
41 286 | |
Расходы на подбор и развитие персонала |
4 721 | |
Соотношение стандартной заработной платы начального уровня и установленной минимальной заработной платы в регионе деятельности организации – 8 610руб./6 833руб. Уровень средней заработной платы в отношении к среднему уровню на рынке труда – 30 476руб./25 125руб.
Доля сотрудников, охваченных действием коллективного договора составляет 100%.
Количество работников, вступивших в программу Негосударственного пенсионного обеспечения – 259 человек.
Рассмотрим структуру персона предприятия за 2012 год (Таблица 8). Воспользуюсь данными Приложения 2.
Структура расходов персонала за 2012 год Таблица 8
Сумма расходов на персонал всего (тыс. руб.) |
1115858 |
в том числе , ФОТ (с начисленными резервами на премию по КПЭ и на отпуска) |
829 822 |
Страховые взносы на ФОТ |
254 941 |
Расходы социального характера |
27 589 |
Расходы на подбор и развитие персонала |
3 506 |
2.4 Анализ использования трудовых ресурсов
Рассмотрим динамику производительности труда за 2013 год. Пользуясь данными Приложения 1 и отобразим ее на Рисунке 6.
Рисунок 6. Производительность труда за 2006-2013 гг.
ОАО «КМЗ» ежегодно повышает производительность труда. За периоды с 2006-2013 гг. производительность выросла в 7,5 раз. Производительность труда за 2013 год составила 2 632,8 тыс.руб./чел., что выше относительно уровня 2012 года (2010,8тыс.ру./чел.) на 30,9 в том числе за счет изменения объема на 15,0%, за счет сокращения численности на 15,9 %.Изучим списочную численность за 2013 год. Воспользуюсь данными Приложения 1. И отобрази ее на Рисунке 7.
Рисунок 7. Списочная численность за 2009-2013 гг.
Списочная численность работающих Общества на начало года составила 2100 человек, на конец года - 1602 человека, то есть меньше на 498 человек. Сокращение численности связано с реорганизацией предприятия.
Показатели использования
Показатели |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Уровень производственного травматизма |
0,81 |
0,58 |
0,31 |
0 |
0 |
Уровень профессиональных заболеваний |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Коэффициент потерянных дней |
15,97 |
13,30 |
0,48 |
2,85 |
0 |
Коэффициент отсутствия на рабочем месте |
7 380,6 |
8 580,1 |
1 0072,6 |
7 099,2 |
10 456,9 |
Смертельные исходы, связанные с работой |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Затраты на здоровье и безопасность персонала, тыс.руб. |
24 571,2 |
22 466,2 |
27640,9 |
25339,7 |
24075,1 |
Информация о работе Анализ кадровой политики кадровой политики ОАО «КМЗ»