Амортизация на предприятиях торговли и общественного питания

Определим удельную величину амортизации:

 Ауд.= ;      Ауд = 726 000р./ 65тыс.км = 11 169р./тыс.км На одну тысячу километров проделанного пути, автотранспортным средством, будет начисляться амортизация в размере 11 169 р.        

Определим сумму годовой амортизации:

Аt=Qфакт*Ауд;                         

В первый год эксплуатации  планируется  осуществить  5тыс.км(Qфакт) пробега автотранспортного средства.

А₁ = 5 тыс. км * 11 169р./км = 55 846 р.

Во второй год эксплуатации планируется осуществить 10 тыс.км пробега автотранспортного  средства.

А₂=10 тыс.км*11 169р./км = 111 690 р.

Начисление амортизации  методом пропорционально объему выполненных работ представлено  в Таблице 4.

Таблица 4.

 

Применение  данного метода позволяет более точно отражать в бухучете затраты на изготовление продукции (выполнение работ) в зависимости от интенсивности использования объекта основных средств. Но при этом увеличивается и трудоемкость учетных работ, особенно при большой номенклатуре основных средств.

В соответствии с п. 23 п. 19 ПБУ 6/01 и п. 61 Методических указаний по бухгалтерскому учету основных средств начисления амортизации  по объекту производится до полного  переноса его стоимости на затраты (издержки). Если установленный при  принятии объекта к учету срок его полезного использования истек, а стоимость объекта еще не погашена, то начисление амортизации продолжается. Подобные случаи могут возникнуть, например, при переводе объекта на консервацию более чем на 3 месяца, или при проведении ремонта более 12 месяцев, когда согласно п. 23 ПБУ 6/01 начисление амортизации не производится.[4, с.514] 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

2.2 Определение оптимальной амортизационной политики применительно к предприятию.

На основе рассчитанных данных проведем анализ эффективности применения данных методов в учете ОС при начислении амортизации.

Поскольку амортизационные отчисления являются элементом себестоимости, увеличение их размера приводит к уменьшению прибыли предприятия, а следовательно, и налогооблагаемой базы для уплаты налога на прибыль. При этом будучи условным начислением в составе  себестоимости, т.е. не создавая для предприятия собственно денежного расхода, амортизационные отчисления увеличивают для предприятия денежный приток средств.

Таким образом, более ускоренные способы  позволяют на начальном этапе  «списать» в себестоимость большую часть стоимости имущества, тем самым уменьшив налогооблагаемую прибыль. Зато в поздние сроки использования имущества, наоборот, за счет снижения амортизационных отчислений увеличивается налогооблагаемая прибыль.

Тем самым  за счет ускорения амортизации налогооблагаемая база по прибыли смещается во времени к более поздним периодам. С учетом фактора стоимости денег во времени это означает снижение текущей стоимости расходов компании по уплате налога на прибыль.

Источниками инвестиционных средств, генерируемыми собственной хозяйственной деятельностью предприятия, являются как амортизация, так и чистая прибыль (прибыль после налогообложения).

Поскольку способ амортизационных отчислений изменяет пропорции этих двух составляющих во времени, экономически правильным было бы оценивать “выгоду” предприятия как суммарную величину амортизации и чистой прибыли на протяжении некоторого периода времени, равного сроку использования фондов.

Метод уменьшаемого остатка позволяет  достичь в первые годы самой большой  величины амортизационный отчислений. Но данный способ не дает возможности свести остаточную стоимость к нулю под конец срока полезного использования.

Способ  «по сумме чисел лет» имеет  не такие большие темпы списания, как предыдущий способ, однако остаточная стоимость под конец срока полезного использования становится равной нулю.

Определенное  практическое применение может иметь  способ «пропорционально объему». При  достаточно большой нагрузке на оборудование существует вероятность списания всей суммы первоначальной стоимости за более короткий срок, то есть более высокими темпами.

Линейный  способ явно затягивает процесс начисления амортизации и не позволяет быстро возместить основную часть затрат, понесенных при покупке основного  средства.

Величина  амортизации существенно влияет на налоговые платежи. Например, остаточная стоимость основных средств включается в налоговую базу по налогу на имущество и, следовательно, влияет на величину этого налога. А остаточная стоимость рассчитывается как разность между первоначальной стоимостью и амортизацией. 

Я считаю что оптимальным методом для  начисления амортизации на объект основных средств будет метод  начисления амортизации 

«пропорционально  объему выполненных работ». Мы рассмотрели  виды износа и знаем, что для автотранспортных средств определяющим фактором износа является периодичность износа, выработка(пробег) за период.

Динамика  роста показателей амортизации  метода «пропорционально объему выполненных  работ» наиболее оптимально согласуется  с динамикой роста показателей  товарооборота см.Приложение 2 и Приложение 3, прибыли, оборотных средств, в то время как другие методы имеют обратно- пропорциональную динамику роста. Выбор данного метода положительно скажется на результатах деятельности предприятия. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

Цели  данной курсовой работы я считаю достигнутыми. По мере исследования темы «Амортизация на предприятиях торговли и общественного  питания» были сделаны следующие  выводы.

Метод уменьшаемого остатка позволяет  достичь в первые годы самой большой  величины амортизационный отчислений. Но данный способ не дает возможности свести остаточную стоимость к нулю под конец срока полезного использования.

Способ  «по сумме чисел лет» имеет  не такие большие темпы списания, как предыдущий способ, однако остаточная стоимость под конец срока полезного использования становится равной нулю.

Определенное  практическое применение может иметь  способ «пропорционально объему». При  достаточно большой нагрузке на оборудование существует вероятность списания всей суммы первоначальной стоимости за более короткий срок, то есть более высокими темпами.

Линейный  способ явно затягивает процесс начисления амортизации и не позволяет быстро возместить основную часть затрат, понесенных при покупке основного  средства.

Целесообразность  использования того или иного способа начисления амортизации определяется исходя из поставленных перед организацией целей и ее финансового состояния.

Все подробные  обоснования сделанных выводов  находятся на страницах данной курсовой работы. Надеюсь, что исследование темы  помогут многим внести предельную ясность по вопросам на эту тему, и существенно облегчить применение этой темы на практике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы

[1]Экономика  предприятий торговли и общественного  питания: Учеб.пособие / Под ред.Т.И.Николаевой и Н.Р.Егоровой.- 2-е изд. стер.- М.: КНОРУС,2008.-400 с.

[2]Аргуткина  Н.Л. Экономика торгового предприятия:  курс лекций для студентов  специальности 08.05.02. – Экономика  и управление на предприятиях  торговли и общественного питания.  – Ульяновск, 2008.

[3] Налоговый  Кодекс РФ,  взято с официального  сайта НК РФ: http://www.nalkodeks.ru/text/chast2/glava25.html

[4]Кондраков,  Николай Петрович. Бухгалтерский  учет: учеб. пособие для вузов. -5е  изд., перераб., доп. –М.: Инфра-М, 2008. – 716с.

[5]Торговое дело: экономика и организация: Учебник/Под общ. ред. проф. Л.А. Брагина и проф. Т.П. Данько. - М.: ИНФРА-М, 1997. - 256 с.

[6]Государственный стандарт РФ ГОСТ Р 51303-99. "Торговля. Термины и определения" (принят и введен в действие постановлением Госстандарта РФ от 11 августа 1999 г. N 242-ст)

[7] Взято с официального сайта Группы производителей ГАЗ: http://www.gazgroup.ru/buyers/lightcomm/Valday/ 
 
 
 
 

Приложения

Приложение 1.                                           

Таблица 2.