Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 09:25, курсовая работа
Цель курсовой работы –  изучить два основных показателя в растениеводстве сельского  хозяйства, как урожайность и  себестоимость продукции. В данной работе это производство овощей открытого  грунта.
При изучении этих двух факторов, мне необходимо выявить взаимосвязь, а также закономерность этой взаимосвязи. Выявив эти взаимосвязи, сделать выводы  о работе предприятий, на основе и по данным которых, я изучаю данные факторы.
И так что же представляют собой понятия урожайность и себестоимость?
Введение (теоретическая  часть) 3
Практическая часть 6
I.Метод аналитической группировки 6
II. Дисперсионный анализ и критерий Фишера 10
III. Методика корреляционного анализа  12
Список использованной литературы 17.
Санкт-Петербургский 
Кафедра статистики предпринимательства
Курсовая работа
На тему: «Применение статистических методов в изучении связей и зависимостей между урожайностью овощей и себестоимостью продукции».
Выполнил: студент 3 курса
экономического факультета
Ковалев В.В.
Проверила:
                              
Санкт-Петербург
г. Пушкин
2010 год.
Содержание:
Введение (теоретическая часть) 3
Практическая часть 6
I.Метод аналитической группировки 6
II. Дисперсионный анализ и критерий Фишера 10
III. Методика корреляционного анализа 12
Список использованной литературы 17.
Введение. Теоретическая часть.
Цель курсовой работы – изучить два основных показателя в растениеводстве сельского хозяйства, как урожайность и себестоимость продукции. В данной работе это производство овощей открытого грунта.
При изучении этих двух факторов, мне необходимо выявить взаимосвязь, а также закономерность этой взаимосвязи. Выявив эти взаимосвязи, сделать выводы о работе предприятий, на основе и по данным которых, я изучаю данные факторы.
И так что же представляют собой понятия урожайность и себестоимость?
Урожайность и валовый сбор – являются основными результативными показателями деятельности сельскохозяйственных предприятий. В уровне урожайности с/х культур концентрируется практически вся система возделывания хозяйства: технология возделывания; уровень механизации, электрификации, автоматизации и так далее; организация производства труда и управление.
При расчёте уровня урожайности используется валовой сбор и посевная площадь. Таким образом, урожайность – это количество продукции, полученной с 1 га посева культуры.
Себестоимость продукции - представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и реализацию.
Себестоимость продукции также является важнейшим обобщающим показателем коммерческой деятельности, в которой находит отражение всей хозяйственной деятельности: организации и технологии производства, производительность труда, эффективности использования земли и других средств производства, осуществления режима экономии. Уровень себестоимости оказывает непосредственное влияние на конкурентоспособность предложенных на рынке товаров.
Как выявить взаимосвязь между урожайностью и себестоимостью?
Взаимосвязь между этими факторами выявим с помощью трех методов, а именно:
Группировка – это распределение единиц по группам в соответствии со следующим принципом: различия между единицами, отнесенными к одной группе, должны быть меньше, чем между единицами отнесенными к разным группам.
Группировка лежит в основе всей дальнейшей работы с собранной информацией. На основе группировки рассчитываются сводные показатели по группам, появляется возможность их сравнения, анализа причин различия между группами, изучения взаимосвязей между признаками.
В статистике существует несколько видов группировок. Мы воспользуемся одним из них, а именно аналитическая группировка.
Аналитическая группировка - характеризует взаимосвязь между двумя и более признаками, из которых один рассматривается как результат, а другой – как фактор.
Чтобы установить связь между признаками, данные группируются признаку-фактору. Затем по каждой группе рассчитывается среднее значение результата. По обобщённым данным можно лучше увидеть, есть связь между признаками или нет, если есть, то какая.
Так же часто совместно с аналитической группировкой применяется дисперсионный анализ. В этом случае данные подразделяются на группы по значениям признака-фактора, вычисляются значения средних величин результативного признака в группах.
Корреляционной связью - называют частный случай статистической связи, состоящий в том, что разным значениям одной переменной соответствуют различные средние значения другой. С изменением значения факторного признака закономерным образом изменяется среднее значение результативного признака; в то время как в каждом отдельном случае значение результативного признака (с различными вероятностями) может принимать множество различных значений.
Корреляционная связь 
между признаками может возникать 
разными путями. Важнейший путь – 
причинная зависимость 
В соответствии с сущностью корреляционной связи её изучение имеет две цели:
1) измерение параметров 
уравнения, выражающего связь 
средних значений зависимой 
2) измерение тесноты связи двух (или большего числа) признаков между собой.
Просмотрев значение и содержание статистических методов изучения связи, приступаем к практической части курсового проекта.
Практическая часть.
Вариант № 24
№  | 
  Урожайность ц/га.  | 
  Себестоимость д.е.  | 
  №  | 
  Урожайность ц/га.  | 
  Себестоимость д.е.  | 
10  | 
  238  | 
  69  | 
  26  | 
  91  | 
  175  | 
11  | 
  240  | 
  73  | 
  27  | 
  319  | 
  55  | 
12  | 
  119  | 
  149  | 
  28  | 
  133  | 
  143  | 
13  | 
  82  | 
  180  | 
  29  | 
  141  | 
  129  | 
14  | 
  74  | 
  189  | 
  30  | 
  237  | 
  70  | 
15  | 
  104  | 
  147  | 
  31  | 
  180  | 
  94  | 
16  | 
  215  | 
  76  | 
  32  | 
  152  | 
  121  | 
17  | 
  74  | 
  181  | 
  33  | 
  144  | 
  122  | 
18  | 
  62  | 
  200  | 
  34  | 
  55  | 
  207  | 
19  | 
  89  | 
  173  | 
  35  | 
  280  | 
  64  | 
20  | 
  104  | 
  153  | 
  36  | 
  68  | 
  191  | 
21  | 
  238  | 
  69  | 
  37  | 
  83  | 
  179  | 
22  | 
  319  | 
  57  | 
  38  | 
  59  | 
  200  | 
23  | 
  80  | 
  188  | 
  39  | 
  63  | 
  198  | 
24  | 
  91  | 
  172  | 
  40  | 
  74  | 
  189  | 
25  | 
  62  | 
  199  | 
  
I.Метод аналитической группировки
Прежде чем приступить к установлению связи между урожайностью и себестоимостью, с помощью аналитической группировки определим какой из двух признаков является факторным.
В нашем случаи признак X(причина) – это урожайность, а Y(следствие) – себестоимость.
Так как число предприятий равно 31, то число групп будет равно 4. Следовательно К=4.
Определим интервал группировки по формуле:
i – величина интервала;
Xmax и Xmin – максимальное и минимальное значение группировочного признака (урожайности);
K – число групп.
ц/га.
Таблица 1: предварительные 
расчеты для аналитической 
Урожайность ц/га.  | ||||
| 
   
 
 
 Себестоимость д.е  | 
  55-111  | 
  111-177  | 
  177-243  | 
  243-309  | 
207;191;179;200; 198;189;175;199; 172;188;180;189; 147;181;200;173; 153.  | 
  149;143;129;121; 122.  | 
  69;73;76;69;70; 94.  | 
  64  | |
f= 17  | 
  f= 5  | 
  f= 6  | 
  f=1  | |
Y= 183,5  | 
  Y= 132,8  | 
  Y= 75,1  | 
  Y= 64,0  | |
f – численность результативных признаков,
- среднее значение результативного признака, которое находится по простой средней арифметической:
Но, так как с интервалом 66 ц/га группы неравнозначимые, тогда переместим некоторые значения по группам с неравным интервалом. Для этого построим дополнительную таблицу.
№  | 
  Урожайность ц/га.  | 
  Себестоимость д.е.  | 
34  | 
  55  | 
  207  | 
38  | 
  59  | 
  200  | 
25  | 
  62  | 
  199  | 
18  | 
  62  | 
  200  | 
39  | 
  63  | 
  198  | 
36  | 
  68  | 
  191  | 
40  | 
  74  | 
  189  | 
14  | 
  74  | 
  189  | 
17  | 
  74  | 
  181  | 
23  | 
  80  | 
  188  | 
13  | 
  82  | 
  180  | 
37  | 
  83  | 
  179  | 
19  | 
  89  | 
  173  | 
24  | 
  91  | 
  172  | 
26  | 
  91  | 
  175  | 
15  | 
  104  | 
  147  | 
20  | 
  104  | 
  153  | 
12  | 
  119  | 
  149  | 
28  | 
  133  | 
  143  | 
29  | 
  141  | 
  129  | 
33  | 
  144  | 
  122  | 
32  | 
  152  | 
  121  | 
31  | 
  180  | 
  94  | 
16  | 
  215  | 
  76  | 
30  | 
  237  | 
  70  | 
21  | 
  238  | 
  69  | 
10  | 
  238  | 
  69  | 
11  | 
  240  | 
  73  | 
35  | 
  280  | 
  64  | 
27  | 
  319  | 
  55  | 
22  | 
  319  | 
  57  | 
Теперь произведем группировку предприятий по урожайности исходя из этой таблицы.
Урожайность ц/га.  | ||||
| 
   
 
 
 Себестоимость д.е  | 
  55- 80  | 
  82- 119  | 
  133- 237  | 
  238- 319  | 
207;200;199;200; 198;191;189;189; 181;188.  | 
  180;179;173;172; 175;147;153;149.  | 
  143;129;122;121; 94;76;70.  | 
  69;69;73;64;55; 57. 
  | |
f=10  | 
  f=8  | 
  f=7  | 
  f=6  | |
Y=194,2  | 
  Y=166,0  | 
  Y=107,8  | 
  Y=64,5  | |
f – численность результативных признаков,
- среднее значение 
Полученные результаты оформляем в итоговую группировочную таблицу.
Таблица 2: Влияние урожайности и себестоимость овощей.
Группы предприятий по урожайности ц/га.  | 
  Число предприятий,f  | 
  Среднее значение себестоимости д.е, Y  | 
55- 80  | 
  10  | 
  194,2  | 
82- 119  | 
  8  | 
  166,0  | 
133- 237  | 
  7  | 
  107,8  | 
238- 319  | 
  6  | 
  64,5  | 
Итого:  | 
  31  | 
  Yобщ. =142,3  | 
   
д.е
Теперь можно сделать вывод о том, что связь между признаками имеется: чем выше урожайность, тем меньше себестоимость, т.е. можно предположить достаточно сильную и обратную зависимость.
II. Дисперсионный анализ и критерий Фишера
Теперь нужно убедиться, 
что зависимость, полученная в результате 
группировки, имеет не случайный 
характер, а закономерный. Для этого 
воспользуемся дисперсионным 
Примечание к таблице 3:
1.В клеточках с диагональю 
в верхней части записываются 
значения результативного 
2. В предпоследнем столбце 
– сумма этих квадратов 
3.В последнем столбце – сумма квадратов отклонений средних групповых от общей средней Yобщ. с учётом численности групп.