Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2012 в 09:25, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучить два основных показателя в растениеводстве сельского хозяйства, как урожайность и себестоимость продукции. В данной работе это производство овощей открытого грунта.
При изучении этих двух факторов, мне необходимо выявить взаимосвязь, а также закономерность этой взаимосвязи. Выявив эти взаимосвязи, сделать выводы о работе предприятий, на основе и по данным которых, я изучаю данные факторы.
И так что же представляют собой понятия урожайность и себестоимость?
Введение (теоретическая часть) 3
Практическая часть 6
I.Метод аналитической группировки 6
II. Дисперсионный анализ и критерий Фишера 10
III. Методика корреляционного анализа 12
Список использованной литературы 17.
Санкт-Петербургский
Кафедра статистики предпринимательства
Курсовая работа
На тему: «Применение статистических методов в изучении связей и зависимостей между урожайностью овощей и себестоимостью продукции».
Выполнил: студент 3 курса
экономического факультета
Ковалев В.В.
Проверила:
Санкт-Петербург
г. Пушкин
2010 год.
Содержание:
Введение (теоретическая часть) 3
Практическая часть 6
I.Метод аналитической группировки 6
II. Дисперсионный анализ и критерий Фишера 10
III. Методика корреляционного анализа 12
Список использованной литературы 17.
Введение. Теоретическая часть.
Цель курсовой работы – изучить два основных показателя в растениеводстве сельского хозяйства, как урожайность и себестоимость продукции. В данной работе это производство овощей открытого грунта.
При изучении этих двух факторов, мне необходимо выявить взаимосвязь, а также закономерность этой взаимосвязи. Выявив эти взаимосвязи, сделать выводы о работе предприятий, на основе и по данным которых, я изучаю данные факторы.
И так что же представляют собой понятия урожайность и себестоимость?
Урожайность и валовый сбор – являются основными результативными показателями деятельности сельскохозяйственных предприятий. В уровне урожайности с/х культур концентрируется практически вся система возделывания хозяйства: технология возделывания; уровень механизации, электрификации, автоматизации и так далее; организация производства труда и управление.
При расчёте уровня урожайности используется валовой сбор и посевная площадь. Таким образом, урожайность – это количество продукции, полученной с 1 га посева культуры.
Себестоимость продукции - представляет собой стоимостную оценку используемых в процессе производства продукции природных ресурсов, сырья, материалов, топлива, энергии, основных фондов, трудовых ресурсов и других затрат на её производство и реализацию.
Себестоимость продукции также является важнейшим обобщающим показателем коммерческой деятельности, в которой находит отражение всей хозяйственной деятельности: организации и технологии производства, производительность труда, эффективности использования земли и других средств производства, осуществления режима экономии. Уровень себестоимости оказывает непосредственное влияние на конкурентоспособность предложенных на рынке товаров.
Как выявить взаимосвязь между урожайностью и себестоимостью?
Взаимосвязь между этими факторами выявим с помощью трех методов, а именно:
Группировка – это распределение единиц по группам в соответствии со следующим принципом: различия между единицами, отнесенными к одной группе, должны быть меньше, чем между единицами отнесенными к разным группам.
Группировка лежит в основе всей дальнейшей работы с собранной информацией. На основе группировки рассчитываются сводные показатели по группам, появляется возможность их сравнения, анализа причин различия между группами, изучения взаимосвязей между признаками.
В статистике существует несколько видов группировок. Мы воспользуемся одним из них, а именно аналитическая группировка.
Аналитическая группировка - характеризует взаимосвязь между двумя и более признаками, из которых один рассматривается как результат, а другой – как фактор.
Чтобы установить связь между признаками, данные группируются признаку-фактору. Затем по каждой группе рассчитывается среднее значение результата. По обобщённым данным можно лучше увидеть, есть связь между признаками или нет, если есть, то какая.
Так же часто совместно с аналитической группировкой применяется дисперсионный анализ. В этом случае данные подразделяются на группы по значениям признака-фактора, вычисляются значения средних величин результативного признака в группах.
Корреляционной связью - называют частный случай статистической связи, состоящий в том, что разным значениям одной переменной соответствуют различные средние значения другой. С изменением значения факторного признака закономерным образом изменяется среднее значение результативного признака; в то время как в каждом отдельном случае значение результативного признака (с различными вероятностями) может принимать множество различных значений.
Корреляционная связь
между признаками может возникать
разными путями. Важнейший путь –
причинная зависимость
В соответствии с сущностью корреляционной связи её изучение имеет две цели:
1) измерение параметров
уравнения, выражающего связь
средних значений зависимой
2) измерение тесноты связи двух (или большего числа) признаков между собой.
Просмотрев значение и содержание статистических методов изучения связи, приступаем к практической части курсового проекта.
Практическая часть.
Вариант № 24
№ |
Урожайность ц/га. |
Себестоимость д.е. |
№ |
Урожайность ц/га. |
Себестоимость д.е. |
10 |
238 |
69 |
26 |
91 |
175 |
11 |
240 |
73 |
27 |
319 |
55 |
12 |
119 |
149 |
28 |
133 |
143 |
13 |
82 |
180 |
29 |
141 |
129 |
14 |
74 |
189 |
30 |
237 |
70 |
15 |
104 |
147 |
31 |
180 |
94 |
16 |
215 |
76 |
32 |
152 |
121 |
17 |
74 |
181 |
33 |
144 |
122 |
18 |
62 |
200 |
34 |
55 |
207 |
19 |
89 |
173 |
35 |
280 |
64 |
20 |
104 |
153 |
36 |
68 |
191 |
21 |
238 |
69 |
37 |
83 |
179 |
22 |
319 |
57 |
38 |
59 |
200 |
23 |
80 |
188 |
39 |
63 |
198 |
24 |
91 |
172 |
40 |
74 |
189 |
25 |
62 |
199 |
I.Метод аналитической группировки
Прежде чем приступить к установлению связи между урожайностью и себестоимостью, с помощью аналитической группировки определим какой из двух признаков является факторным.
В нашем случаи признак X(причина) – это урожайность, а Y(следствие) – себестоимость.
Так как число предприятий равно 31, то число групп будет равно 4. Следовательно К=4.
Определим интервал группировки по формуле:
i – величина интервала;
Xmax и Xmin – максимальное и минимальное значение группировочного признака (урожайности);
K – число групп.
ц/га.
Таблица 1: предварительные
расчеты для аналитической
Урожайность ц/га. | ||||
Себестоимость д.е |
55-111 |
111-177 |
177-243 |
243-309 |
207;191;179;200; 198;189;175;199; 172;188;180;189; 147;181;200;173; 153. |
149;143;129;121; 122. |
69;73;76;69;70; 94. |
64 | |
f= 17 |
f= 5 |
f= 6 |
f=1 | |
Y= 183,5 |
Y= 132,8 |
Y= 75,1 |
Y= 64,0 |
f – численность результативных признаков,
- среднее значение результативного признака, которое находится по простой средней арифметической:
Но, так как с интервалом 66 ц/га группы неравнозначимые, тогда переместим некоторые значения по группам с неравным интервалом. Для этого построим дополнительную таблицу.
№ |
Урожайность ц/га. |
Себестоимость д.е. |
34 |
55 |
207 |
38 |
59 |
200 |
25 |
62 |
199 |
18 |
62 |
200 |
39 |
63 |
198 |
36 |
68 |
191 |
40 |
74 |
189 |
14 |
74 |
189 |
17 |
74 |
181 |
23 |
80 |
188 |
13 |
82 |
180 |
37 |
83 |
179 |
19 |
89 |
173 |
24 |
91 |
172 |
26 |
91 |
175 |
15 |
104 |
147 |
20 |
104 |
153 |
12 |
119 |
149 |
28 |
133 |
143 |
29 |
141 |
129 |
33 |
144 |
122 |
32 |
152 |
121 |
31 |
180 |
94 |
16 |
215 |
76 |
30 |
237 |
70 |
21 |
238 |
69 |
10 |
238 |
69 |
11 |
240 |
73 |
35 |
280 |
64 |
27 |
319 |
55 |
22 |
319 |
57 |
Теперь произведем группировку предприятий по урожайности исходя из этой таблицы.
Урожайность ц/га. | ||||
Себестоимость д.е |
55- 80 |
82- 119 |
133- 237 |
238- 319 |
207;200;199;200; 198;191;189;189; 181;188. |
180;179;173;172; 175;147;153;149. |
143;129;122;121; 94;76;70. |
69;69;73;64;55; 57.
| |
f=10 |
f=8 |
f=7 |
f=6 | |
Y=194,2 |
Y=166,0 |
Y=107,8 |
Y=64,5 |
f – численность результативных признаков,
- среднее значение
Полученные результаты оформляем в итоговую группировочную таблицу.
Таблица 2: Влияние урожайности и себестоимость овощей.
Группы предприятий по урожайности ц/га. |
Число предприятий,f |
Среднее значение себестоимости д.е, Y |
55- 80 |
10 |
194,2 |
82- 119 |
8 |
166,0 |
133- 237 |
7 |
107,8 |
238- 319 |
6 |
64,5 |
Итого: |
31 |
Yобщ. =142,3 |
д.е
Теперь можно сделать вывод о том, что связь между признаками имеется: чем выше урожайность, тем меньше себестоимость, т.е. можно предположить достаточно сильную и обратную зависимость.
II. Дисперсионный анализ и критерий Фишера
Теперь нужно убедиться,
что зависимость, полученная в результате
группировки, имеет не случайный
характер, а закономерный. Для этого
воспользуемся дисперсионным
Примечание к таблице 3:
1.В клеточках с диагональю
в верхней части записываются
значения результативного
2. В предпоследнем столбце
– сумма этих квадратов
3.В последнем столбце – сумма квадратов отклонений средних групповых от общей средней Yобщ. с учётом численности групп.