Прокурор, его правовое положение в суде

насколько он владеет словом, насколько умеет найти такую  языковую форму,

которая наиболее доступна и понятна для данной конкретной, специфической

аудитории. Необходимо добиться того, чтобы аудитория не могла  не понять

выступающего.

Судебным ораторам необходимо помнить, что зал судебного заседания -

это не место для словесных  упражнений. Здесь неприемлемы пустословие,

высокопарность, кокетничанье словами, пустое фразерство. Их выступления

должны помогать суду и  всем присутствующим полнее и глубже разобраться в

материалах дела и сделать  из них правильные выводы.

Краткость - это умение освободить речь от всего лишнего и

"водянистого". Еще Цицерон  утверждал, что "величайшее  из достоинств

оратора - не только сказать  то, что нужно, но и не сказать  того, что не нужно".

Краткость заключается в  умении оратора излагать мысли точно, сжато и в то же

время энергично и эмоционально.

Выступать перед публикой кратко и емко совсем непросто. Этому  надо

учиться. Как правило, лаконичная судебная речь - следствие отличного  знания

материалов уголовного дела, общей эрудиции и тщательной подготовки.

72

Многословие же часто как  Раз свидетельствует об отсутствии четкого

представления о предмете и целях выступления. Иногда бывает, что некоторые

ораторы в море слов пытаются утопить отсутствие ясной мыс. ли и собственной

точки зрения. В связи  с этим А.Ф. Кони писал: "Краткость  речи состоит не

только в краткости  времени, в течение которого она  произносится. Лекция

может идти целый час и  все-таки быть краткой; она же при  десяти минутах

может казаться длинной, утомительной".

Многословие - бич многих прокуроров и адвокатов. Лишние слова

засоряют речь, лишают ее живости и естественности. Это  приводит к тому, что

главная мысль с трудом пробивается сквозь "густые заросли" словесных

сорняков и слов-паразитов. В таких случаях слушатели  то и дело теряют ее из

виду и не могут сосредоточиться, целенаправленно следить за ее движением.

Всевозможные отступления, неоправданные повторения то и дело отвлекают

внимание, вызывают недоумение и досаду. Еще более 2000 лет назад  автор

трактата "О возвышенном" писал: "Лишний вес обременяет не только наши

тела, но и речи, которые  становятся рыхлыми, неправдоподобными  и

производят нередко на слушателя обратное действие".

Одной из причин многословия  является употребление вводных слов-

паразитов типа "вообще", "так", "вот", "так сказать", "понимаете", "короче

говоря", "собственно говоря", "ну", "значит", когда они  не несут смысловой

нагрузки. Иногда эти вводные  слова могут употребляться. Но если они без

конца повторяются и не к месту, то становятся словами-паразитами.

Естественно, слов-паразитов  оратор не замечает, но зато они непременно режут

слух слушателям, раздражают их.

Другой причиной многословия  является то, что оно нередко проявляется

в злоупотреблении плеоназмами, т.е. оборотами, содержащими лишние слова.

Это, как правило, однозначные  определения, например: "Срочное  и не

терпящее отлагательства дело...", "Долгое и продолжительное  молчание

явилось причиной...", "Наш  священный и наивысший долг защищать..."» "...

человек двадцать людей".

Третьей причиной многословия  является тавтология, т.е. повторение

сказанного теми же словами, нередко однокоренными. "Следует  отметить

следующие особенности данного  уголовного дела", "в ответ на запрос мы

получили ответ о том-то".

Однако самый злейший  враг судебной речи - это пространные

рассуждения, "разжевывание" всем известных истин. Известно, что

современная аудитория вообще не приемлет "общих мест", автоматически

отключаясь от восприятия речи, не содержащей для нее ничего нового.

Характерный диалог произошел  некогда в Лаконии - области Древней

Греции, жители которой были удивительно немногословны. Однажды  к ним

пришли послы с острова  Сомоса и произнесли длинную-предлинную и

замысловатую речь. Ответ  был краток: "То, что вы сказали  в начале, мы

забыли, так как это  было давно, а конец нам непонятен, так как мы забыли

начало...".

73

Вместе с тем судебная речь прокурора, адвоката не должна быть

упрощенно-канцелярской. Наоборот, она должна быть яркой, образной,

выразительной. Судебная речь не должна превращаться в телеграфное

сообщение или конспективное  изложение темы.

Таким образом, судебному  оратору, выступая с речью, необходимо

помнить, что "краткость - сестра таланта" и она определяется не количеством

затраченного времени  на ее произнесение, а умением изложить все

необходимое, чтобы доказать свою правоту.

В этой связи к месту  будет привести классический пример самой

короткой речи Ф.Н. Плевако, произнесенной им в защиту священнослужителя:

"Он столько раз отпускал  вам грехи, неужели вы не  отпустите ему его грех?"

Речь была короткой, простой, убедительной. И мы знаем, что после  этой речи

суд присяжных священнослужителя  оправдал.

Сила судебной речи - в  ее богатом содержании, простоте, ясности.

Простота речи - это ее естественность, доступность в понимании, отсутствие

всякой напыщенности, ложной красивости и ненужной усложненности.

4. Ораторские приемы в  судебной речи

Итак, судебное разбирательство  уголовного дела подходит к концу,

наступает время произнесения судебной речи. К этому моменту  речь уже

тщательно продумана. Она  не только записана на бумаге, она - в  уме и в сердце

оратора. Приближается тот  волнующий момент, ради которого было потрачено

столько труда и усилий.

Произнесение речи - кульминация  ораторского красноречия. Даже для

опытного прокурора и  адвоката в каждом уголовном деле есть что-то новое,

неизведанное.

Как бы хорошо ни была подготовлена речь, как бы тщательно ни

подобраны аргументы и  отточен язык выступления, плохая ораторская техника,

неумение пользоваться ораторскими  приемами могут резко снизить

действенность речи. Чтобы  этого избежать, необходимо уметь  пользоваться

приемами, выработанными  тысячелетней практикой публичных  выступлений.

Ораторские приемы - это  дополнительные способы психологического,

нравственного и зрительного  воздействия, которые использует оратор, чтобы

лучше выразить свою мысль. Но прежде чем эти приемы станут "своими", они

проходят через эмоционально-психологическую  структуру оратора,

приобретают личностную окраску. Поэтому подлинный стиль выступления