Порядок рассмотрения и разрешения дела в порядке упрощенного производства

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Января 2012 в 15:42, реферат

Описание работы

Возбуждение дела, которое в последующем будет рассматриваться по правилам упрощенного производства, происходит в обычной порядке: путем подачи искового заявления по правилам ст. 125, 12(АПК РФ или заявления по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.
Инициатива проведения упрощенного производства может исходить либо от истца при отсутствии возражений ответчика, либо от Судьи, принявшего дело к своему производству.

Файлы: 1 файл

арбитраж2.docx

— 61.18 Кб (Скачать файл)

   Вступившие в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции и (или) постановления арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства.

   Проверку законности вступивших в законную силу судебных актов судов первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке осуществляют федеральные арбитражные суды округов.

   Предметом обжалования в кассационном порядке не могут являться решения ВАС РФ.

   Обратиться с кассационной жалобой в суд округа вправе участвующие в деле лица; лица, не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт; прокурор, не участвовавший в разбирательстве судом первой инстанции дела, но по которому он вправе обратиться в арбитражный суд.

   Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. В свою очередь арбитражный суд, принявший решение, направляет кассационную жалобу вместе с делом в суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

   Если кассационная жалоба подана до вступления обжалуемого судебного акта в законную силу, но поступила в суд после вступления решения в силу, жалоба направляется по принадлежности. 

   Срок обращения с кассационной жалобой ограничен двумя месяцами со дня вступления в законную силу обжалуемых актов арбитражного суда первой и (или) апелляционной инстанций. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на решение о понуждении юридического лица созвать общее собрание участников может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение 10 дней со дня принятия данного решения (ст. 225.7 АПК РФ).

   В случае пропуска срока обращения в арбитражный суд кассационной инстанции лицо, обратившееся с кассационной жалобой, вправе ходатайствовать о его восстановлении. Арбитражный суд кассационной инстанции восстанавливает пропущенный срок обжалования при соблюдении следующих условий:

   - ходатайство о восстановлении срока подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого акта арбитражного суда;

   - признание арбитражным судом причин пропуска срока обжалования уважительными.

   Если кассационная жалоба соответствует предъявляемым к ее форме и содержанию требованиям, она принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. Принятие кассационной жалобы и возбуждение производства по ней осуществляется судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.

   Выявленные несоответствия жалобы установленным требованиям могут повлечь за собой оставление жалобы без движения или ее возвращение.

В связи  с принятием кассационной жалобы, оставлением без движения и возвращением жалобы арбитражный суд выносит соответствующее определение.

   Срок рассмотрения кассационной жалобы арбитражным судом округа не должен превышать одного месяца со дня поступления жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции.

   Дело рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции коллегиальным составом судей в судебном заседании по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции с особенностями, предусмотренными АПК РФ. В частности, не применяются правила, предназначенные только для рассмотрения дел в арбитражном суде первой инстанции, например замена ненадлежащего ответчика, изменение предмета или основания иска, предъявление встречного иска.

   При рассмотрении кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность обжалуемых актов. При этом арбитражный суд округа устанавливает правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого решения суда первой инстанции и (или) постановления суда апелляционной инстанции. Также арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы суда нижестоящих инстанций о применении нормы права установленным им по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

   По общему правилу суд кассационной инстанции исходит из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно ее. Если лицо, обратившееся с жалобой, ссылается на неправильность применения лишь отдельных норм права, суд кассационной инстанции проверяет правильность применения норм права в полном объеме.

   Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд округа проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой или апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся безусловными основаниями для отмены решения суда первой инстанции, постановления суда апелляционной инстанции, к которым относятся:

   - рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;

   - рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

   - нарушение правил о языке  при рассмотрении дела;

   - принятие судом решения, постановления о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

   - не подписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;

   - отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его ненадлежащими лицами;

   - нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

   По ходатайству участвующих в деле лиц арбитражный суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение судебных актов, принятых судом первой или апелляционной инстанций, о чем выносится определение.

   Результатом рассмотрения кассационной жалобы арбитражного суда округа является постановление, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело, и вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть предметом пересмотра в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам.

   Арбитражный суд кассационной инстанции обладает следующими полномочиями:

   - оставить обжалуемый судебный акт без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;

   -  отменить или изменить обжалуемый судебный акт полностью или в части и принять новый судебный акт без передачи дела на новое рассмотрение;

   -  отменить или изменить обжалуемый судебный акт полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд;

   -  отменить или изменить обжалуемый судебный акт полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа;

   - оставить в силе одно из ранее принятых по делу судебных актов;

   -  отменить обжалуемый судебный акт полностью или в части и ; прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без

рассмотрения  полностью или в части.

   Необходимо принимать во внимание, что указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе о толковании закона, изложенные в его постановлении об отмене обжалуемого судебного акта, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.

   Основаниями для изменения или отмены обжалуемого судебного акта являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном акте, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой или апелляционной инстанций, I и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального или процессуального права, а также безусловные основания.

   При этом под неправильным применением норм материального ; права следует понимать:

   - неприменение закона, подлежащего применению;

   - применение закона, не подлежащего применению;

   - неправильное истолкование закона.

    Нарушение или неправильное применение норм процессуального права необходимо рассматривать как основание для изменения или отмены обжалуемого судебного акта в том случае, если это нарушение привело или могло привести к вынесению неправильного акта суда, первой или апелляционной инстанции. 
 

Производство по пересмотру актов арбитражных судов в порядке надзора 
 

   В надзорном порядке могут быть пересмотрены вступившие в законную силу акты арбитражных судов. Пересмотр в порядке надзора судебных актов в арбитражном процессе осуществляет ВАС РФ.

   В ВАС РФ с заявлением о пересмотре акта арбитражного суда в порядке надзора вправе обратиться лица, участвующие в деле, не участвовавшие в деле, но о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, если они полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы в результате нарушения или неправильного применения арбитражным судом, принявшим оспариваемый судебный акт, норм материального или процессуального права. Также в ВАС РФ с представлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора может обратиться прокурор.

   Заявление или представление направляется непосредственно в ВАС РФ.

   Обращения указанных лиц (заявление или представление) в ВАС РФ в порядке надзора возможны в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Данный срок в случае его пропуска по •причинам, не зависящим от лица, обратившегося с заявлением или представлением, может быть восстановлен. Это допускается в том случае, если соответствующее ходатайство подано в ВАС РФ не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или если ходатайство подано лицом, не участвовавшим в деле, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

   Надзорное производство в арбитражном процессе достаточно подробно регламентировано и состоит из нескольких этапов (стадий).

   I.  Возбуждение надзорного производства.

   Судья ВАС РФ единолично рассматривает обращение о пересмотре акта арбитражного суда в порядке надзора на предмет принятия заявления или представления к производству. Данный вопрос должен быть разрешен в пятидневный срок.

   При соблюдении всех требований, предъявляемых при обращении в ВАС РФ в порядке надзора, заявление или представление о пере- . смотре судебного акта в порядке надзора принимается к производству ВАС, о чем выносится определение.

   Заявление или представление могут быть возвращены судьей ВАС РФ, что, однако, не препятствует повторному обращению с таким же заявлением или представлением в указанный суд.

   На этом этапе дело может быть истребовано из арбитражного суда нижестоящей инстанции.

   II. Рассмотрение заявления или представления коллегиальным составом судей ВАС РФ.

   Если заявление или представление приняты к производству ВАС РФ, то они передаются на рассмотрение коллегиального состава судей данного суда. Основной целью рассмотрения заявления или представления на этом этапе является рассмотрение вопроса о направлении дела в Президиум ВАС РФ для пересмотра судебного акта в порядке надзора. Данный вопрос разрешается в срок, не превышающий одного месяца со дня поступления заявления или представления в ВАС РФ или со дня поступления в ВАС РФ дела, если оно было истребовано на первом этапе надзорного производства.

   Коллегиальный состав судей рассматривает заявление или представление в судебном заседании без извещения лиц, участвующих в деле.

   При разрешении вопроса о наличии оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора коллегиальный состав судей исходит из доводов, содержащихся в заявлении или представлении, а также из содержания оспариваемого судебного акта. При этом дело может быть истребовано из нижестоящего арбитражного суда.

 По ходатайству лица, обратившегося с заявлением или представлением, исполнение акта арбитражного суда может быть приостановлено.

   Возможно несколько вариантов завершения данного этапа надзорного производства:

Информация о работе Порядок рассмотрения и разрешения дела в порядке упрощенного производства