Понятие административных правонарушений посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную о

Субъективная сторона правонарушения - вина в форме умысла или неосторожности.

Дела об административных правонарушениях по данной статье рассматривают судьи (ч. 1 ст. 23.1).

Протоколы по фактам правонарушений составляют должностные лица органов внутренних дел (милиции), таможенных органов, Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача

 

30.01.2006 г. на гражданку  Попову А.И. был составлен протокол  об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.12 КоАП РФ, которое заключалось в том, что в торговом доме «Канкордия» Попова А.И. допустила реализацию аудиовизуальной продукции, которая на основании справки об исследовании является контрафакцией. Рассмотрите дело.

 

Решение:

30 января 2006 г. гражданка Попова А.И. по адресу: г. Оренбург ТД «Канкордия»  допустила продажу аудиовизуальной продукции, являющейся контрафактной в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах, в целях извлечения дохода.

Согласно ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения. Статья 1259 ГК РФ к таким объектам относит литературные, драматические и музыкально-драматические сценарии, музыкальные (с текстом или без текста) аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна и другие произведения изобразительного искусства; произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства; фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, географические, геологические и другие карты; иные произведения.

Физическое или юридическое лицо, которое не выполняет требований законодательства, регулирующего данную сферу общественных отношений, рассматривается как нарушитель авторских и смежных прав. Закон предусматривает наряду с гражданской и уголовной ответственностью также административную ответственность.

Факт административного правонарушения и вина Поповой А.И в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой об исследовании которые составлены в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с имеющимися доказательствами в совокупности вытекает вывод о наличии в действиях Поповой А.И состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

Специалист эксперт  подготовивший справку об исследовании в соответствии с действующим законодательством РФ предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо ложное заключение, пояснение и т.д.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен 30 января 2006 года, следовательно, срок привлечения Поповой А.И.  к административной ответственности истекает  -  31 января 2007 г.

Дела об административных правонарушениях по данной статье рассматриваются судьями (ч. 1 ст. 23.1) на основании протоколов, составленных должностными лицами органов внутренних дел (полиции) (п. 1 ч. 2 ст. 28.3), по ч. 1 данной статьи - также таможенных органов (п. 12 ч. 2 ст. 28.3).

По результатам рассмотрения дела суд выносит постановление о назначении административного наказания предусмотренного ст. 7.12 КоАП РФ.

 В данном случае  на Петрову А.И. будет наложено  административное наказание в  виде административного штрафа  на в размере от одной тысячи  пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. (в соответствии с частью 2 статьи 14.33 КоАП РФ к исключительной компетенции судьи относится назначение таких административных наказаний, как, например, возмездное изъятие и конфискация орудия совершения или предмета административного правонарушения, лишение специального права, административный арест)

 

Примечание:

Объектом правонарушения является авторское право произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также от способа его выражения.

С объективной стороны рассматриваемое правонарушение выражается в действиях граждан, должностных лиц, юридических лиц, незаконно использующих произведения или фонограммы (ввоз, вывоз, сдача в прокат), которые являются контрафактными либо на них указана ложная информация об их изготовителях, месте их производства, обладателях авторских и смежных прав, а равно иным образом нарушающие авторские и смежные права в целях извлечения доходов, а также незаконно использующих изобретения, полезные модели либо промышленные образцы до официального опубликования сведений о них, присваивающих авторство или принуждающих к соавторству.

Субъектами правонарушений по данной статье являются физические лица (граждане, должностные лица) и юридические лица, нарушившие авторские и смежные права, изобретательские и патентные права.

Субъективная сторона правонарушения - умышленная вина.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Кодекс Российской  Федерации об административных  правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 23.07.2013) (с изм. и доп., вступающими  в силу с 01.09.2013)// СПС Консультант  Плюс версия проф.

2. Федеральный  закон N 38-ФЗ "О предупреждении  распространения в Российской  Федерации заболевания, вызываемого  вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)" с изменениями  и дополнениями// СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212

3. Федеральный  закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О наркотических средствах и психотропных веществах")// СПС Консультант Плюс версия проф.

4. Постановление  Правительства РФ от 06.08.1998 N 892 (ред. от 08.12.2011) "Об утверждении Правил  допуска лиц к работе с наркотическими  средствами и психотропными веществами, а также к деятельности, связанной с оборотом прекурсоров наркотических средств и психотропных веществ""// СПС Консультант Плюс версия проф.

5. Комментарий  к Кодексу Российской Федерации  об административных правонарушениях (постатейный) / А.Г. Авдейко, С.Н. Антонов, И.Л. Бачило и др.; под общ. ред. Н.Г. Салищевой. 7-е изд. М.: Проспект, 2011. 1296 с.

6. Постановлением  Правительства РФ от 22 января 2007 г. N 302

7. Решение Московского  городского суда от 26.07.2011 по делу  N 7-1186 Судебный акт о признании должностного лица общества с ограниченной ответственностью виновным в совершении административного правонарушения, выразившегося в организации продажи аудиовизуальной продукции, являющейся контрафактной, в части назначения наказания оставлен без изменения, так как возможность назначения наказания ниже низшего предела, установленного санкцией ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, действующее законодательство не предусматривает.

8. Постановление Верховного Суда РФ от 04.07.2007 N 75-АД07-3 В соответствии с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ за нарушение законодательства об авторском праве и смежных правах постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 и (ред. от 23.12.2010) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами"

10. Звоненко Д.П., Малумов А.Ю., Малумов Г.Ю. Административное право: Учебник. М.: Юстицинформ, 2007. 416 с.

11. Колоколов Н.А. Настольная книга мирового судьи: рассмотрение дел об административных правонарушениях: научно-практическое пособие. М.: Юрист, 2009. 560 с.

 

 

 

 

 

 

 

1 СЗ РФ. 1999. N 14. Ст. 1650

2 СЗ РФ. 1995. N 14. Ст. 1212

3 СЗ РФ. 1998. N 33. Ст. 4009.

 

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14

(ред. от 23.12.2010)

 

5 Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 (ред. от 09.09.2013)