Проект организации ТО и ремонта МТП в ЦРМ хозяйства с годовым объемом работ 33000 часов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Апреля 2012 в 10:56, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является разработка комплекта инженерно-технических решений, связанных с организацией технологического процесса технического обслуживания и ремонта машинно-тракторного парка в ЦРМ хозяйства с заданным годовым объемом ремонтно-обслуживающих работ.

Содержание работы

стр.
ВВЕДЕНИЕ …………………………………………………………
5
1. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ЦРМ ХОЗЯЙСТВА …………………….
6
1.1. Назначение ЦРМ ………………………………………………
6
1.2. Распределение годового объема работ по объектам ремонта
6
1.3. Технологический процесс ТО и ремонта машин в ЦРМ ……
7
1.4. Распределение годового объема по технологическим видам работ ………………………………………………………………...
8
1.5. Обоснование состава ЦРМ ……………………………………
9
1.6. Режим работы и фонда времени ……………………………...
10
1.7. Расчет численности и состава работающих …………………
12
1.8. Расчет количества рабочих мест ……………………………..
14
1.9. Расчет количества и подбор оборудования ………………….
16
1.10. Расчет площадей ……………………………………………..
16
1.11. Разработка компоновочного плана ЦРМ …………………...
18
2. ПРОЕКТИРОВАНИЕ УЧАСТКА
НАРУЖНОЙ МОЙКИ…………………………………………….
20
2.1 Назначение ……………………………………………………..
20
2.2. Обоснование технологического процесса …………………...
20
2.3. Технологическая планировка …………………………………
21
2.4. Расчет потребности в энергоресурсах ……………………….
22
2.5. Проектирование элементов производственной эстетики …...
23




стр.
3. ПРОЕКТИРОВАНИЕ СХЕМЫ ГЕНЕРАЛЬНОГО ПЛАНА РОБ ХОЗЯЙСТВА ..………………………………………………..
24
3.1. Обоснование состава зданий и сооружений …………………
24
3.2. Расчет площадей складских помещений и площадок ………
24
3.3. Составление схемы генерального плана ……………………
26

3.4. Определение технико-экономических показателей генерального плана ……………………………………………….…….

26
4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
ВОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ ……………………………………

28
4.1 Анализ конструкции, условий работы и дефектов детали …
28
4.2. Обоснование способов устранения дефектов детали ………
29
4.3. Обоснование способов базирования детали ………………..
30
4.4. Проектирование маршрута восстановления детали ………..
30
4.5. Разработка технологической операции ……………………..
31
5. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЦРМ …………...
34
ВЫВОДЫ ………………………………………………………….
37
ЛИТЕРАТУРА ……………………………………………………

Файлы: 1 файл

Проект организации ТО и ремонта МТП в ЦРМ.docx

— 169.78 Кб (Скачать файл)

SОЗ = 0,15·27947,8 = 4192,17 м2;

SД = 0,2·27947,8 = 5589,56 м2.

При проектировании генерального плана РОБ хозяйства необходимо учитывать:

    • технологическую взаимосвязь между зданиями и сооружениями;
    • обеспечение удобного выезда мобильной с/х техники с территории секторов по строго установленным маршрутам движения;
    • направление господствующих ветров для обеспечения защиты находящихся на хранении машин от полевых бурь и снежных заносов.

 

 

3.4. Определение технико-экономических  показателей генерального плана

 

Для качественной оценки разработанного проекта генерального плана определяем его технико-экономические показатели:

– коэффициент плотности  застройки:

 

Кз =

= (4558,44+90+4853,81) / 27947,8 = 0,34.

– коэффициент использования  территории:

Кисп =

= (27947,8 - 5589,56) / 27947,8 = 0,80.

– коэффициент озеленения:

Коз=

= 4192,17 / 27947,8 = 0,15.

где Sз, Sи, Sу, Soз – площадь застройки, использования и озеленения соответственно.

Для типовых  РОБ хозяйств значения данных коэффициентов  находятся в следующих пределах [3]: Кз=0,28…0,37; Кисп=0,80…0,9; Коз=0,10…0,15. Проведенные расчеты подтверждают правильность технико-экономических показателей ГП.

 

4. ПРОЕКТИРОВАНИЕ ТЕХНОЛ

ОГИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА

ВОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕТАЛИ

 

 

4.1 Анализ  конструкции, условий работы и  дефектов детали

 

 

Конструкционно-технологические особенности  детали характеризуются геометрической формой, размерами, материалом, точностью и качеством обрабатываемых поверхностей, твердостью и структурой материала, видом термической обработки и т. д.

Восстанавливаемая деталь Вал ведущий 700.17.01.011-3Р относится к группе деталей типа вал. Материал детали – сталь 45ХС по ГОСТ 4543-71. Масса детали 21,5 кг. Основное назначение детали – передача крутящего момента. Для этого на валу предусмотрены шлицевые поверхности. Имеются разнообразные канавки, проточки, фаски. Максимальный диаметр наружной поверхности – 80 мм; шлицевых участков 60 и 68 мм. Подводя итог, можно отметить, что конструктивно деталь сложна, что обусловлено разнообразными сложными поверхностями. Это соответствующим образом отразится на технологии восстановления.

Так как деталь предназначена для  передачи крутящего момента, то присутствуют в основном скручивающие моменты. Поверхности  под подшипники подвергаются фреттинг-коррозии и усталостному разрушению, в меньшей степени - абразивному. Дополнительно необходимо отметить возможные ударные нагрузки при смене нагрузочно-скоростных режимов работы агрегата.

На поверхности данной детали имеются  концентраторы напряжений в виде галтелей, проточек, канавок и т.п., что способствует проявлению видов разрушений, имеющих усталостную природу.

Исходя из полученного задания  на курсовое проектирование, более  подробную характеристику представим поверхностям, подлежащим восстановлению.

Дефект 2. Цилиндрические поверхности имеют диаметры менее 69,99 и 69,96мм. Допуск на обработку данной детали составляет 0,02 мм. Шероховатость формируется шлифованием (Ra 0,8 мкм). Твердость поверхности детали достигается за счет физико-механических характеристик материала и дополнительной термообработки (ТВЧ). Согласно условию задания на курсовое проектирование, необходимо восстановить поверхность при износе данной поверхности до диаметра 70мм под посадку k6.

Дефект 4. Повреждение резьбы М72х2-Н6 Согласно условию задания на курсовое проектирование, необходимо восстановить резьбу.

 

 

 

 

 

4.2 Обоснование  способов устранения дефектов  детали

 

Для восстановления детали выбирают способ, который обеспечивал  бы максимальный ресурс и минимальные  затраты труда и материалов.

Выбор способа  зависит от конструкционно-технологических  особенностей и условий работы детали, величины и характера износа и др. параметров. Выбор будем производить в следующей последовательности:

  • по величине износа выбираем несколько способов, позволяющих восстановить размер;
  • рассматриваем возможность технического осуществления предварительно принятых способов;
  • оцениваем влияние операций восстановления на изменение размеров, физико-механических свойств соседних поверхностей и детали в целом, конструктивной формы и прочности детали;
  • рассматриваем возможность механической обработки;
  • сравниваем физико-механические свойства и экономическую эффективность до и после устранения дефекта.

Таблица 4.1 – Характеристики способов восстановления дефектов

№ дефекта

 

Способ восстановления

Значение  коэффициента

Ки

Кв

Ксц

Св

 

2

Контактная приварка ленты

1,1

0,8

0,9

7…8

Наплавка в среде СО2

0,85

0,9

1,0

  6…8

 

6

Наплавка в среде СО2

0,85

0,9

1,0

6…8

Контактная приварка ленты

1,1

0,8

0,9

7…8

Выбрав  несколько способов восстановления с учетом применимости, принимаем  тот из них, который обеспечит  наибольший ресурс, учитываемый коэффициентом долговечности

Кд=f(Кивсц),                                      (4.1)

где Ки – коэффициент износостойкости,

       Кв – коэффициент выносливости,

       Ксц – коэффициент сцепляемости.

Дефект 2 (износ поверхности Æ70мм до размера Æ69,96мм ). Величина износа рассматриваемой поверхности составляет более 0,04мм. Требуется высокая точность последующей механической обработки, необходимо обеспечить соосность восстанавливаемых поверхностей относительно общей оси. В данном случае дефект устраняется электродуговой наплавкой в среде защитных газов с последующей механической и термической обработкой.

Дефект 6 (повреждение резьбы М72). Характер расположения поверхностей, геометрические размеры и величина детали будут определяющими при выборе способов восстановления.

Анализ конструкции детали показывает, что наиболее экономичным способом восстановления будет применение электродуговой наплавки в среде защитного газа с последующей механической обработкой.

 

4.3 Обоснование  способов базирования детали

 

Анализируя конструкцию детали и условия работы, определяем конструкторские и технологические базы. Одновременно с этим устанавливается последовательность обработки отдельных поверхностей. При выборе технологических баз необходимо стремиться к наиболее полному соблюдению принципа их совместимости.

При выборе баз руководствуются  следующими принципами:

− за технологические базы целесообразно  принимать центровые отверстия валов;

− при восстановлении не всех поверхностей за технологическую или измерительную  базу принимают основные или вспомогательные  поверхности, которые сохранились и не подлежат восстановлению;

Информация о работе Проект организации ТО и ремонта МТП в ЦРМ хозяйства с годовым объемом работ 33000 часов