Отчет по практике в ООО «Хлеб»

В отчетном году общая сумма затрат предприятия составила 6555,8 тыс. руб., в динамике абсолютный прирост: 880,9 тыс. руб. Объем реализации хлебопродукции предприятия и прибыли имеет положительную динамику, темпы роста выручки (125,2%) опережают темпы роста себестоимости (115,5 %), вследствие чего предприятие имеет значительный прирост прибыли (+548,4 тыс. руб., или 8845,2 %).

 Кроме  того, удельный вес себестоимости  в объеме реализации хлебопродукции  уменьшается на 7,6 %. Соответственно, повышается уровень рентабельности  хлебопродукции.

Таблица 11. Данные для анализа  структуры затрат предприятия

В отчетном году их доля возросла на 2,7 %. Соответственно, удельный вес постоянных затрат в  составе затрат уменьшились с 25,4 %  (2008 г.) до 22,7 % (2009 г.). Представленные данные показывают, что увеличение объема выпуска хлебопродукции в отчетном году способствовал возрастанию суммы переменных расходов. Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием изменения объема производства на ООО «Хлеб» в удельных весах для более качественного анализа.

Таблица 12. Зависимость общей суммы затрат и себестоимости единицы продукции от объема производства

Как видно  из таблицы общая сумма постоянных расходов в абсолютной сумме увеличились на 3,2 %. Однако постоянные расходы на 1 тонну хлебопродукции снизились с 1,02 тыс. руб. (2008 г.) до 0,98 тыс. руб. (2009 г.). То есть, рост выпуска производства хлебопродукции не повлек за собой роста удельных постоянных затрат.

В процессе анализа выявлено, что фактические  затраты ООО «Свет» по сравнению с прошлым годом выросли на 880,9 тыс. руб. или на 15,5 %. Как видно из таблицы перерасход произошел по всем видам затрат, за исключением статьи "Прочие расходы", увеличилась сумма переменных и постоянных затрат. В структуре затрат существенных изменений не произошло.

Таблица 13. Затраты на производство продукции в динамике за 2008 -2009 г.

Динамика  структуры затрат подтверждает ранее  сделанные выводы.

Наибольший  удельный вес в совокупных затратах предприятия занимают материальные затраты, доля которых в отчетном году снизилась на 4,2 % и составила 62,3 %. В динамике сумма материальных затрат увеличилась на 8,2 %, как в  связи с ростом стоимости расходного сырья, материалов, так и ростом выпуска  хлебопродукции.

Доля  заработной платы увеличилась на 4,1 % и составила в отчетном году 21,7 %. Абсолютный перерасход в динамике составил 423,0 тыс. руб.

Использование в производстве основных фондов приводит к снижению уровня их технического состояния, и росту амортизации. В отчетном году, амортизационные отчисления возросли на 10,4 тыс. руб., а их доля в совокупных затратах снизилась на 0,2 %.

Анализ  динамики по структуре и уровню затрат позволяет своевременно реагировать  на отклонения от плановых показателей  себестоимости, выявить негативные тенденции изменения себестоимости, принимать конкретные управленческие решения по их устранению или согласованию.

Общая сумма  затрат, как уже отмечалось, может  изменяться в результате влияния  различных факторов, в том числе: объема продукции, ее структуры, уровня переменных затрат на единицу продукции  и суммы постоянных расходов.

2.6. Оценка имущественного положения предприятия.

Прежде  чем проводить анализ, следует  составить пригодный для анализа  баланс, для этого следует:

• Исключить из общей суммы валюты баланса сумму по статье "Расходы будущих периодов"; уменьшить размеры собственного капитала и запасов на сумму по статье "Доходы будущих периодов".
• Исключить из общей суммы валюты баланса сумму по разделу баланса "Убытки"; уменьшить размеры собственного капитала на эту сумму.

Таким образом, данные баланса предприятия, скорректированные для анализа, представлены в табл.14. Данные таблицы показывают, что собственные источники средств не "перекрывают" внеоборотные активы, что свидетельствует о нарушениях в структуре баланса предприятия:

На начало года: 4514<4620

На конец года: 4416<4567

Таблица 14.Данные для анализа структуры и валюты баланса