Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2012 в 22:08, отчет по практике
В ходе прохождения практики были пройдены такие основные этапы как:
Получение пропусков, инструктаж по технике безопасности, получение индивидуального задания;
Ознакомление с инструктивным материалом, отделами предприятия;
Сбор материалов, предусмотренных заданием по практике;
В данной работе были использованы следующие внутренние материалы:
устав ООО «Хлеб»;
статистические данные;
специальные печатные издания.
бухгалтерская отчетность за 2007 – 2009 г.г.
Введение………………………………………………………………..……2
Глава 1. Технико-экономическая характеристика предприятия
ООО «Хлеб»…………………………………………………………………5
1.1.Краткая характеристика предприятия………………………………….5
1.2. Структура управления предприятием…………………………………6
1.3. Технология производства и характеристика выпускаемой
продукции. ………………………………………………………...…………7
Глава 2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности
ООО «Хлеб»………………………………………………………………10
2.1. Анализ объема и ассортимента выпуска хлебопродукции ……..….10
2.2. Анализ динамики реализации хлебопродукции ………………..…...13
2.3. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия..…..…...…15
2.4. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами.…...…..17
2.5. Анализ затрат предприятия……………………………………...…....19
2.6. Оценка имущественного положения предприятия……….……...….23
2.7.Анализ структуры источников средств предприятия………..……...27
2.8. Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия…..….….29
2.9.Анализ коэффициентов финансовой устойчивости предприятия..…34
2.10. Оценка финансовых результатов предприятия……………...….…35
2.11. Анализ коэффициентов деловой активности предприятия…..…...40
Выводы и предложения..…………………………………………..……..47
Список использованной литературы…………………………………..52
Динамично развивается реализация хлебопродукции предприятия через розничную торговлю (темп роста в сравнении с прошлым годом - 136,1 %). В отчетном году на долю торговых фирм, приобретающих продукцию ООО «Хлеб» для дальнейшей реализации приходится 33,3 %, против уровня прошлого года (30,6 %). Такая тенденция связана с появлением на рынке большого числа мелких торговых фирм и стремлением предприятия расширить каналы сбыта.
2.3. Анализ использования трудовых ресурсов предприятия
Достаточная обеспеченность предприятия нужными трудовыми ресурсами, их рациональное использование, высокий уровень производительности труда имеют большое значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности производства.
Таблица 6. Данные для анализа кадрового персонала предприятия
Категория работников |
2007 г. |
2008 г. |
2009 г. |
Темп роста, % 2009/2008 | ||||||||||||||||
Чел. |
% |
Чел. |
% |
Чел. |
% |
|||||||||||||||
1.Административно- |
7 |
7,3 |
8 |
8,6 |
8 |
8,2 |
100,0 | |||||||||||||
2. Производственный |
73 |
76,0 |
69 |
74,2 |
71 |
72,4 |
102,9 | |||||||||||||
3. Торговый |
10 |
10,4 |
10 |
10,8 |
12 |
12,2 |
120,0 | |||||||||||||
4. Вспомогательный |
6 |
6,3 |
6 |
6,5 |
7 |
7,1 |
116,7 | |||||||||||||
Итого |
96 |
100,0 |
93 |
100, |
98 |
100,0 |
105,4 |
Среднесписочная
численность персонала
В связи
с увеличением объемов
Административно- управленческий персонал занимает 8,2 % общей численности работников предприятия.
В целях повышения деловой
Штат предприятия ООО «Хлеб» полностью укомплектован, имеется тенденция роста числа работников. Квалификационный уровень работников довольно высок, растет число сотрудников с высшим образованием. Учитывая вышесказанное, можно сделать вывод о том, что предприятие имеет хороший кадровый потенциал.
2.4. Анализ обеспеченности предприятия основными фондами
Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на предприятии " Хлеб " является обеспеченность его основными фондами в необходимом количестве, ассортименте и более полное их использование.
Таблица 7. Данные для анализа наличия, движения и структуры основных фондов
Группы основных средств |
Наличие на начало года |
Поступило за год |
Выбыло за год |
Наличие на конец года | ||||
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% |
Тыс. руб. |
% | |
Здания |
3708 |
80,9 |
292 |
68,0 |
4000 |
81,6 | ||
Сооружения |
241 |
5,3 |
241 |
4,9 | ||||
Машины и оборудование |
293 |
6,4 |
114 |
26,6 |
83 |
76,9 |
324 |
6,6 |
Транспортные средства |
280 |
6,1 |
23 |
5,4 |
6 |
5,6 |
297 |
6,1 |
Производственный и |
59 |
1,3 |
19 |
17,5 |
40 |
0,8 | ||
Основные фонды, всего |
4581 |
100,0 |
429 |
100,0 |
108 |
100,0 |
4902 |
100,0 |
В том числе - производственные ОФ |
4366 |
95,3 |
393 |
91,5 |
63 |
58,7 |
4843 |
98,8 |
-непроизводственные ОФ |
215 |
4,7 |
36 |
8,5 |
45 |
41,3 |
59 |
1,2 |
Активная часть ОФ |
2451 |
53,5 |
360 |
84,0 |
56 |
51,6 |
2730 |
55,7 |
Стоимость основных фондов возросла на 321 тыс. руб., в том числе основных производственных фондов на 477 тыс. руб.
На 3,5 % возросла доля промышленно-производственных фондов в общей сумме основных фондов, в связи с введением нового производственного цеха и оборудования. Соответственно снизилась доля непроизводственных фондов. Данные показывают, что стоимость зданий возросла на 292 тыс. руб., удельный вес данного вида основных фондов составил на конец года 81,6 %. Величина машин и оборудования увеличивается большими темпами (на 10,6 %). Положительной тенденцией является рост на 2,2 % удельного веса активной части фондов, что следует оценить положительно. Поскольку повышение удельного веса активной части фондов способствует росту технической оснащенности предприятия, увеличению производственной мощности, возрастанию фондоотдачи, при проведении анализа обеспеченности предприятия основными фондами необходимо изучить их движение и техническое состояние.
Таблица 8. Данные для анализа обновления, выбытия и прироста основных фондов
Показатели |
Значение |
1. Стоимость ОФ на начало года, тыс. руб. |
4581 |
2. Стоимость поступивших ОФ, тыс. руб. |
429 |
3. Стоимость выбывших ОФ, тыс. руб. |
108 |
4. Стоимость ОФ на конец года, тыс. руб. |
4902 |
5. Коэффициент обновления ОФ (стр.2/стр.4) |
0,088 |
6. Коэффициент выбытия ОФ (стр. 3/стр.1) |
0,023 |
7. Коэффициент прироста (стр. 2-стр.3)/стр.1 |
0,070 |
Как следует из данных таблицы - коэффициент обновления, отражающий интенсивность обновления основных фондов незначительный и составляет 0,088. Т.е., доля введенных основных фондов составляет 8,8 % к их величине на конец периода. Выбытие основных фондов в отчетном периоде составляет 2,3 % к их величине на начало года. Таким образом, в отчетном периоде наблюдается увеличение основных фондов, за счет интенсивного введения в действие дополнительных фондов.
Таблица 9. Данные для анализа технического состояния основных фондов
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение, +,- |
1. Первоначальная стоимость ОФ, тыс. руб. |
4581 |
4902 |
321 |
2. Износ ОФ за время их |
377 |
458 |
81,0 |
3. Степень изношенности ОФ (стр.2/стр.1*100), % |
8,2 |
9,3 |
1,1 |
3. Степень годности ОФ (100 - стр.3),% |
91,8 |
90,7 |
-1,1 |
Это привело к росту степени изношенности (уменьшению степени годности) основных фондов на 1,1 %, что относительно оценивает ухудшение их технического состояния.
Проведенные расчеты показывают, что техническое состояние основных фондов предприятия в принципе нормальное, поскольку степень их изношенности составляет только 9,3 %, а степень годности достаточно высокая - 90,7 % (на конец отчетного периода).
2.5. Анализ затрат предприятия
Себестоимость продукции представляет
собой стоимостную оценку используемых
в процессе производства продукции,
работ и услуг природных ресурсов,
сырья, материалов, топлива, энергии, основных
фондов, трудовых ресурсов, а также
других затрат на ее производство. В
себестоимости находят
Таблица 10. Данные для анализа общей суммы затрат предприятия
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
+,- Изменения |
Темп роста, % |
Объем реализации, тыс. руб. |
5681,1 |
7110,4 |
1429,3 |
125,2 |
Полная себестоимость, тыс. руб. |
5674,9 |
6555,8 |
880,9 |
115,5 |
Доля затрат в объеме реализации, % |
99,8 |
92,2 |
-7,6 |
92,4 |
Прибыль от реализации, тыс. руб. |
6,2 |
554,6 |
548,4 |
8945,2 |