Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 13:22, курсовая работа
Чай — один из наиболее распространенных напитков у народов, населяющих нашу планету. В настоящее время вновь восстанавливается слава о чае, и учеными многих стран подтверждены противораковые свойства зеленого чая. В настоящее время производством чая занимаются более 20 стран мира.
Введение 3
1. Анализ ассортимента чая и особенностей его формирования 4
1.1 Состояние рынка производства и потребления чая и чайных
напитков 4
1.2 Классификация и характеристика ассортимента чая 8
1.3 История создания и развития чая, особенности его
производства. 13
2. Исследование структуры и показателей ассортимента 17
2.1 Термины и определения свойств ассортимента 17
2.2 Расчёт и анализ полученных значений свойств ассортимента 22
3. Особенности экспертизы качества чая 25
3.1 Правила приемки и методы отбора проб 25
3.2 Органолептический метод экспертизы качества 27
3.3 Лабораторный метод экспертизы качества 32
Заключение 34
Список использованных источников 36
- массовая доля влаги;
- массовая
доля водорастворимых
- массовая доля металломагнитной примеси;
- массовая доля общей золы;
- массовая доля сырой клетчатки;
- массовая доля мелочи.
Показатели безопасности. Из показателей безопасности в чае нормируется содержание токсичных элементов – свинца, мышьяка, кадия, меди, радионуклидов – цезия-137 и стронция-90, а также из микробиологических показателей – плесени.
Оценка качества чая
Даже по внешнему виду чая можно до некоторой степени судить о его качестве. Этот показатель учитывается титестерами наряду со вкусом, ароматом и цветом разваренного листа. При соответствии органолептических свойств чая определенному уровню качества (сорту) исследование физико-химических показателей не обязательно. Однако в случае возникновения разногласий с поставщиком в оценке качества (сорта), а в конечном - цены такие исследования проводить необходимо. При проведении органолептического анализа из средней пробы чая отбирают навеску массой 100 г и высыпают тонким слоем на лист белой бумаги.
Внешний вид (уборка) сухого чая определяют
путем его осмотра при дневном рассеянном
свете или ярком искусственном освещении.
Приготовление
и оценка настоя чая.
Определение аромата и вкуса чая. К определению аромата и вкуса чая приступают не сразу после выливанию настоя, а спустя 1-1,5 мин. За это время разваренный лист в заварнике слегка остынет, что способствует лучшему улавливанию аромата. В горячем состоянии невозможно уловить действительный аромат чая. Но не следует также, и медлить с опробованием чая больше 1,5 мин. Чем дольше остывает чай в заварнике, тем труднее установит его аромат. Для определения аромата чая быстро открывают крышку чайника, подносят к носу и делают вдох. Для определения вкуса чай пьют небольшими глотками и фиксируют первые вкусовые ощущения.
Определение цвета разваренного листа. Разваренный лист выкладывают на крышку чайника и определяют его цвет. При определении цвета разваренного листа обращают внимание на его однородность: чем ниже сорт чая, тем мене однородный цвет. Он может быть от светло-коричневого до темно-коричневого для черного чая и от зеленовато-желтого до темно-желтого – для зеленого чая. При обработке неоднородного материала цвет разваренного листа пестрый./15/
Далее проведём экспертизу
Таблица 3.3 – Экспертиза качества чая «Ахмад»
Наименование
показателя |
Требования ГОСТ | Фактические данные |
Внешний вид (уборка) | Для сорта «Букет» - ровный, однородный, скрученный. Для первого сорта – недостаточно ровный, скрученный. Для 2 и 3 сорта – неровный, пластинчатый. | В навеске есть присутствие листовых прожилок, недостаточно ровный – 1сорт. |
Цвет разваренного листа | Для «Букет» и высшего сорта - однородный, коричнево-красный. Для 1 сорта – недостаточно однородный, коричневый. Для 2 и 3 сорта – неоднородный, темно-коричневый. | Недостаточно однородный оттенок чаинок, коричневый – 1 сорт. |
Настой | Для «Букет» - яркий, прозрачный, «вышесредний». Для высшего сорта – яркий, прозрачный, «средний». Для 1 сорта – недостаточно яркий, «средний». Для 2 сорта – прозрачный, «нижесредний». Для 3 сорта – недостаточно прозрачный, «слабый» | Насыщенный, яркий, прозрачный цвет настоя – высший сорт. |
Аромат и вкус | Для высшего сорта – полный букет, тонкий нежный аромат, приятный сильно терпкий вкус. Для высшего сорта – нежный аромат, приятный с терпкостью вкус. Для 1 сорта – достаточно нежный аромат, средней терпкости вкус. Для 2 сорта – недостаточно выраженные аромат. | Нежный аромат, приятный с сильной терпкостью вкус – высший сорт |
Исследуемый чай торговой марки «Ахмад» соответствует требованиям ГОСТ и принадлежит 1-му сорту./14/
Далее следует
Таблица 3.4 – Анализ маркировки потребительской тары чая «Tess»
Наименование
показателя маркировки |
Требования
ГОСТ |
Фактические данные |
Наименование продукта | + | Чай чёрный байховый ароматиз. «Tess. Pleasure» |
Наименование аромата | + | Шиповник, яблоко, лепестки цветков и аромат тропических фруктов. |
Наименование и местонахождение изготовителя | + | ООО «НЕП», Россия, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, пос. им. Свердлова |
Масса НЕТТО | + | 100 г |
Товарный знак изготовителя | + | Имеется |
Состав продукта | + | Чай чёрный байховый, плоды шиповника, яблоко сушеное, ароматизатор тропич. фрукты идентичный натуральному |
Способ приготовления или рекомендации по использованию | + | Имеется |
Дата изготовления и дата упаковывания | + | 06.2010 |
Срок годности | + | 2 года |
Условия хранения | + | Хранить в сухом помещении отдельно от сильно пахнущих веществ при ОВВ не более 70% |
Обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен и может быть идентифицирован продукт | + | ТУ 9191-004-46951679-04 |
Информация о сертификации | + | Имеется |
Дополнительные данные: штрих-код, сайт чая «Tess», описание чая./13/
Вывод: маркировка потребительской тары
является полной и полностью соответствует
требованиям ГОСТ. 3.3 Лабораторный метод экспертизы качества Определение массовой доли влаги Содержание влаги у всех фасованных байховых чаев торговых сортов не должно превышать 8%. Содержание мелочи в фасованных черных и зеленых байховых чаях не должно превышать 1% в сорте «Букет» и 5% - в остальных сортах. Сущность метода заключается в высушивании навески чая при определенной температуре и вычислении потери массы по отношению к массе навески до высушивания. Подготовка к анализу Хлористый кальций нагревают на металлическом листе. При этом образуется жидкая масса. Когда вода из нее полностью испарится, нагревание усиливают и прокаливание продолжают до получения сухого вещества, которое разбивают на мелкие куски, заправляют эксикатор, оставшуюся часть хранят в банке с притертой пробкой. Бюксу помещают в сушильный шкаф, нагревают до температуры 130-135 оС, выдерживают при этой температуре 20 мин, затем помещают в эксикатор, охлаждают и взвешивают с погрешностью не более 0,001 г. Навеску зеленого кирпичного чая массой 15 г перед анализом измельчают на лабораторной мельнице. Проведение анализа. Две навески чая массой 3 г каждая взвешивают с погрешностью не более 0,001 г в предварительно подготовленные бюксы. Открытые бюксы (не более 8 шт.) с пробой и крышки помещают в сушильный шкаф, нагретый до 103 0С. Высушивают пробы в течение 6 ч., затем бюксы закрывают крышками, охлаждают в эксикаторе и взвешивают. После взвешивания пробы высушивают еще раз при такой же температуре в течение 1 ч. До постоянной массы. Если необходимо, повторяют эти операции до тех пор, пока разница между результатами двух последовательных взвешиваний будет не более 0,005 г. Обработка результатов. Массовую долю влаги (Х) в процентах вычисляют по формуле Х=m1-m2/m*100 где m1 – масса бюксы с навеской до высушивания, г; m2 – масса бюксы с навеской после высушивания, г; m – масса навески до высушивания, г.
За окончательный результат анализа принимают
среднее арифметическое результатов двух
параллельных определений, расхождение
между которыми не превышает 0,2%. Результат
вычисляют до первого десятичного знака./15/ ЗАКЛЮЧЕНИЕ Целью данной курсовой работы являлось изучение ассортимента и требований к качеству чая и чайных напитков.
В первой главе данной Во второй главе я проводила исследование структуры и показателей ассортимента. Я выявила, что процентное содержание чая торговых марок «Lipton» и «Greenfield» в ассортименте продукции магазина «Магнит» значительно превышает содержание других торговых марок чая. Это означает, что именно эти торговые марки чая пользуются большим спросом у потребителей и обладают наивысшим качеством, по сравнению с другими торговыми марками чая. Также в этой главе я провела расчет и анализ полученных значений свойств ассортимента магазина «Магнит». Я выявила, что практически все показатели ассортимента в норме и сделала вывод, что исследуемый магазин в совершенствовании ассортиментной политики не нуждается.
В третьей главе я изучила
особенности экспертизы |
Потребление чая связано с национальными
и историческими традициями разных стран.
Для многих народов чай является продуктом
первой необходимости, а некоторые народы
считают его наравне с хлебом как жизненно
важный, ничем не заменимый продукт.
Список использованных источников:
1. А.М.
Новикова, Т.С. Голубкина,
Н.С. Никифорова. Товароведение
и организация торговли
2.
Л.А. Боровикова
“Товароведение
3. В.А. Герасимова, Е.С. Белокурова, А.А. Вытовтов. Товароведение и экспертиза вкусовых товаров. – СПб: Питер Принт, 2003
4. В.В. Похлебкин. Чай – М.: Центрополиграф, 1997.
5. ОК-005 ОКП - Общероссийский классификатор продукции.
6. ТН ВЭД РФ
7. www.prod.ru
8. www.tea.ru
9. www.okp.ru
10. www.tea&coffee.ru
11. Л.Г. Елизарова, М.А. Николаева. Алкогольные напитки. М.: ОАО «Издательство «Экономика»,1997.
12. ГОСТ Р 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителя»
13. ГОСТ 1938-90 «Чай черный байховый фасованный. ТУ»
14. ГОСТ 1936-85 «Чай. Правила приемки и методы анализа»
15. ГОСТ
18474-73 «Чай. Термины и определения»