Ситуационные инструменты как фактор эффективного решения управленческих задач
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Апреля 2013 в 12:01, курсовая работа
Описание работы
Ситуационный подход получил наибольшее распространение ввиду своей универсальности, а теория управления в современной России должна развиваться именно путем решения конкретных ситуаций (универсально-конкретных моделей), а не поиском общего выхода.
Отсюда, цель работы – раскрыть сущность ситуационной теории в контексте подходов к управлению.
Достижение поставленной цели обуславливает необходимость решения следующих задач:
Раскрыть понятие и ограничения ситуационного подхода;
Рассмотреть ситуационные теории и модели управления, в которых даны рекомендации относительно того, как следует управлять в конкретных ситуациях, при этом учитывая обязательные шаги, которые должны быть осуществлены менеджером для того, чтобы добиться эффективного управления в каждой конкретной ситуации.
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………………..4
1. СУЩНОСТЬ СИТУАЦИОННОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ……………6
Истоки возникновения ситуационного подхода к управлению…………....6
Основные положения ситуационного подхода в управлении……………..12
2. СИТУАЦИОННЫЕ ТЕОРИИ И МОДЕЛИ УПРАВЛЕНИЯ………………...…16
2.1 Теория "7 - S"………………………………………………………………….16
2.2 Ситуационная модель руководства Фидлера……………………...……….17
2.3 Модель ситуационного лидерства Херси и Бланшарда…………………...18
2.4 Модель лидерства "путь-цель" Хауза и Митчелла………………………....21
2.5 Модель ситуационного лидерства Стинсона-Джонсона………………….22
3. СИТУАЦИОННЫЕ ИНСТРУМЕНТЫ КАК ФАКТОР ЭФФЕКТИВНОГО РЕШЕНИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ ЗАДАЧ………………………………………....................24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...…...30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………
Файлы: 1 файл
СИТУАЦИОННЫЙ ПОДХОД В УПРАВЛЕНИИ.doc
— 205.00 Кб (Скачать файл)Менеджеры, которые используют ситуационный подход, должны знать об ограничивающих или сдерживающих факторах, которые существуют внутри их собственных организаций. Ситуационный подход признает три основных ограничения: технологическое, человеческое и ограничение в постановке задачи.
Технологические ограничения определяются типом и гибкостью организационных средств производства товаров или услуг. Различные типы организации требуют различных видов технологических ресурсов. Машины и оборудование в производстве стали, например, обходится очень дорого. Из-за столь огромных капитальных расходов таким компаниям трудно быстро изменить технологию, чтобы приступить к удовлетворению новых потребностей.
Технология во многом определяет и
степень взаимозависимости
Ограничение в постановке задачи возникает из фактического характера работ, выполняемыми рабочими. Некоторые работники могут работать в методической манере с небольшой вариацией в своих действиях. Как в случаях сборочного конвейера. Другие могут быть вовлечены в более комплексные и менее регламентированные работы, такие, как выполнение проверки телеаппаратуры, где рабочие должны устранять самые различные дефекты в изделиях.
Человеческие ограничения отражают уровни компетенции людей, работающих в организации. Один из случайных факторов здесь состоит в определении мотивации групп рабочих. Интересуются ли они заработной платой и гарантией работы? Или работники больше заинтересованы в продвижении, личном развитии и в отношении к их личности?
Системный подход придает особое значение объединению связей между различными организациями. Заостряя свое внимание на характере этих связей, ситуационный подход актуализировал эту проблему. В результате ситуационный подход сегодня является передовым подходом в управленческой мысли. Однако и этот подход подвергается критике. Некоторые считают, что у него недостаточно теоретическое обоснование, которое проявляется в отсутствии базы для познания, недостаточной прогностической способности и инициативности. С другой стороны, его защитники утверждают, что одним из наиболее полезных ответов на вопросы «Как мы будем делать это?» и «Что мы будем делать дальше?» является: «Это все зависит от…». В ситуационном подходе, прежде чем принять какое-либо управленческое решение современные менеджеры должны проанализировать ситуацию, а затем, посмотрев все разнообразные школы управленческой мысли, определить какая комбинация управленческих методов оказывается наиболее подходящей. [6]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
С точки зрения экономики организации наиболее существенны в научно – методическом плане результаты были получены в рамках ситуационного подхода. Ситуационный подход внес большой вклад в развитие теории управления. Он содержит конкретные рекомендации , касающиеся применения научного положения к практике управления в зависимости от сложности ситуации и условий внешней и внутренней среды организации. Используя ситуационный подход менеджеры могут понять, какие методы и средства будут наилучшим образом способствовать достижению целей организации в конкретной ситуации.
На основании вышеизложенного сформулируем следующие выводы:
- Центральным моментом ситуационного подхода является ситуация, т.е. конкретный набор обстоятельств, которые в значительной степени влияют на деятельность организации в данное конкретное время.
- Ситуационный подход концентрируется на том, что пригодность различных методов управления определяется ситуацией. Поскольку существует такое обилие факторов, как в самой организации, так и в окружающей среде, не существует единого «лучшего» способа управлять организацией. Самым эффективным методом в конкретной ситуации является метод, который более всего соответствует данной ситуации.
- Успех ситуационного подхода в значительной мере зависит от точного определения наиболее значимых факторов или переменных, влияющих на организацию и процесс принятия управленческих решений. Если это не будет сделано, то невозможно полностью оценить какой-либо метод управления и приспособить его к ситуации. Оценка ситуации является важным этапом решения любых организационных проблем.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Базаров Т.Ю. Управление персоналом: Учеб. пособие для студ. сред. проф. учеб. заведений / Т.Ю. Базаров. – 2-е изд., стер. – М.: Изд. центр «Академия», 2003. – 224
- Большаков А.С. Менеджмент (учебное пособие) [электронный ресурс] http://exsolver.narod.ru/
Books/Management/Bolshakov/ c38.html - Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс – М.: Гардарика, 2-е изд.,1996 - 416с.
- Корнюшин В.Ю. Основы управления персоналом [электронный ресурс] http://www.e-college.ru/
xbooks/xbook099/book/index/ index.html - Научные школы и направления менеджмента [электронный ресурс] http://ru.wikipedia.org/wiki/
- Основополагающие принципы
ситуационного управления [электронный
ресурс] http://www.elitarium.ru/2010/
09/17/principy_situacionnogo_ upravlenija.html - Ситуационная модель руководства Фидлера [электронный ресурс] http://www.hr-portal.ru/
article/situatsionnaya-model- rukovodstva-fidlera - Ситуационное лидерство – разделяй и властвуй [электронный ресурс] http://www.training.com.ua/
live/news/situacionnoe_ liderstvo_razdeljaj_i_vlastvuj - Ситуационный подход [электронный ресурс] http://www.zarabotu.ru/statyi/
Situacionnyjpod.html - Соловьев Д.П. Управление человеческими
ресурсами [электронный ресурс] http://dps.smrtlc.ru/Int_
Encycl/Man_contingency.htm - Тенденции развития менеджмента: основные этапы, научные школы и концепции управления [электронный
ресурс] http://www.libsib.ru/
menedzhment/tendentsii- razvitiya-menedzhmenta- osnovnie-etapi-nauchnie- shkoli-i-kontseptsii- upravleniya/
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1
Определение лидерского стиля
Недружественен |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Дружественен |
Приятный |
8 |
7 |
6 |
5 |
4 |
3 |
2 |
1 |
Неприятный |
Все отвергающий |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Все принимающий |
Напряженный |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
Расслабленный |
ПРИЛОЖЕНИЕ 2
Примеры применения модели ситуационного лидерства «путь-цель»
Ситуация |
Стиль лидера |
Воздействие на подчиненного |
Результат | |
1. |
Амбициозное задание |
Директивный стиль |
Обеспечивает направленности и ясность в действиях |
Прилагается больше усилий |
2. |
Недостаточное вознаграждение |
Директивный стиль |
Разъясняет путь к вознаграждению или увеличивает вознаграждение |
Прилагается больше усилий |
3. |
Утомительная и неинтересная работа |
Поддерживающий стиль |
Увеличивает интерес к работе |
Прилагается больше усилий |
4. |
Неуверенность в силах |
Поддерживающий стиль |
Облегчает понимание роли и усиливает ожидание вознаграждения |
Прилагается больше усилий |
5. |
Отсутствие возможности отличиться |
Стиль, ориентированный на достижения |
Обеспечивает напряженные и делающие вызов цели |
Прилагается больше усилий |
6. |
Задача или цель не определены |
Участвующий стиль работы |
Выясняются цели и параметры |
Прилагается больше усилий |
ПРИЛОЖЕНИЕ 3
Модель Стинсона и Джонсона (выбор лидерского стиля в зависимости от ситуации)
Структурированность работы | |||
Низкая |
Высокая | ||
Возможности последователей – высокие |
Низкий интерес к отношениям и низкий интерес к работе |
Высокий интерес к отношениям и высокий интерес к работе | |
Возможности последователей – низкие |
Высокий интерес к работе и низкий интерес к отношениям |
Высокий интерес к отношениям и низкий интерес к работе | |
ПРИЛОЖЕНИЕ 4
Индикаторы типов
Организационная культура |
Управленческая форма |
Рычаг управления |
Область целеполагания |
Органическая |
Коллективистская |
Авторитет |
Групповые интересы |
Предпринимательская |
Рыночная |
Деньги |
Максимальная прибыль |
Бюрократическая |
Бюрократическая |
Сила |
Воля начальства |
Партиципативная |
Демократическая |
Закон |
Интересы законопослушного большинства при обязательном соблюдении прав меньшинства |
Знаньевая (диалоговая) |
Знания |
Поиск истины |