Нетарифное регулирование в современноой международной торговле

       Одним из наиболее действенных и широко применяемых инструментов нетарифного  регулирования внешней торговли любого государства является применение антидемпинговых и компенсационных  мер. Достаточно подробно критерии определения  демпинга и антидемпинговые процедуры  рассматриваются в соглашении ВТО  по применению соответствующих статей ГАТТ, которое получило название Антидемпингового кодекса. Соглашение является обязательным для всех участников ВТО. В соответствии с ним учрежден комитет ВТО  по антидемпинговой политике, функциональной задачей которого является проведение консультаций по вопросам, связанным  с реализацией антидемпингового соглашения.

       При разработке условий присоединения, по мнению автора, российская сторона должна учитывать, что нормы ВТО не запрещают демпинг или субсидии как таковые, но налагают ограничения на их применение, для того чтобы исключить неблагоприятное воздействие этих инструментов на торговлю.

       Национальные  органы стандартизации, по замыслу  ВТО, должны участвовать в подготовке международных регламентов и  стандартов, чтобы затем продвигать их на национальном уровне. К стандартам и регламентам внутригосударственного характера предъявляются некоторые общие требования, соблюдение которых обязательно для того, чтобы эти документы считались правомерными. Запрещается использовать технические правила для целей протекционизма. Основным критерием протекционизма в данном случае является применение технических регламентов и барьеров с целью оказания более ограничивающего воздействия, чем это необходимо для достижения законных целей.  Законными целями признаются требования национальной безопасности, предотвращение обманной практики, защита здоровья или безопасности людей, жизни или здоровья животных и растений, охрана окружающей среды.

       Автор делает вывод, что на современном этапе развития нетарифного регулирования применение технических, санитарных и фитосанитарных мер имеет тенденцию к расширению и усложнению. В этой связи знание и грамотная реализация международно-правовых норм ВТО в данной области становится залогом того, что данные меры будут использоваться государствами рационально и без дискриминации. На сегодняшний день данная область регулирования остается наиболее конфликтной, о чем свидетельствует большое количество международных споров, рассматриваемых в соответствующих структурах ВТО.

    Усиление  в последние два десятилетия  «открытости» регулирования торговли привело к тому, что любое одностороннее действие страны по повышению тарифных ставок стало немедленно выявляться и вызывать ответные действия противоположной стороны, результатом чего становились потери тех выигрышей, на которые рассчитывали разработчики торговой политики. Поэтому в практике международной торговли более серьезные позиции стали завоевывать нетарифные регуляторы. Мировой опыт осуществления такой политики основан на сочетании и сосуществовании, казалось бы, двух взаимоисключающих принципов: свободы торговли, часто выражающейся в экспортной экспансии, и протекционизма, стремящегося защитить национального производителя.

       Эволюция  применения нетарифных средств, на наш  взгляд, тесно связана с развитием  политики протекционизма в его «нетарифном» проявлении. С ростом интернационализации  хозяйственной жизни возросли масштабы воздействия внешней сферы на хозяйственные рынки. Для многих стран внешнеэкономические связи  стали решающим фактором для определения  конкурентоспособности страны.

      Автор делает вывод, что в условиях глобализации существенно выросло значение внешнеэкономической политики государства, которая выступает важным фактором повышения национальной конкурентоспособности, обеспечения экономической безопасности и эффективности социально-экономического развития страны. В современной мировой экономике, для которой характерны масштабная либерализация и расширение международной торговли товарами и услугами, усиление позиции и сферы действия транснациональных корпораций, любые макроэкономические преобразования в государстве испытывают на себе влияние внешних факторов. Фактически, само развитие и благосостояние нации определяется тем, насколько качественно страна интегрирована в систему международного разделения труда.

      В политике по отношению к внешней  торговле исторически сложились и постоянно взаимодействуют два направления: свободной торговли и протекционизма. При значительной либерализации международной   торговли   элементы   протекционизма, присутствующие   во внешнеторговой практике большинства стран мира, постоянно модифицируются и усложняются. Необходимость применения протекционистских мер обусловлена, прежде всего, неравномерностью уровней развития стран, и, как следствие, недостаточной конкурентоспособностью национальных производителей по сравнению с иностранными поставщиками. Серьезное влияние оказывает на политику протекционизма нестабильность мировых хозяйственных процессов.

     Проводя политику активной защиты   либерализации  международной торговли, развитые страны при этом широко используют инструменты  протекционизма особенно в кризисные периоды. Из-за  торговых барьеров, возведенных промышленно развитыми странами по отношению к товарам,   представляющим   экспортный   интерес для развивающихся   стран, последние, по данным ЮНКТАД, ежегодно теряют до 700 млрд. долл.

     К объективным причинам проведения политики протекционизма, обоснованным  экономической  теорией  и  практикой,  относят необходимость защиты «зарождающихся» отраслей экономики. Согласно Дж. С. Миллю, выдвинувшему этот постулат, временные протекционистские пошлины являются наиболее приемлемым средством для государства, создающего у себя аналог иностранной промышленности, поскольку превосходство одной страны над другой в определенной отрасли производства часто возникает только из-за того, что она начала этот процесс раньше. В определенной мере это относится также к поддержке отраслей, находящихся в состоянии кризиса, утративших сравнительные преимущества вследствие каких-либо обстоятельств, в первую очередь, вследствие нестабильности хозяйственной среды.

     Этот  аргумент в пользу протекционизма возник в период наиболее значительного  макроэкономического спада 1930-х  годов. Дж. М. Кейнс обосновал, что  тарифы, хотя и не являются разумными  как долгосрочная политика, могли  немедленно облегчить резкий спад, переключить потребление с иностранных  на внутренние товары, и тем самым  повысить занятость и национальный доход.

     По  мнению автора, в пользу применения протекционистских мер свидетельствуют и некоторые особенности современной мировой торговли, которая подчинена влиянию острых кризисных явлений, а также стратегических установок таких субъектов, как региональные межгосударственные организации, транснациональные корпорации, финансовые группы, союзы, и, вследствие этого, не может считаться традиционной, объясняемой классическими теориями.

    В современных доктринах внешнеторгового нетарифного регулирования большинства государств преобладают два направления:

    - нетарифный протекционизм;

    - торгово-политические методы расширения  экспорта товаров.

     Для защиты и  стимулирования национального  производства государство может  не только ограничивать импорт, но и  поощрять экспорт. Одной из наиболее эффективных форм стимулирования экспортных отраслей являются субсидии, представляемые государственным органом страны предприятиям и отраслям экономики на ее территории для поддержки отечественных экспортеров и косвенной дискриминации зарубежных импортеров.

       В текущем десятилетии в мировой  практике прослеживается тенденция  роста мер административного  характера направленных, как правило, на искусственное ограничение возможностей проникновения иностранных конкурентов на внутренний рынок. Эти меры являются, прежде всего, протекционистским инструментом и эволюционируют, по мнению автора, в направлении занятия более унифицированных позиций. Особенно часто административные ограничения применяются как средство реализации правил, касающихся защиты здоровья и безопасности людей, животных и растений, охраны окружающей среды, культурного, исторического наследия, обеспечения прав потребителей. В некоторых случаях административные ограничения применяются как инструмент политического давления в качестве средства реализации запретов и эмбарго, введение которых связано с политическими мотивами.

       В третьей главе «Развитие нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности в Российской Федерации на современном этапе» рассмотрены особенности нетарифного регулирования ограничений в российской практике осуществления экспортно-импортных операций, предложены меры совершенствования политики нетарифного регулирования.

       В России, как и в большинстве стран мира, государству принадлежит ведущая роль в разработке и реализации национальной внешнеторговой политики. Это обусловлено тем, что экспорт и импорт товаров составляют существенную часть ее валового внутреннего продукта (ВВП), экспортная квота составляет около 30%  и национальная экономика может эффективно функционировать только при условии оптимальной регулирующей роли государства.

       Наиболее  острой проблемой для российской экономики является защита национальных производителей, в том числе и нетарифными мерами. Экономические реформы, проводимые в России с 90-х г.г. ХХ века, и кризисные проявления последних 2^х десятилетий подтвердили, что свободный рынок не является саморегулирующейся системой. Свободный рынок требует активного государственного вмешательства для предотвращения макроэкономической нестабильности, с одной стороны, и оказания содействия развитию цивилизованных рыночных отношений, с другой.

       Торговая  политика России осуществляется посредством  таможенного тарифного и нетарифного  регулирования (см. таблицу 3).

       В соответствии с действующим законодательством  на территории Российской Федерации  установлен единый режим квотирования и лицензирования, основой которого являются единые перечни лицензируемых  товаров, система установления и  распределения квот и лицензий. Этот режим определяет характер нетарифного  регулирования.  
 

       Таблица 3 

       Методы  государственного  регулирования ВТ России

       За  последние 10 лет система нетарифных ограничений в РФ претерпела структурные  изменения. Если в 90-е годы основными  нетарифными методами государственного регулирования были квотирование и  лицензирование экспортных поставок в  отношении стратегически важных сырьевых товаров, налоги на импорт, таможенные формальности и контроль, то сейчас усилился ряд мер, связанных с защитой внутреннего рынка (тарифные квоты, эмбарго) и отечественных производителей (антидемпинговые и компенсационные меры).

         «Добровольное» ограничение экспорта  в составе нетарифных ограничений России как новый инструмент для российской практики  появилось в середине 1999 г. в связи с результатами антидемпингового расследования в США по поставкам российской стали на их рынок, проведенного Международной торговой комиссией. Во избежание высоких антидемпинговых пошлин Россия подписала в 1999 г. Всеобъемлющее соглашение об экспорте стали в США, взяв на себя обязательство ограничить ввоз своей продукции по 14 видам на пять лет.

       В условиях рыночной экономики использование  внешнеторговых лицензий позволяет  государству осуществлять прямое вмешательство  во внешнюю торговлю страны, ограничивая  количественно размеры импорта, а в ряде случаев и полностью  запрещая импорт отдельных товаров. В практике государственного регулирования применяется так называемое автоматическое лицензирование, отличающееся упрощенным порядком оформления лицензий. С помощью этих лицензий государство имеет возможность осуществлять надзор за импортными потоками и ходом внешнеторговых операций.

      Развитие  нетарифного регулирования внешнеторговой деятельности РФ предполагает комплекс связанных между собой мер, включающих его гармонизацию с нормами и правилами, сложившимися на мировом рынке, в первую очередь, под воздействием системы договорных отношений в рамках ВТО, совершенствование законодательной базы в направлении рационализации политики протекционизма, упрощения порядка лицензирования, оптимизации экологических и других защитных мер, а также создания необходимых правовых условий для реализации российскими предпринимателями возможностей по продвижению российских товаров на мировой рынок.

     Российская  экономика оказалась чувствительной к кризисным проявлениям в  мировом хозяйстве. Для устранения несбалансированности российского  хозяйства неизбежно требуется  глубокая коррекция, которая учитывала  бы коренные интересы промышленности, ее сохранения и создания условий  развития по инновационному пути. В  сложившейся ситуации требуется  взвешенная торговая политика, эффективно пользующаяся инструментами  нетарифного  регулирования. Роль нетарифной ограничительной  практики в российской политике заметно  растет.