Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2011 в 21:00, реферат
Страхование как системный институт национальной экономики – это гарант ее стабильности и в то же время динамично развивающийся бизнес. Финансовые ресурсы всех сфер страхования в настоящее время становятся фактором не только экономической, но и социальной политики. Главное в этом институте – новая идеология, переносящая ответственность за социальную стабильность с государства на самого человека, что делает его более ответственным за свое будущее.
Значение q во времени изменяется значительно медленнее, чем убыточность страховой суммы, которая меняется гораздо сильнее4. Это позволяет нам предположить, что основой тарифа является не столько q, сколько прогноз убыточности страховой суммы.
Для
получения такого прогноза можно зафиксировать
табличную зависимость прошлых значений
Sв за n
лет и на ее основании построить линейную
модель регрессии, которая даст нам прогноз
на предстоящий год.
Вывод
Для
построения тарифа необходимо
знать две важнейшие
характеристики страхуемого
риска:
|
Если эти параметры оценке не поддаются, то такой риск страховать не следует.
После
всего изложенного можно сформулировать
методологические подходы к проблеме
тарификации рисков и предпринять попытку
понять, как устроены принятые Росстрахнадзором
действующие Методики расчетов тарифных
ставок по рисковым видам страхования
и по страхованию жизни.
Методологические подходы при тарификации страховой услуги
Исходный принцип: то, что платит страхователь – брутто-премия – является долей участия каждого страхователя в формировании страхового фонда страховщика.
Отсюда вытекают все остальные методологические подходы:
Общий вывод:
(11)
где f – доля нагрузки. Это главная формула, связывающая расчетный (прогнозный) тариф- нетто и задаваемую нагрузку. Обычно доля нагрузки составляет 20-30%.
Правовое регулирование вопроса заложено в Методике расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования. Распоряжение Росстрахнадзора от 08.07.1993 № 02-03-36 и в Приказе Министерства финансов РФ от 11 июня 2002 года № 51н «Об утверждении правил формирования страховых резервов по страхованию иному, чем страхование жизни».
Нетто-ставка равна:
(12)
То – это основная часть нетто-ставки, она должна соответствовать среднему сложившемуся уровню выплат страховщика. Величина принимается равной наблюдаемой убыточности страховой суммы по результатам страхования за предшествующий период. В качестве наблюдаемой убыточности (значения То)
принимают либо среднее значение убыточности, рассчитанное по результатам страхования за n лет, либо ожидаемое (прогнозируемое на основе модели линейной регрессии) значение убыточности на планируемый период, рассчитанное с учетом динамики ее изменения в прошлом.
Тр – рисковая надбавка (формула 7), она зависит от коэффициента b (γ, n), который в свою очередь зависит от выбранной гарантии безопасности γ, и от s – среднего квадратического отклонения фактических значений убыточности от среднего значения.
Рекомендованные Росстрахнадзором значения b(γ, n) приведены в следующей таблице:
Таблица 1
n \ γ | 0,8 | 0,9 | 0,95 | 0,975 | 0,99 |
3 | 2,972 | 6,649 | 13,640 | 27,448 | 68,740 |
4 | 1,592 | 2,829 | 4,380 | 6,455 | 10,448 |
5 | 1,184 | 1,984 | 2,850 | 3,854 | 5,500 |
6 | 0,980 | 1,596 | 2,219 | 2,889 | 3,900 |
Если объем страховой статистики ограничен, то достоверность оценки страховых тарифов существенно уменьшается. В таких случаях Методика Росстрахнадзора для приближенной оценки диапазона разброса значений убыточности рекомендует следующую формулу:
(13)
где:
q – вероятность наступления страхового случая;
N’ – число договоров страхования, планируемое на очередной год.
a(γ) – коэффициент гарантии безопасности, зависит от принимаемой при расчете гарантии безопасности γ того, что собранных средств страхового фонда окажется достаточно для всех страховых выплат. Коэффициент a(γ) определяется по таблице:
Таблица 2
γ | 0,84 | 0,90 | 0,95 | 0,98 | 0,9986 |
a( γ) | 1,0 | 1,3 | 1,645 | 2,0 | 3,0 |
Значения То и q рассчитываются по имеющимся данным за прошедший год, N’ устанавливается страховщиком в соответствии с перспективным планом работы или бизнес-планом.
Проиллюстрируем описанную методику на примере.
Дано: N – число заключенных договоров в t-году;
K – число наступивших страховых случаев,
∑S – общие полученные компанией страховые суммы,
∑Sв
– общие страховые выплаты компании.
Таблица 3
Год | t | N | ∑S (тыс. долл.) |
k | ∑Sв (тыс. долл.) |
2005 | 1 | 2000 | 24000 | 200 | 400 |
2006 | 2 | 2300 | 30000 | 254 | 520 |
2007 | 3 | 2800 | 42000 | 336 | 710 |
2008 | 4 | 3000 | 48000 | 390 | 850 |
2009 | 5 | 3100 | 51000 | 425 | 950 |
Требуется рассчитать брутто-тариф на предстоящий год. Учесть, что уровень нагрузки составляет 30%.
Решение.
Рассчитаем фактические значения убыточности, т. е. добавим к таблице еще одну колонку:
Год | T | N | ∑S (тыс. долл.) |
k | ∑Sв (тыс. долл.) |
|
2005 | 1 | 2000 | 24000 | 200 | 4000 | 0,1666 |
2006 | 2 | 2300 | 30000 | 254 | 5200 | 0,1733 |
2007 | 3 | 2800 | 42000 | 336 | 7100 | 0,1690 |
2008 | 4 | 3000 | 48000 | 390 | 8500 | 0,1770 |
2009 | 5 | 3100 | 51000 | 425 | 9500 | 0,1862 |
Отметим, что простое среднее значение убыточности за 5 лет составляет . В принципе именно это значение можно взять в качестве T0.
Теперь построим уравнение линейной регрессии убыточности за прошедшие 5 лет.
Составим расчетную таблицу:
T | ν t | t2 | ν2 | |||||
1 | 0,1666 | 0,1666 | 1 | 0,027756 | 0,1687 | 0,0021 | 0,000004 | |
2 | 0,1733 | 0,3466 | 4 | 0,030033 | 0,17156 | -0,00174 | 0,000003 | |
3 | 0,1690 | 0,507 | 9 | 0,028561 | 0,17442 | 0,00542 | 0,000002 | |
4 | 0,1770 | 0,708 | 16 | 0,031329 | 0,17728 | 0,00028 | 0,000007 | |
5 | 0,1862 | 0,931 | 25 | 0,03467 | 0,18014 | -0,00606 | 0,000003 | |
Средние | 3 | 0,17442 | 0,53184 | 11 | 0,03047 | 0,000019 |
Подсчитаем коэффициенты и
Уравнение регрессии в целом:
При t=6 получим , что явно отличается от простой средней. Таким образом, основная часть ставки будет равна
Теперь подсчитаем рисковую надбавку. По таблице 1 находим от коэффициента b (γ, n) для γ = 0,95 и n = 5. Понятно, что b (0,95, 5) = 2,85, поэтому
Таким образом,
или, что то же -
Теперь тариф-брутто, по формуле (13):
Если для оценки рисковой ,сначала надо оценить значение q, в среднем, за 5 лет.
При прогнозе N=3220 получим:
Тогда
или
И, наконец, тариф-брутто
Как видим, разница составляет 1,56 процентных пункта. Какую ставку выбрать – решает ведущий андеррайтер страховой компании [8,10,16].
Правовое регулирование вопроса заложено в Методике расчета страховых тарифов по видам страхования, относящимся к страхованию жизни, Приказ Росстрахнадзора от 28.09.96№02-02/18
Основными рисками по договорам страхования жизни являются:
Особенности расчета тарифных ставок по страхованию жизни: