Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Марта 2011 в 20:20, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является рассчитать по каждому предприятию за последний год и проанализировать себестоимость 1 ц молока, удой и мат.-ден. затраты на 1 корову.
При написании работы необходимо решить следующие задачи:
1.По типическим группам изучить изменения в себестоимости 1 ц молока, продуктивности и затратах на содержание 1 коровы;
2.Провести анализ затрат на корма и вскрыть причины различий их по группам, используя показатели:
Введение……………………………………………………………………….…..3
Глава 1. Тюменская область и ее природно-климатические условия, характеристика изучаемых районов………………………………………….6
Глава 2. Статистико-экономический анализ себестоимости и уровня производства молока в с.-х. предприятиях………………………………….11
Заключение………………………………………………………………………..31
Список используемой литературы………………………………………….…...33
Приложение……………………………………………………………………….34
Промышленность района направлена на переработку продукции сельского хозяйства, в структуре промышленного производства основное место занимает пищевая перерабатывающая отрасль.
В
районе имеются мощности по переработке
мяса, молока, зерна. Основными предприятиями
пищевой промышленности являются ЗАО
«Казанская рыба», ООО «Казанский хлебозавод»,
ООО «Маяк-Продукт», ООО «ХПП Казанское»,
ООО «Коопхлеб».
Глава 2. Тюменская Статистико-экономический
анализ себестоимости уровня производства
молока в с.-х. предприятиях.
Таблица 1
С.-х. предприятия |
Себестоимость
1 ц молока, руб. |
Удой на 1 корову, ц |
Затраты на среднегодовую корову, тыс.руб |
Затраты труда
на 1 ц молока,чел.- час. |
Производство молока на 100 га. с.-х. угодий,гол. |
1.ЗАО «Шестаковское» Заводоуковский р-н 2009г. | 1002,05 | 44,83 | 44,92 | 3,57 | 211,79 |
2.ООО «Зауралье» Ялуторовский р-н 2009г. | 1082,57 | 50,05 | 60,22 | 2,22 | 287,16 |
3.
ООО «Сиб Агро Дубынское» |
726,96 | 32,90 | 26,58 | 5,36 | 128,44 |
4.ЗАО
«Озерки» Заводоуковский р-н |
777,10 | 62,66 | 54,10 | 0,19 | 2498,68 |
5.ООО АФ «Новоселезнево» Казанский р-н 2009г. | 963,40 | 75,25 | 80,55 | 2,53 | 218,05 |
6.ЗАО «Тобол» Заводоуковский р-н 2009г. | 763,19 | 44,77 | 37,97 | 3,45 | 360,12 |
7.СПК
«Криволукский и К» |
670,54 | 47,53 | 33,36 | 1,98 | 46,43 |
8. СПК «Петелино» Ялуторовский р-н 2009г. | 1080,77 | 50,10 | 62,13 | 3,37 | 378,38 |
9.ООО АФ «Заречная» Казанский р-н 2009г. | 1040,24 | 37,92 | 43,83 | 3,47 | 63,81 |
10. СПК «Садовод» Ялуторовский р-н 2009г. | 794,56 | 59,23 | 45,69 | 2,40 | 535,25 |
11. ЗАО «Лесной» Заводоуковский р-н 2009г | 1195,97 | 61,50 | 75,84 | 3,51 | 338,58 |
12.
ЗАО «Падунское» |
813,10 | 70,51 | 63,87 | 1,76 | 1191,22 |
13. ЗАО «Сибирь» Заводоуковский р-н 2009г. | 950,80 | 53,33 | 56,61 | 3,32 | 224,72 |
14. СПК «Колос» Сорокинский р-н 2009г. | 946,05 | 20,67 | 21,73 | 9,30 | 148,79 |
15. Учхоз Тюменский р-н 2009г. | 987,02 | 70,03 | 77,31 | 2,35 | 1084,30 |
16. ГУСП ПЗ «Тополя» СО РАСХН Тюменский р-н 2009г. | 937,64 | 64,40 | 67,09 | 3,26 | 655,67 |
17. СПК «Ембаевский» Тюменский р-н 2009г. | 1188,38 | 56,32 | 74,46 | 3,33 | 296,67 |
18. ЗАО «Успенское» Тюменский р-н 2009г. | 836,24 | 65,59 | 58,68 | 2,16 | 1171,09 |
19. ЗАО АФ «Луговская» Тюменский р-н 2009г. | 923,50 | 57,21 | 61,35 | 2,47 | 969,01 |
20. ОАО «Нива» Сорокинский р-н 2009г. | 763,67 | 42,48 | 36,04 | 5,04 | 237,28 |
Расположим с.-х. предприятия по величине производства молока на 100 га с.-х. угодий в возрастающем порядке, т.е. построим ранжированный ряд.
№ | 7 | 9 | 3 | 14 | 1 | 5 | 13 | 20 | 2 | 17 | 11 |
Производство
молока на 100 га. с.-х. угодий, гол. |
46,43 | 68,81 | 128,44 | 148,79 | 211,79 | 218,05 | 224,72 | 237,28 | 287,16 | 296,67 | 338,58 |
6 | 8 | 10 | 16 | 19 | 15 | 18 | 12 | 4 |
360,12 | 378,38 | 535,25 | 655,67 | 969,01 | 1084,30 | 1171,09 | 1191,22 | 2498,68 |
Далее
установим величину интервала группировочного
признака по формуле:
n – число групп
I – 46,43 – 863,85 15
III – 1681,27 –
2498,98 1
На
основе полученного интервала
Таблица
3
Группировка
хозяйств по производству
молока на 100 га с.-х.
угодий.
№№ | Группы по производству молока на 100 га с.-х. угодий, ц | Количество хозяйств в группе | % к итогу |
I | 46,43 – 863,85 | 15 | 75 |
II | 863,85 – 1681,27 | 4 | 20 |
III | 1681,27 – 2498,98 | 1 | 5 |
20 | 100 |
Анализируя данные таблицы 3, можно сделать вывод, что в первой группе находится наибольшее количество предприятий (15 шт.), они имеют низкую производительность молока, что составляет 75 %. Во второй группе находятся предприятия со средней производительностью (4 шт.), составляет 20 %. В третьей группе находится 1 предприятие с самой высокой производительностью молока.
Удой
- выдоенное за один раз молоко.[9]
Интенсификация
– средство совершенствования уровня
производства в целом (увеличение объема
продукции, повышение ее качества, улучшение
ассортимента, а в конечном итоге – условие
роста благосостояния людей).
Таблица 4
Показатели интенсификации в группах хозяйств по
производству
молока на 100 га с.-х.
угодий
Группы | Удой на среднегод. корову, ц | Производство молока на 100 га с.-х. угодий, ц | Поголовье коров на 100 га с.-х. угодий, гол. | Затраты на среднегод. корову, тыс. руб. |
I | 49,42 | 275,41 | 5,50 | 51,13 |
II | 65,84 | 1103,91 | 16,79 | 65,30 |
III | 62,66 | 2498,68 | 39,88 | 54,10 |
В среднем | 59,31 | 1292,67 | 20,72 | 56,84 |
Т.о.
по данным таблицы 4 можно сделать
вывод, что в среднем, самый высокий
показатель приходится на производство
молока на 100 га с.-х. угодий, он составляет
1292,67 ц., второе место занимает удой на
среднегодовую корову – 59,31 ц., затем идут
затраты на среднегодовую корову- 56,84 тыс.руб
и наименьший показатель приходится на
поголовье коров на 100 га. С.-х. угодий –
20,72 гол.
Важное значение в статистических исследованиях имеет индексный анализ. С помощью него определяется не только изменение явления, но и решается задача оценки влияния факторов на изменение результативного показателя в относительном и абсолютном выражении.
Индекс
– это сложные относительные показатели,
характеризующие среднее изменение по
совокупности разнородных элементов.
Таблица
5
Данные
к индексному анализу
себестоимости 1 ц
молока
Группа | Удой на 1 среднегод. корову, ц | Себестоимость 1 ц молока, руб. | Затраты на 1 среднегод. корову, тыс. руб. |
I | 49,42 | 940,45 | 51,13 |
II | 65,84 | 889,97 | 65,30 |
III | 62,66 | 777,10 | 54,10 |
В среднем | 59,31 | 869,17 | 56,84 |
Индекс
себестоимости имеет значение близкое
к единице. Себестоимость - денежное
выражение затрат на производство и реализацию
единицы продукции. Выступает качественной
характеристикой деятельности производителя,
показателем конкурентоспособности. Включает
в себя: затраты на сырье и материалы; оплату
труда; отчисления на социальные нужды;
амортизацию основных фондов; прочие расходы.
И судя по индексу ,а он равен 0,96, себестоимость
себя оправдывает практически на 100%.
Таблица
6
Данные
к анализу затрат
на оплату труда
Показатели | Группы | В среднем | ||
I | II | III | ||
1.
Удельный вес оплаты в |
24,20 | 16,91 | 7,53 | 16,21 |
2. Оплата на 1 ц молока, руб. | 246,96 | 167,64 | 65,04 | 159,88 |
3. Оплата на 1 корову, руб. | 12401,96 | 10866,56 | 4075,73 | 9114,75 |
4.Оплата 1 чел.-часа, руб. | 74,10 | 75,17 | 349,83 | 166,37 |
5. Затраты труда на 1 ц молока, чел.-час. | 3,74 | 2,19 | 0,19 | 2,04 |
6. Затраты труда на 1 корову, тыс.чел.-час. | 0,17 | 0,14 | 0,01 | 0,11 |
7. Удой на 1 корову, кг | 4941,94 | 6583,46 | 6266,12 | 5930,51 |
Анализируя
данные таблицы 6, можно сделать вывод,
что в среднем, удой на 1 корову составляет
– 5930,51 кг, оплата 1 чел.-часа – 166,37руб -
это самые высокие показатели, затем идут
удельный вес оплаты в затратах на молоко
– 16,21 %, оплата на 1 корову – 9114,75 руб., оплата
на 1 ц. молока – 159,88 руб., затраты труда
на 1 ц молока – 2,04 чел.-час.
Степень развития животноводства определяется, наряду со спросом на его продукцию, комплексом материальных условий, общим уровнем интенсификации сельского хозяйства, в том числе растениеводства, специализацией производства и природными условиями. Эти факторы создают возможности производства кормов и использования их, а также других материальных и трудовых ресурсов для развития животноводства: увеличение численности животных и повышения их продуктивности.