Статистическое изучение потребления платных услуг

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2009 в 18:32, Не определен

Описание работы

населением Оренбургской области

Файлы: 1 файл

Курсовая..doc

— 1.17 Мб (Скачать файл)
 

    Для наглядности на рисунке 2.1 представлены данные графически.

Рис. 2.1 – Огива распределения муниципальных  образований по объёму платных услуг  на душу населения.

 

    При анализе ранжированного ряда оценивается  интенсивность изменения значения группировочного признака от одной единицы совокупности к другой. В нашем случае  имеются резкие изменения и большой отрыв ряда единиц от всей совокупности, поэтому мы их выделим в особую группу. Таким образом, исходя из полученного графика, образуем 3 группы однородных объектов, которые интерпретируем как классы с высоким, средним и низким уровнем потребления платных услуг населением. При этом границы групп распределятся следующим образом:

    I группа: менее 5000; II группа: 5000-12000; III группа: свыше 12000.

    Отобразим показатели, которые характеризуют группу, и определим их величины по каждой группе. Определим число субъектов, которые входят в группы. Итоги группировки представим в таблице 2.3.

    По  данным таблицы видно, что объём  платных услуг на душу населения в III группе больше, чем во II на 14809,2-9916,7=4892,5 и чем в I на 14809,2-2661,4=12147,8 руб. Такое большое различие говорит о разном уровне и качестве жизни жителей городов и районов области. В среднем же по области на одного человека приходится 4876,4 руб.

    По  результатам структурной группировки, которая представлена в таблице 2.4, видно, что в 72,3 %  районов и городов Оренбургской области имеется низкий уровень потребления населением платных услуг, на их долю приходится 11,8% общего объёма потребления платных услуг и 39,5% среднедушевого потребления услуг. Наибольший процент объёма (50,2%) платных услуг приходится на группу с высоким уровнем потребления платных услуг, при этом данная группа составляет всего лишь 4,3% от числа всех муниципальных образований.

    По  результатам группировки видно, что в группу с высоким уровнем  потребления платных услуг вошли  только город Оренбург и Оренбургский район. В группу со средним уровнем  потребления услуг вошли все  остальные города области, многие из которых промышленно ориентированы. В группу с низким уровнем потребления услуг вошли все районы, ориентированные, в основном, на сельское хозяйство. Следовательно, можем сделать вывод о том, что величина объёма платных услуг на душу населения зависит от степени развитости сферы услуг в муниципальных образованиях. Так, в городах данная сфера развита лучше, чем в районах, об этом свидетельствует уровень потребления платных услуг населением. 

    2.2 Анализ структуры  объёма платных  услуг населению 

    Статистической  характеристикой потребления платных услуг являются показатели структуры потребления. Качественные изменения в структуре потребления проявляются в изменении доли отдельных видов услуг в общем объёме потребления платных услуг.

    Имеются абсолютные показатели объёмов платных услуг на душу населения по видам услуг (Таблица 2.5).

Таблица 2.5 – Объём платных услуг на душу населения по видам (рублей)

  2001 2002 2003 2004 2005 2006
Все оказанные услуги 3210 4284 5740 7170 9157 10853
в том числе:            
бытовые 393 532 611 765 946 1188
транспортные 792 938 1079 1449 1545 1772
связи 434 561 989 1347 1695 2020
жилищно-коммунальные 844 1169 1664 2053 2976 3492
услуги  гостиниц и аналогичных средств  размещения 53 85 101 144 163
культуры  29 51 56 70 78 82
туристские 24 14 16 30 39 83
физической  культуры и спорта 8 31 57 68 87 89
медицинские 125 228 290 365 484 588
санаторно-оздоровительные 64 80 81 88 142 174
ветеринарные 14 17 21 27 34 45
правового характера 177 188 182 169 163 167
системы образования 180 247 349 411 512 632
другие  услуги 126 175 260 227 312 358
 

    Определим структуру платных услуг населению. Показатели структуры характеризуют  отношение абсолютных показателей  частей статистической совокупности со специфическими качествами (в нашем  случае виды услуг) к показателю по всей совокупности. При этом общий показатель (все оказанные услуги) приравняем к 100, а часть совокупности выразим в процентах (Таблица 2.6).

Таблица 2.6 – Структура платных услуг  населению (в процентах к итогу)

  2001 2002 2003 2004 2005 2006
Всего платных услуг (млн.руб) 7052 9351 12451 15461 19634 23135
Все оказанные услуги 100 100 100 100 100 100
в том числе:            
бытовые 12,2 12,4 10,6 10,7 10,3 10,9
транспортные 24,7 21,9 18,8 20,2 16,9 16,3
связи 13,5 13,1 17,2 18,8 18,5 18,6
жилищно-коммунальные 26,3 27,3 28,9 28,5 32,5 32,3
услуги  гостиниц и аналогичных средств  размещения 1,2 1,5 1,4 1,6 1,5
культуры  0,9 1,2 1,0 1,0 0,8 0,8
туристские 0,8 0,3 0,3 0,4 0,4 0,8
физической  культуры и спорта 0,3 0,7 1,0 1,0 1,0 0,8
медицинские 3,9 5,3 5,1 5,1 5,3 5,4
санаторно-оздоровительные 2,0 1,9 1,4 1,2 1,5 1,6
ветеринарные 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4 0,4
правового характера 5,5 4,4 3,2 2,4 1,8 1,5
системы образования 5,6 5,8 6,1 5,7 5,6 5,8
другие  услуги 3,9 4,1 4,5 3,2 3,4 3,3
 

    Выполненный структурный анализ объёма потребления населением платных услуг показывает, что в составе услуг преобладают виды, которые носят обязательный характер: жилищно-коммунальные, бытовые, транспортные, связи. Так, наибольший удельный вес в 2006 году в общем объёме платных услуг занимают жилищно-коммунальные услуги (32,3%), услуги связи (18,6%), транспортные услуги (16,3%), бытовые услуги (10,9%), услуги системы образования (5,8%), медицинские услуги (5,4%).

    В то же время доля услуг, связанных  с содержанием и активным проведением досуга, незначительна. Их удельный вес колеблется от 0,4% до 1,5%.  
 

    2.3 Анализ динамики объёма потребления платных услуг населением 

    Объём потребления платных услуг населением – явление динамическое; он непрерывно изменяется. Поэтому, чтобы ответить на вопросы: «Как изменяется объём потребления услуг, велики ли колебания его изменений и существует ли тенденция его роста?», изучим и проанализируем динамику данного явления.

    На  основе статистической информации построим динамический ряд показателей (Таблица 2.7).

    Таблица 2.7 – Динамика объёма платных услуг населению Оренбургской области

Годы 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Объём платных услуг, млн. руб. 7034,5 9331,1 12127,8 15278,1 19582,4 22870,9
 

    Чтобы наглядно посмотреть тенденцию и колебания динамики построим график (рис. 2.2). По оси абсцисс отразим время, по оси ординат – уровни ряда.

    Рис. 2.2 − Динамика объёма платных услуг  населению Оренбургской области

    

    Из  рисунка мы видим, что объём потребления платных услуг населению с каждым годом увеличивался. Рост объёма характеризовался линейной тенденцией без явных колебаний.

    Для характеристики направления и интенсивности  изменения изучаемого явления во времени уровни динамического ряда сопоставим и получим систему, выражающую цепные и базисные относительные показатели динамики, такие как:

  1. Абсолютный прирост. Он характеризует размер увеличения уровня ряда за определённый промежуток времени, т.е. показывает, на сколько данный уровень ряда превышает уровень, взятый за базу сравнения. Вычисляется по формулам:

- на  цепной основе: ;   

- на  базисной основе: .

  1. Темп роста. Он характеризует отношения между собой двух уровней ряда и выражается в коэффициентах или %. Вычисляется по формулам:

- на  цепной основе: ;

- на  базисной основе:

  1. Темп прироста. Он характеризует абсолютный прирост в относительных величинах, показывает, на сколько % изменился сравниваемый уровень ряда с уровнем, принятым за базу сравнения. Вычисляется по формуле:

  1. Абсолютное  значение 1% прироста. Представляет собой  одну сотую часть базисного уровня и в то же время отношение абсолютного  прироста к соответствующему темпу  прироста. Вычисляется по формуле:

    Значения  рассмотренных цепных и базисных относительных показателей ряда динамики приведены в таблице 2.8. 
 

Таблица 2.8 – Динамика объёма потребления платных услуг населением Оренбургской области в 2001-2006гг.

Год Объём платных  услуг, млн. руб. Абсолютный  прирост, млн. руб. в год Темп  роста, % Темп  прироста, % Абсолютное  значение 1% прироста, млн. руб.
цепной базисный цепной базисный цепной базисный цепной
1 2 3 4 5 6 7 8 9
2001 7034,5 100,0
2002 9331,1 2296,6 2296,6 132,6 132,6 32,6 32,6 70,3
2003 12127,8 2796,7 5093,3 130,0 172,4 30,0 72,4 93,3
2004 15278,1 3150,3 8243,6 126,0 217,2 26,0 117,2 121,3
2005 19582,4 4304,3 12547,9 128,2 278,4 28,2 178,4 152,8
2006 22870,9 3288,5 15836,4 116,8 325,1 16,8 225,1 195,8

Информация о работе Статистическое изучение потребления платных услуг