Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Сентября 2009 в 18:32, Не определен
населением Оренбургской области
Y – объём платных услуг на душу населения (рублей);
Х1 –среднемесячная 
номинальная начисленная 
Х2 – 
среднесписочная численность 
Х3 – оборот розничной торговли на душу населения (рублей).
1. Построим уравнение множественной линейной регрессии следующего вида:
    Проведем 
регрессионный анализ данных факторов. 
Результаты представим в таблице 3.1 
 
 
Таблица 3.1 – Результаты регрессионного анализа факторов Х1, Х2, Х3
| Коэффициенты | |
| Y-пересечение | -4472,921362 | 
| Заработная плата работников, Х1 | 1,373900722 | 
| Численность работников, X2 | -0,040920982 | 
| Оборот розничной торговли на душу населения, Х3 | 0,15324022 | 
    Построим 
уравнение множественной 
Известно, что коэффициент регрессии показывает среднее изменение результативного признака с изменением на 1 единицу своего измерения данного фактора при условии постоянства всех остальных.
Таким образом, коэффициент регрессии:
    Другими 
словами это означает, что величина 
объёма платных услуг на душу населения 
в среднем по совокупности увеличивалась 
на 1,37 руб. при увеличении заработной платы 
работников на 1 руб., уменьшалась в среднем 
на 0,04 руб. при возрастании численности  
работников на 1 человека и увеличивалась 
на 0,15 руб. при росте оборота розничной 
торговли на душу населения на 1 руб. 
2. Дадим сравнительную оценку силы связи факторов с результатом с помощью средних коэффициентов эластичности.
Рассчитаем средние коэффициенты эластичности по формуле:
    Средние 
значения признаков получим с 
помощью инструмента анализа 
данных Описательная 
статистика (таблица 3.2). 
 
Таблица 3.2 – Средние значения признаков
| У | Х1 | Х2 | Х3 | ||||
| Среднее | 4876,374 | Среднее | 5682,511 | Среднее | 12278,23 | Среднее | 13341,98 | 
Результаты вычисления соответствующих показателей для каждого признака:
 
 
 
 
 
    По 
значениям средних 
    Проинтерпретировав 
средний коэффициент 
    Проинтерпретировав 
средний коэффициент 
    Проинтерпретировав 
средний коэффициент 
3. Оценим с помощью F-критерия Фишера-Снедекора значимость уравнения линейной регрессии и показателя тесноты связи.
Оценку надежности уравнения регрессии в целом и показатели тесноты связи дает F-критерий Фишера:
    
Для проверки значимости уравнения выдвигаем две гипотезы:
H0: уравнение регрессии является статистически не значимым.
H1: уравнение регрессии является статистически значимым.
Таблица 3.3 – Дисперсионный анализ данных
| df | SS | MS | F | Значимость F | |
| Регрессия | 3 | 5,78E+08 | 1,93E+08 | 75,35834 | 3,69E-17 | 
| Остаток | 43 | 1,1E+08 | 2554841 | ||
| Итого | 46 | 6,87E+08 | 
По данным таблицы дисперсионного анализа Fфакт. =75,36. Вероятность случайно получить такое значение F-критерия составляет 3,69Е-17, что не превышает допустимый уровень значимости 5 %, об этом свидетельствует величина P- значение из этой же таблицы. Следовательно, полученное значение не случайно, оно сформировалось под влиянием существенных факторов, т.е. подтверждается статистическая значимость всего уравнения и показателя тесноты связи .
4. Оценим статистическую значимость коэффициентов регрессии с помощью t-критерия Стьюдента.
Выдвигаем две гипотезы:
H0: коэффициенты регрессии является статистически не значимыми, т.е. равны 0.
H1: коэффициенты регрессии является статистически значимыми, т.е. отличны от 0.
Таблица 3.4 – Результаты регрессионного анализа факторов Х1, Х2, Х3
| Стандартная ошибка | t-статистика | |
| Y-пересечение | 761,5746 | -5,87325 | 
| Заработная плата работников, Х1 | 0,134205 | 10,2373 | 
| Численность работников, X2 | 0,022423 | -1,82499 | 
| Оборот розничной торговли на душу населения, Х3 | 0,046465 | 3,297959 | 
Значения случайных ошибок параметров b1, b2, b3 c учетом округления (таблица 3.4):
Если значения t-критерия больше 2,09, можно сделать вывод о существенности параметра, который формируется под воздействием неслучайных причин.
параметр b статистически значим;
параметр b статистически не значим;
 параметр b статистически значим. 
5. Оценим качество уравнения через среднюю ошибку аппроксимации.
Рассчитаем среднюю ошибку аппроксимации по формуле средней арифметической простой:
Но для этого еще найдем:
 
Получим:
    Таким 
образом, фактические значения результативного 
признака отличаются от теоретических 
значений на 33,1 %. Следовательно, построенная 
модель является удовлетворительной. 
6. Рассчитаем матрицу парных коэффициентов корреляции и отберем информативные факторы в модели. Укажем коллинеарные факторы.
Значения линейных коэффициентов парной корреляции определяют тесноту попарно связанных переменных, использованных в данном уравнении множественной регрессии.
Таблица 3.5 – Матрица коэффициентов парной корреляции
| Y | Х1 | X2 | Х3 | |
| Y | 1 | |||
| Х1 | 0,886194 | 1 | ||
| X2 | 0,590571 | 0,553515 | 1 | |
| Х3 | 0,670447 | 0,564597 | 0,903082 | 1 | 
Из таблицы 3.5 можно заметить, что факторы x2 и x3 мультиколлинеарны, т.к. коэффициенты корреляции превышают 0,75. Таким образом, можно сказать, что они дублируют друг друга.
    При 
отборе факторов в модель предпочтение 
отдается фактору, который при достаточно 
тесной связи с результатом имеет 
наименьшую тесноту связи с другими 
факторами. В нашем  примере получаем, 
информативными факторами являются: x1 
и x3. 
7. Построим модель в естественной форме только с информативными факторами и оценим ее параметры:
    Построим 
уравнение множественной 
    
    Коэффициенты 
возьмём из таблицы 3.6: 
Таблица 3.6 – Результаты регрессионного анализа факторов Х1, Х3,
| Коэффициенты | |
| Y-пересечение | -3832,012418 | 
| Заработная плата работников, Х1 | 1,343748976 | 
| Оборот розничной торговли на душу населения, Х3 | 0,080386804 | 
Получаем уравнение следующего вида:
Оно показывает, что при увеличении заработной платы работников на 1 руб. объём платных услуг на душу населения увеличивается на 1,34 руб., при увеличении оборота розничной торговли на душу населения на 1 руб. объём платных услуг на душу населения увеличивается на 0,08 руб.
    Уравнение 
в целом, а также его параметры 
являются статистически значимыми. 
8. Построим модель в стандартизированном масштабе и проинтерпретируем её параметры.
Уравнение в стандартизированном масштабе имеет вид:
Расчет β – коэффициентов выполним по формулам:
         
 
Парные коэффициенты 
корреляции берутся из матрицы (таблица 
3.7).  
Таблица 3.7 – Матрица коэффициентов парной корреляции
Информация о работе Статистическое изучение потребления платных услуг