Экономико-статистический анализ производительности труда на примере ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская

     Количественная  оценка резервов является необходимым  условием их выявления и использования. Без количественной определенности резервы существуют как тенденция  развития, а не как реальные возможности  повышения эффективности производства.

     Резервы могут оцениваться в абсолютных и относительных величинах. В  каждом отдельном случае их величина определяется сопоставлением фактического использования данного вида ресурсов с возможным. Таким образом, основным вопросом измерения резервов является определение их возможной величины. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

      По  результатам всех анализов и расчетов, которые были проделаны в данной работе, можно сформулировать следующие  выводы:

      1) из анализа трудовых ресурсов  видно, что численность работников на предприятии с каждым годом возрастает. Это свидетельствует о том, что предприятие нуждается в трудовых ресурсах для выполнения поставленных задач, следовательно оно развивается.

      2) выбытие основных фондов за 2005-2007 года уменьшилось на 91405 тыс. руб. Показатель фондоотдачи с каждым годом уменьшается, то есть уменьшается количество продукции полученных с каждого рубля, вложенного в основные фонды. Показатель фондоемкости напротив увеличивается, т.е. стоимость основных производственных фондов, приходящие на один рубль произведенной продукции имеет тенденцию к увеличению. Следовательно, потребность в некоторых основных фондах увеличивается. Фондовооруженность с каждым годом становиться все больше, то есть степень оснащенности труда увеличивается. В результате  полученных результатов можно сделать вывод, что предприятие нерентабельно, так как показатели полученные при расчетах меньше 1. Уровень рентабельности продукции (работ, услуг) показывает, что в результате  эффективности текущих затрат прирост средств составил в 2005-на 2,93%, в 2006-на 8,82%, в 2007-на 22,65%. Рассчитав рентабельность капитала, можно сделать вывод, что в 2005 году предприятие не зависело от заемных средств(1,2>0,5), в 2006 и 2007 годах  предприятие также не зависело и могло погашать свои долги (3,35>0,5 и 5,81>0, 5).

      3) при анализе рядов динамики производительности труда, выяснилось, что производительность труда с 2003-2007 года  производительность труда возрастала, причем 2005-2006 производительность труда имела резкую тенденцию к увеличению. Показатели темпа роста с 2004-2007 года превышают 100%, следовательно, уровень производительности труда увеличивался. Также увеличивается значение 1% прироста. В 2004 году он составил 3,51987 тыс. руб., а в 2007 году – 5,07759 тыс. руб., т.е. прирост составил 1,55772 тыс. руб. наибольшая производительность возникает при производстве прочего молодняка на выращивании.

      4) корреляционно-регрессионный анализ показывает, что на 96,04% среднее количество производительности труда зависит от факторных признаков. Связь между производительностью труда и стоимостью основных средств и численностью работников оказалась очень тесной.

     Исходя из всех полученных результатов, можно сказать, что в целом предприятие работает нормально и реализует свои проекты. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованной литературы 

1. Курс  социально-экономической статистики: Учебник для ВУЗов. Л.Г. Назаров, 6-е изд., М. – Амега, 2007 г.

2. Салин  В. Н., Шпаковская Е. П. Социально-экономическая статистика. - М.: Юрисьт, 2001 г.

3. Гусаров  В. М. Статистика. Учебное пособие

4. Статистика: Учеб. пособие под. ред. В. М. Симчеры. - М.: Финансы и статистика, 2005 г.

5. Прыкин  Б.В. Экономический анализ предприятия.  – М.: ЮНИТИДАНА, 2000 г.

6. Статистика: Учебник под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Высшее образование, 2008 г.

7. Статистика: Учебное пособие. А. В. Багат,  М. Н. Конкина, В. М. Симчера  и др. под ред. В. М. Симчеры.  – М.: Финансы и статистика, 2005 г.

8. Теория  статистики. Учебник под ред. Р.  А. Шмойловой. – М.: Финансы  и статистика, 2001 г.

9. Практикум  по теории статистики. Учебное  пособие под ред. Р. А. Шмойловой.  – М.: Финансы и статистика, 2001 г.

10. Экономическая статистика. Учебник. под ред. Иванова Ю.Н. – М.: ИНФРА-М, 2002 г.

11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: Инфра-М, 2001 г.

12. Статистика: Учебное пособие под  ред.  канд. экон. наук В.Г. Ионина.- 2-е,  перераб. и  доп. - М: ИНФРА-М, 2001 г.

13.  Любушин  Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В.Г. Анализ  финансово-экономической деятельности  предприятия: Учеб. Пособие для ВУЗов под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001 г.

14. Мелкумов  Я.С. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2008 г. 

15. Петров  В.И. Анализ использования трудовых  ресурсов предприятия // Современное управление – 2001 г. - №12.

16. Абрютина  М.С., Грачев А.В. Анализ финансово-экономической  деятельности предприятия: Учебно-практическое  пособие. – М.: Дело и сервис, 1998 г.

17. Жиделева  В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия:  Учебное пособие; 2-изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 2000 г. (Серия «Высшее образование»).

18. Колесникова И.И. Социально-экономическая статистика: Учеб. пособие – Мн.: Новое знание, 2002 г.

19. Голуб  Л.А. Социально - экономическая  статистика: Учеб. Пособие для студ. высш. учеб. заведений. – М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2001 г.

20. Экономика и статистика фирм: Учебник / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина, С.А. Смирнов; Под ред. д-ра экон. наук, проф. С.Д. Ильенковой. – 3-е изд. перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2000 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 1

Динамика  производительности труда на предприятии ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская» за 2003-2007 года

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Приложение 2

 

Y – Производительность труда

X₁ – Основные производственные фонды

X₂ – Численность работников 

МАТРИЦА КОЭФФИЦИЕНТОВ ПАРНЫХ КОРРЕЛЯЦИЙ 

 

   * -НЕЗНАЧИМ на 1% уровне; ** -НЕЗНАЧИМ  на 5% уровне. 

     МНОГОФАКТОРНАЯ  РЕГРЕССИЯ. ЗАВИСИМОСТЬ ЛИНЕЙНАЯ: Y=A0+A1*X2+...+An*Xn=P(A)

  КОЭФФИЦИЕНТЫ  УРАВНЕНИЯ.

  A0 =     311.052687

  A1 =       0.000005

  A2 =       1.577315 

        

     ОСНОВНЫЕ  ХАРАКТЕРИСТИКИ УРАВНЕНИЯ

      

  ЗНАЧИМОСТЬ  УРАВНЕНИЯ РЕГРЕССИИ.........= ЗНАЧИМО

  КОЭФФИЦИЕНТЫ  ФИШЕРА (при 5%): РАСЧЕТНЫЙ =  24.245            ТАБЛИЧНЫЙ =  19.000

  СУММА  КВАДРАТОВ ОСТАТОЧНЫХ ОТКЛОНЕНИЙ  =    1559.013444

  ОСТАТОЧНАЯ ДИСПЕРСИЯ...................=     779.506722

  СРЕДНЕКВАДРАТИЧЕСКАЯ  ОШИБКА ОЦЕНКИ.....=      27.919648

  КОЭФФИЦИЕНТ  МНОЖЕСТВЕННОЙ ДЕТЕРМИНАЦИИ =       0.960388

  КОЭФФИЦИЕНТ  МНОЖЕСТВЕННОЙ КОРРЕЛЯЦИИ...=       0.979994

  СРЕДНЯЯ  ОШИБКА АППРОКСИМАЦИИ (%).......=       2.858687 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Приложение 3

Развитие производительности труда на предприятии ООО «Птицефабрика Йошкар-Олинская»