российский  государственный 
торгово-экономический университет

 
                                                                                                                Факультет  Управления 
                                                                                                                                              Курс                 2 
                                                                                                                                             Группа          22

Исследование 

по дисциплине «Социология» на тему: 

Образ идеального мэра в  представлении молодежи. 
 

 
 
 
 
 

Работу  выполнил : 
студент  
Смирнов 
Андрей 
Николаевич

Научный руководитель: 
профессор  
Потапов В.П.. 
 
 

Москва 2010

Оглавление

1. Методологический  раздел 3

1.1. Актуальность темы  исследования 3

1.2. Определение проблемы 3

1.3. Научная разработанность 3

1.4.1 Интерпретация и  операционализация  ключевых понятий. 8

1.4.2 Структурная операционализация понятий: 9

1.5. Цель исследования. 13

1.6. Задачи исследования. 13

1.7. Предмет исследования 13

1.8. Объект исследования 13

1.9. Гипотезы 13

2. Методический раздел программы 14

2.1. Методы сбора первичной социологической информации. 14

2.2. Место и время проведения исследования. Название инструментария. 14

2.3. Характеристика инструментария. 14

2.4. Выборка 15

2.5. Методы обработки социологической информации 15

2.6. Практическая значимость исследования 15

АНКЕТА 16

Рабочий план проведения исследования. 20

Аналитический раздел 22

1. Идеальный мэр должен быть женского или мужского пола ∑=50 (В %): 22

2. Какие профессиональные качества должны быть у мэра ∑=50 (в %) 23

3. Какие личные качества должны быть у мэра ∑=50 (в %) 24

4.  Какой стаж работы на государственной службе должен быть у кандидата в мэры ∑=50 (в %) 25

5. Сколько высших образований должно быть у мэра ∑=50 (в %) 26

Общий вывод 27

1. Методологический  раздел

1.1. Актуальность темы  исследования

Одна из российских социологических служб как-то задалась целью выяснить, какие мысли чаще всего посещают россиян, когда им приходится оценивать то или иное событие. Выяснилось, что в тройке лидеров оказалась оценка: "А  вот хорошо бы, если этот процесс  возглавил...". Причем такие мысли посещают россиян не только после проигрышей любимых спортивных команд или при оценке непосредственного руководства. (В первом случае, думается, что при идеальном тренере мы начнем выигрывать, во втором – что идеальный начальник наконец-то оценит, через повышение зарплаты, наши несомненные таланты). Соотечественники так же рассуждают и об идеальных представителях власти. Об идеальном мэре, к примеру. Особенно когда в городе полно проблем. В этом смысле Москва – город весьма показательный. Хотя в последние годы власть серьезно взялась за решение копившихся годами проблем, их еще остается немало, да и прежние темпы решения задач уже никого не устраивают.

Москва –  столица нашей родины, столица  России, место, где мы живем. Наверняка, каждому хочется, чтобы его город  выглядел красиво и ухожено, чтобы  в нем было меньше проблем, преступности и коррупции. Поэтому тема образа идеального мэра, который исправит сложившееся положение, актуальна в наше время.

1.2. Определение проблемы

В настоящее время образ мэра в глазах москвичей далек от  идеала. Власть в глазах горожан представляется как коррумпированная группа людей, которым нет дела до других, а мэр либо находится во главе, либо закрывает глаза на их деятельность.

В связи с  этим особенно важно создать образ  идеального градоначальника, чтобы  разрушить сложившийся стереотип.

1.3. Научная разработанность

Телеканал СИТИ нашел образ  идеального мэра

Журналисты телеканала СИТИ спросили себя, как определить внешность идеального руководителя города и попробовали воссоздать образ идеального градоначальника...

Для этого они  обратились к рядовым киевлянам, а также к историку, психоаналитику и, даже, физиогному.

За время независимости  столица видала четырех мэров. По утверждению историка Александра Анисимова, Салий был и остается завхозом подола, Косакивский был интересным, интеллигентным человеком, но его «сожрали». Потом был «бригадир» Омельченко – неплохой хозяйственник, но он свои 6 соток огорода перенес на весь Киев. И хотя своего последнего слова  нынешний мэр Черновецкий еще  не сказал, его почерк уже знают. Своим поведением, по мнению Александра Анисимова, он травит людей, бросая им определены блага, как кость.

Журналисты СИТИ решили обратиться к Марку Крюкову, физиогному, который изобразил портрет  идеального мэра.

По его мнению, это должно быть небольшой, подвижный  человек с круглым лицом, углы глаз немного приспущенные, подвижный  взгляд, вытянутое вперед лицо, с  массивным подбородком.

Мировая же практика и историки убеждают, что успешный мэр – это большая редкость. Среди таких чаще всего называют мэра Москвы Юрия Лужкова.

http://news.siteua.org/Украина/46379/Телеканал_СИТИ_нашел_образ_идеального_мэра__Видео_

Чистосердечное  признание

— Извечный вопрос, который в Томске вставал уже  неоднократно: должен ли мэр все  же быть политиком?

Я вам дам  такой же банальный, но правдивый  ответ, который не утратил своей  актуальности. Мэр должен быть хозяйственником. В городе все должно работать, как  часы: очищаться от снега и мусора улицы, ходить общественный транспорт, ремонтироваться дороги, работать городские  поликлиники и давать качественное образование школы. Идеальный мэр  — тот, которого не видно и о  котором почти не вспоминают. Потому что, как вы все знаете, вспоминают мэра у нас только тогда, когда  что-то сломалось, протекло, провалилось.

Есть еще один аспект, который можно расценить  как политический, но, на мой взгляд, не нужно и сюда приплетать политику. Это чисто человеческий и управленческий вопрос отношения с региональной властью, в частности, с губернатором. Потому что именно от этих отношений зависит то, как в город будут привлекаться дополнительные бюджетные средства.

http://www.nemceva.ru/publications/articles/ponomarev-interview/

Образ идеального мэра г. Сочи

Центральный район

"Он должен  быть молодым, приветливым, жизнерадостным. Человеком, у которого есть  желание что-то сделать для  людей", – 63 года, пенсионерка.

"Должна быть  четкая и понятная программа  развития города", – 32 года, работник  бюджетной сферы.

"Даже внешние  данные важны. Все-таки это  глава олимпийского города", –  60 лет, пенсионерка.

"Глава должен  продолжать начатое предшественниками. Наводить порядок в городе", – 55 лет, пенсионерка.

"Быть очень  внимательным к людям. Устранять  недостатки во всех сферах", – 42 года, работник бюджетной  сферы.

"Нужен деловой  руководитель, не болтун", – 45 лет, индивидуальный предприниматель.

"У нас проблемы  с дорогами, меня бы вполне  устроил глава, который сможет  это проблему решить, улучшить  работу транспорта", – 35 лет,  работник бюджетной сферы.

"Хозяйственный  человек", – 33 года, работник частного  бизнеса.

"Перспективный,  молодой. Который будет по-современному  развивать город", – 19 лет, студентка.

"Я сторонник  правопреемственности во власти. Это должен быть человек команды", – 25 лет, работник частного  бизнеса.

http://www.bs-sochi.ru/node/763  
 
 

ОТСТАВКА  МЭРА МОСКВЫ: МНЕНИЕ РОССИЯН

Две трети россиян  уверены, что столице нужен новый  мэр (65%). В то же время, 83% опрошенных не могут предложить ни одной кандидатуры на этот пост.

МОСКВА, 6 октября 2010 г. Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представляет данные о том, как россияне оценивают  решение Д. Медведева об отставке Ю. Лужкова, в чем видят причины  такого шага и кого, по мнению респондентов,  следует назначить новым мэром  Москвы.

Две трети россиян  положительно оценивают решение  президента Медведева об отставке Юрия Лужкова (66%). Наибольшее одобрение высказывают  сторонники КПРФ и «Единой России» (по 70%) и респонденты старше 35 лет (68-69%). 13% опрошенных, в свою очередь, не одобряют этот шаг. Негативную оценку дают, в основном, приверженцы непарламентских  партий (24%).

Главной причиной отставки Юрия Лужкова россияне считают  его коррумпированность и злоупотребление  служебными полномочиями (30%). Остальные  версии высказываются значительно  реже: так, 11% полагают, что произошедшее является политической интригой, 6% уверены, что бывший градоначальник плохо  выполнял свои обязанности, 5% связывают  его отставку с возрастом, а 4% - с  нечестными стратегиями ведения  бизнеса его супругой, Е. Батуриной. Утрату доверия Президента считают  главным фактором 8% опрошенных.  40% россиян пока не разобрались в  причинах отставки Ю. Лужкова.

65% россиян убеждены, что столице нужен новый мэр. Так думают, в первую очередь, приверженцы КПРФ и «Единой России» (71 и 70% соответственно), южане (74%) и жители Северо-Кавказского округа (76%). 13% наших сограждан, в свою очередь, полагают, что лучше было бы оставить на этом посту Ю. Лужкова. Сторонниками этой позиции чаще являются приверженцы непарламентских партий (23%) и жители Центрального округа (24%).

Подавляющее большинство  опрошенных не может посоветовать какую-либо кандидатуру на пост мэра Москвы (83%). 2% предлагают назначить на эту должность  С. Шойгу, столько же - оставить Ю.Лужкова. Остальные  кандидатуры предложили не более 1% опрошенных, в том числе  исполняющего обязанности столичного мэра В. Ресина, а также Б. Грызлова,  В. Жириновского, С. Иванова, С. Лаврова, В. Матвиенко и др.

http://wciom.ru/index.php?id=268&uid=13875

Лидер "Родины" на Алтае  Андрей Ляпунов обозначил "образ  идеального кандидата  будущего мэра Бийска" на основании опроса 0,04% горожан.

"Образ идеального  кандидата на пост мэра включает  следующие составляющие - он не  должен быть "слишком молодым  или слишком старым", оптимальный  вариант - 40-45 лет, хозяйственник,  имеющий как экономическое, юридическое  образование, так и специальное  управленческое, быть эрудированным  и иметь широкий кругозор. Он  должен иметь опыт работы, например, на государственной должности  или на крупном государственном  предприятии. У него должны  быть налажены конструктивные  отношения с влиятельными структурами  за пределами города. Он должен  быть независим от экономических  "кланов" в городе Бийске. Желательны  такие качества, как честность,  моральная устойчивость и порядочность. Ни в коем случае он не  должен быть хамом и "вором". При формировании команды будущий мэр не должен "обрастать семейными связями", а должен ориентироваться на деловые качества и компетентность коллег, именно по этой причине вариант "варяга" наиболее предпочтителен," - делает выводы Ляпунов.