Идеальный политический образ

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 21:47, реферат

Описание работы

В сегодняшнем мире историю, по большей части, вершат правители стран. Неважно, будь то президенты, премьер-министры, канцлеры, цари, королевы, императоры, шейхи и т.д. При этом в основной массе стран присутствует демократическая составляющая, где народ выбирает своё «будущее» в лице правителя. Но главным все еще остается вопрос: почему избиратели отдают предпочтение одним кандидатам, а не другим? Как и по каким критериям люди судят о будущем «лидере»?

Файлы: 1 файл

Курсовая Идеальный политический образ.docx

— 42.33 Кб (Скачать файл)
 
 
 
 
 
 
 

Институт  международного права и экономики  А.С. Грибоедова

Курсовая  работа:

“Идеальный политический образ” 

Выполнил:

Студент 4 курса 2 группы

факультета  журналистики :

Теличкань Ярослав Сергеевич 

Научный руководитель:

Шомова  Светлана Андреевна

доктор  политических наук,

профессор 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

г. Москва 2010 

Оглавление 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Вступление 

       В сегодняшнем мире историю, по большей  части, вершат правители стран. Неважно, будь то президенты, премьер-министры, канцлеры, цари, королевы, императоры, шейхи и т.д. При этом в основной массе стран присутствует демократическая составляющая, где народ выбирает своё «будущее» в лице правителя. Но главным все еще остается вопрос: почему избиратели отдают предпочтение одним кандидатам, а не другим? Как и по каким критериям люди судят о будущем «лидере»?

       Поэтому, предметом исследования данной курсовой является изучение психологических и подсознательных процессов людей, с целью выявления идеального образа политика. Данное исследование будет проводиться на основе анализирования  образа, политики, предпринимаемых решений, мнении историков, зарубежных правителей и роли в истории России самых популярных, великих и выдающихся правителей России с периода с 9 века н.э. и до 21 века.

       Выбор политических деятелей России для данной курсовой характеризуется прежде всего  тем, что именно выбранные мной правители  принесли в историю нашей страны самые существенные перемены и задавали вектор направления последующим  поколениям «вершителей судеб». При  этом главное внимание будет сосредоточено  на том, что именно ценили люди того времени в их правителе, чем гордились, за что его уважали, любили, какой  образ при этом ему создали. Данный ракурс важен именно тем, что через  призму веков и различных определенных качеств «вождя» страны, можно  будет составить идеальный политический образ российского правителя  на настоящий момент. Ведь по экспериментам  многих психологов мира у каждого  человека существует генетическая память, в которой скапливается опыт, ценности, суждения, предыдущих поколений. А значит, что и идеальный образ правителя  тоже. 

Теоретическая часть 

Воинственность

       Святослав Игоревич (942—март 972) — великий князь киевский. Святослав прославился как первый выдающийся полководец в истории России полководец.1

       Формально Святослав стал великим князем в 3-летнем возрасте после гибели в 945 отца, великого князя Игоря.  Как правитель государства он не смог себя проявить, так как расширение территорий и укрепление влияние своей страны Святослав видел первоочередной целью. В период походов страной правила его мать Ольга, хотя правителем официально считался Святослав. Но люди того времени понимали благородные намерения своего князя относительно их безопасности и развития страны, и всячески его поддерживали и считали великим. Святослав прожил непродолжительную, но очень яркую жизнь.2 Но какие такие выдающиеся подвиги совершил Святослав, что заслужил такое уважение? А вот какие. Всего с жизни Святослава была два крупных похода, которые и заняли всю его жизнь: так называемые Хазарские походы и Болгарские походы.3 

       Хазарские походы 

       В 965 Святослав атаковал Хазарию. В  «Повести временных лет» это событие  описывают так:

       «В  год 6473 (965) пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстречу  ему со своим князем каганом и  сошлись биться, и в битве одолел Святослав хазар, и столицу их и Белую Вежу взял. И победил  ясов и касогов.»4

       После Хазарии Святослав тут же пошёл  на Волжскую Булгарию, которую тоже успешно захватил. Разгромив армии  обоих государств и разорив их города, Святослав разбил ясов и  касогов, взял и разрушил Семендер в  Дагестане. По одной версии Святослав  вначале взял Саркел на Дону (в 965), затем  двинулся на восток, и в 968 или 969 покорил  Итиль и Семендер. М. И. Артамонов же считал, что русское войско двигалось вниз по Волге и взятие Итиля предшествовало взятию Саркела.5

       Святослав не только сокрушил Хазарский каганат, но и пытался закрепить завоёванные  территории за собой. На месте Саркела  появляется русское поселение Белая  Вежа, Тмутаракань переходит под  власть Киева, есть сведения о том, что  русские отряды находились в Итиле  и Семендере до 990-х, хотя их статус не ясен.

       Под 966 годом, уже после разгрома хазар, в «Повести временных лет» сообщается о победе над вятичами и наложении  на них дани.

       Греческие источники хранят молчание о событиях на Руси. Византия была заинтересована в сокрушении Хазарии, а союзнические отношения с киевским князем подтверждает участие русских отрядов в  походе греческого императора Никифора Фоки на Крит.6 
 

       Болгарские  походы 

       Так называемые Болгарские походы делятся  на два эта: непосредственное завоевание самого Болгарского царства и  Война с Византией.

        

       Завоевание  Болгарского царства. 968—969 годы

       В 967 году между Византией и Болгарским царством разгорелся конфликт, причину  которого источники излагают по разному. В 967/968 византийский император Никифор  Фока отправляет к Святославу посольство. Главе посольства Калокиру было передано 15 кентинариев золота (прим. 455 кг), чтобы  направить русов в набег на Болгарию. Согласно наиболее распространённой версии, Византия хотела сокрушить  Болгарское царство чужими руками, а заодно ослабить Киевскую Русь, которая  после победы над Хазарией могла  обратить свой взгляд на крымские владения Византии.7

       Калокир договорился со Святославом об антиболгарском союзе, но вместе с тем попросил помочь ему отнять у Никифора Фоки византийский престол. За это, по версии византийских хронистов Иоанна Скилицы и Льва Диакона, Калокир пообещал «великие, бесчисленные сокровища из казны государственной» и право на все завоёванные болгарские земли.8

       В 968 году Святослав вторгся в Болгарию и после войны с болгарами  обосновался в устье Дуная, в  Переяславце, куда к нему была выслана  «дань с греков». В этот период отношения Руси с Византией были скорее всего дружественными, так  как итальянский посол Лиутпранд  в июле 968 года видел русские корабли  в составе византийского флота.9

       К 968—969 гг. относится нападение на Киев печенегов. Историки А. П. Новосельцев и Т. М. Калинина предполагают, что печенегов на Русь натравили хазары, а в ответ Святослав организовал второй поход против них, в ходе которого и был захвачен Итиль, а каганат окончательно разгромлен. Святослав с конной дружиной возвратился на защиту столицы и отогнал печенегов в степь.

       Во  время пребывания князя в Киеве  скончалась его мать, княгиня Ольга, фактически правившая Русью в  отсутствие сына. Святослав устраивает управление государством: сажает сына Ярополка на киевское княжение, Олега — на древлянское, Владимира — на новгородское. После этого Святослав осенью 969 года снова с войском пошёл на Болгарию. «Повесть временных лет» передаёт его слова:

       «Не любо мне сидеть в Киеве, хочу жить в Переяславце на Дунае — ибо там середина земли моей, туда стекаются все блага: из Греческой земли — золото, паволоки, вина, различные плоды, из Чехии и из Венгрии серебро и кони, из Руси же меха и воск, мёд и рабы10

       Летописный  Переяславец на Дунае точно не идентифицирован. Иногда его отождествляют  с Преславом, или относят к  речному порту на Дунае Преславу Малому. По версии из неизвестных источников (в изложении Татищева В. Н.) в отсутствие Святослава в Переяславце его  наместник, воевода Волк, был вынужден выдержать осаду со стороны болгар. Византийские источники скупо описывают  войну Святослава с болгарами. Его  войско на ладьях подошло к болгарскому  Доростолу на Дунае и после  сражения захватило его у болгар. Позднее была захвачена столица  Болгарского царства, Преслав Великий, после чего болгарский царь заключил вынужденный союз со Святославом. Более  подробно см. в статье «Русско-византийская война 970—971 годов».11 

      

  • Война с Византией 970—971 годы
  •       Столкнувшись  с нападением Святослава, болгары  попросили помощи у Византии. Император  Никифор Фока сильно обеспокоился вторжением русов, он решил закрепить союз с  Болгарским царством династическим  браком. Невесты из царской болгарской семьи уже прибыли в Константинополь, когда в результате переворота 11 декабря 969 года Никифор Фока был  убит, а на византийском троне оказался Иоанн Цимисхий (брачные планы  так и не осуществились).

          В том же 969 отрекается от престола в  пользу сына Бориса болгарский царь Пётр I, и из-под власти Преслава выходят  западные комитаты. Пока Византия медлила  оказать прямую вооружённую помощь болгарам, своим давним недругам, они  заключили союз со Святославом и  в дальнейшем сражались против Византии на стороне русов.12

          Иоанн попробовал убедить Святослава покинуть Болгарию, обещая дань, однако безуспешно. Святослав решил прочно обосноваться на Дунае, расширив таким образом  владения Руси. На границы Болгарии Византия спешно перебрасывала войска из Малой Азии, размещая их по крепостям.13

          Весной 970 года Святослав в союзе с  болгарами, печенегами и венграми напал  на владения Византии во Фракии. Численность  союзников византийский историк  Лев Диакон исчисляет в более 30 тыс. воинов, в то время как греческий  полководец Варда Склир имел под  рукой от 10 до 12 тыс. солдат. Варда  Склир избегал сражения в открытом поле, сохраняя силы в крепостях. Войско Святослава дошло до Аркадиополя (в 120 км от Константинополя), где и произошло генеральное сражение. По сообщениям византийских источников были окружены и перебиты все печенеги, а затем были разгромлены основные силы Святослава. Древнерусская летопись излагает события иначе, по сведениям летописца Святослав вплотную подошёл к Царьграду, но отступил, лишь взяв большую дань, включая и на погибших воинов.

          Так или иначе, летом 970 года крупные  боевые действия на территории Византии прекращаются, Варда Склир с войском  срочно отзывается в Малую Азию для  подавления восстания Варды Фоки. Набеги русов на Византию продолжались, так что после успешного подавления восстания Варда Склир в ноябре 970 снова перебрасывается на границы  Болгарии.14

          В апреле 971 император Иоанн I Цимисхий лично выступил против Святослава во главе сухопутной армии, отправив на Дунай флот из 300 кораблей, чтобы  отрезать путь отступления русам. 13 апреля 971 года была захвачена болгарская столица Преслав, где в плен попал  болгарский царь Борис II. Части русских  воинов во главе с воеводой Сфенкелом  удалось прорваться на север в  Доростол, где находился Святослав  с основными силами.

          23 апреля 971 года Цимисхий подошёл  к Доростолу. В сражении русы  были отброшены в крепость, началась 3-месячная осада. Стороны несли  потери в непрерывных стычках,  у русов погибли вожди Икмор  и Сфенкел, у византийцев пал  военачальник Иоанн Куркуас. 21 июля  произошло ещё одно генеральное  сражение, в котором Святослав,  по словам византийцев, получил  ранение. Сражение окончилось  безрезультатно для обеих сторон, однако после него Святослав  вступил в мирные переговоры.15

          Условия русов Иоанн Цимисхий безоговорочно  принял. Святослав с войском должен был покинуть Болгарию, византийцы обеспечивали его воинов (22 тыс.) запасом  хлеба на 2 месяца. Святослав также  вступал в военный союз с Византией, восстанавливались торговые отношения. На этих условиях Святослав ушёл из Болгарии, сильно ослабленной войнами  на её территории.

    Информация о работе Идеальный политический образ