Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Апреля 2011 в 13:33, курсовая работа
Поэтому целью нашего исследования является выявление связи самооценки и успешности обучения детей в школе.
Предметом исследования явились особенности самооценки младших подростков. Объектом исследования явилась личностная сфера младших подростков.
Гипотеза исследования состояла в том, что самооценка влияет на успешность обучения: на протяжении младшего школьного возраста
наблюдается динамика развития самооценки, первоначально как успешность обучения влияет на самооценку, а затем как самооценка влияет на успешность обучения.
Введение……………………………………………………………………………………3
Глава І. Теоретическая часть
1.1.Проблема успешности обучения…………………………………..6
1.2.Проблема самооценки в младшем школьном возрасте…………..17
1.2.1. Самооценка младшего школьника……………………………....17
1.2.2. Взаимосвязь оценки учителя и самооценки младшего
школьника……………………………………………………………….23
1.3. Динамика переживаний школьника на разных этапах
обучения…………………………………………………………………33
Глава ІІ. Экспериментальное исследование
2.1. Описание экспериментальной выборки и методик исследования 43
2.2. Обсуждение результатов исследования……………………………45
Заключение……………………………………………………………………46
Литература………………………………………………………………………
Переживания личности в младшем школьном возрасте.
Младшие школьники на первых порах очень любят учиться. Это во многом связано с тем, что школьное обучение создаёт весьма благоприятные условия для реализации познавательной потребности детей. В свою очередь, обогащение научными знаниями существенно влияет на развитие интересов и формирование способов их удовлетворения. Развитие познавательной деятельности характеризуется дальнейшим переходом от непроизвольных к произвольным формам регуляции. У детей возникают самостоятельные мотивы, цели и способы действия, направленные на заучивание и осмысление учебного материала. Возникает целенаправленное внимание, формируется деятельность наблюдения, осваиваются процедуры размышления. Однако это происходит не у всех и не всегда на должном уровне. В силу этого на уроках некоторые дети проявляют повышенную импульсивность, довольно легко отвлекаются от поставленной учебной задачи, оказываются не в состоянии довести свои рассуждения до логического конца. Формирование произвольности у младших школьников осуществляется постепенно. Оно во многом связано с изменением механизма целеполагания: на смену готовности ребёнка выполнять цели, поставленные учителем, должны прийти способность к самостоятельной постановке учебных целей, стремление к их достижению, умение контролировать себя в этом процессе. При этом специфика младших школьников такова, что между каким-либо намерением и его выполнением не должно возникать никакой паузы. В противном случае намерение «остывает» и его побудительная сила существенно ослабевает.
Своё учение дети воспринимают как серьёзную, общественно-значимую деятельность. В процессе обучения социальный характер их деятельности во многом осознаётся ими посредством школьных отметок. Как показывают исследования, младшие школьники долгое время воспринимают ту или иную отметку как оценку своих стараний в целом, а не только как характеристику качества выполнения отдельного задания.
Ведущим
социальным фактором учения младших
школьников выступает школьный учитель.
Фигура учителя олицетворяет собой
те социальные требования, которые
школьники связывают с
Примерно
к третьему году обучения происходит
перелом в отношении учащихся
к учению. Многие дети начинают тяготиться
школьными обязанностями, их старательность
уменьшается, авторитет учителя падает.
Возможно, что многие из этих явлений связаны
с недостатками содержания и организации
начального обучения, которое обильно
загружает память младших школьников,
но не даёт должной нагрузки для их интеллектуальной
деятельности.
ГЛАВА
II. Экспериментальное
исследование
2.1.Описание
экспериментальной
выборки и методик исследования
Для того, чтобы, провести экспериментальную работу, мы выявили главную цель исследования: определение взаимосвязи самооценки школьника и успешности обучения.
В нашем исследовании приняли участие 15 человек из 5 класса Бирской школы №5: 7 мальчиков и 8 девочек. Дети, в большинстве своем, из благополучных семей и лишь малая часть – из неполной семьи. Эксперимент проводился после занятий, поэтому следует принять во внимание факторы усталости и утомляемости.
Задачи исследования:
1. Выбор методов исследования.
2. Изучение самооценки детей.
3. Установление связей между самооценкой и успешностью обучения.
4. Анализ полученных результатов.
5. Обработка
выводов и разработка
Для проведения исследования я использовала методику Дембо- Рубинштейн. Данная методика основана на непосредственном оценивании( шкалировании) школьниками ряда личных качеств, таких как здоровье, способности, характер и т.д. Обследуемым предлагается на вертикальных линиях отметить определёнными знаками уровень развития у них этих качеств (показатель самооценки) и уровень притязаний, т.е. уровень развития этих же качеств, который бы удовлетворял их. Каждому испытуемому предлагается бланк методики, содержащий инструкцию и задание.
Проведение исследования.
Инструкция: Любой человек оценивает свои способности, возможности, характер и др. Уровень развития каждого качества, стороны человеческой личности можно условно изобразить вертикальной линией, нижняя точка которой будет символизировать самое низкое развитие, а верхняя – наивысшее. Предлагается семь таких линий, которые обозначают:
Испытуемому выдается бланк, на котором изображено семь линий,
каждая
высотой 100 мм, с указанием верхней,
нижней точек и середины шкалы. При этом
верхняя и нижняя точки отмечаются заметными
чертами, середина – едва заметной точкой.
Время, отводимое на заполнение шкалы
вместе с чтением инструкции, 10 – 12 мин.
2.2.
Обсуждение результатов
исследования
Для подтверждения выдвинутой нами гипотезы, что самооценка влияет на успешность обучения на I этапе, мы выявили успешность обучения детей в 5 классе. На II этапе мы выявили особенности самооценки детей. На III этапе мы сравнили результаты, полученные на первом и втором этапах, то есть выявили взаимосвязь самооценки и успешности обучения.
Как видно из таблиц 1 и 2, уровень самооценки у учеников с высокой успеваемостью выше, чем у учеников со средней успеваемостью. Из таблиц 3 и 4 видим, что уровень самооценки у учеников со средней успеваемостью выше, чем у учащихся с низкой успеваемостью.
Таким
образом, мы выяснили, что самооценка влияет
на успешность обучения, отсюда следует,
что в экспериментальной работе выдвинутая
нами гипотеза полностью подтвердилась.
Заключение
Влияние успеваемости младших школьников на их самооценку несомненно. Дети, которые испытывают значительные затруднения в усвоении программного материала, получают чаще всего отрицательные оценки. Слабоуспевающим школьник становится на каком-то этапе учения, когда обнаруживается определенное расхождение между тем, что от него требуют, и тем, что он в состоянии выполнить. K 5 классу уже выявляется значительный контингент отстающих детей с пониженной самооценкой. Тот, который часто терпит неудачу, ожидает и дальше неудачу, и наоборот, успех в предшествующей учебной деятельности предрасполагает к ожиданию успеха в дальнейшем. Преобладание в учебной деятельности у отстающих детей неуспеха над успехом, постоянно подкрепляемое низкими оценками их работы учителем, ведет к нарастанию у них неуверенности в себе и чувства неполноценности.
Организуя учебно-воспитательную работу учитель должен сознательно и целенаправленно формировать самооценку младших школьников.
Анализируя литературу по изучаемой проблеме мы составили рекомендации для учителей по формированию самооценки младших школьников:
1)
Оценка должна служить главной
целью – стимулировать и
2)
В учебной деятельности
3)
Необходимо использовать
4) Предлагать слабо успевающему ученику, с заниженной самооценкой, оказывать помощь слабоуспевающему младшему школьнику.
5) Необходимо включать ситуации, актуализирующие самооценку ребенка, ставящие перед ним задачу осознания особенности своей работы, ее сильных и слабых сторон и способствующих обращенности ребенка на собственные способы действия.
6) Необходимо вводить тетради «Моя учеба», в которых учащиеся по специальной схеме делают записи, анализируя и оценивая свою работу на уроке, определяя меру усвоения материала, степень его сложности, выделяя наиболее трудные моменты работы.
7) Необходимо предлагать детям самостоятельно оценивать классные и домашние задания до того как отдать на проверку учителю, после того как работы проверил и оценил учитель, необходимо обсуждать случаи несовпадения оценок. Выяснить основания на которых строят самооценку дети и показатели по которым оценивает учитель.
8)
Необходимо использовать похвалу в работе
с детьми, имеющими заниженную самооценку.
12.Калашников В.Г. Научно-исследовательская работа студентов в учебном процессе. – Бирск.: БирГСПА, 2000. – 66с.
13. Кукушин В.С. Введение в педагогическую деятельность: Учеб. Пособие / В.С. Кукушкин. – М.; Ростов – на – Дону: Март, 2005.
14.Лейтес Н.С. Возрастная одаренность школьников. – М.: Академия, 2000. – 320с.
15.Матюшкин А.М. Загадки одаренности. – М.: Школа – Пресс, 1993. – 127 с.
16. Менчинская Н.А. Проблемы учения и умственного развития. – М.: Педагогика, 1989. – 224 с.
17.Педагогика:
учебник для студентов
18.Славина Л.С. Индивидуальный подход к неуспевающим и недисциплинированным школьникам. - М.: Изд.-во Академия пед. наук, 1958. – 390 с.
19. Флейк
– Хобсон К., Робинсон Б.Е., Скин П. Мир входящему
: Развитие
20. Якобсон
П.М. Изучение чувств у детей и подростков.
– М.: АПН, 1961. – 210 с.
Приложение 1
Сводная
таблица результатов
Ф.И.О. | Уровень самооценки | Уровень
притязаний |
Успеваемость по шк. предм. | Средний балл | |||
СО | УП | матем. | русск. | литер. | |||
Володя А. | 71,67 | 85 | 5 | 5 | 4 | 4,67 | В |
Люда А. | 29,2 | 79,2 | 3 | 4 | 4 | 3,67 | Н |
Дима Б. | 30 | 55 | 3 | 3 | 3 | 3 | Н |
Аля Б. | 74,2 | 88,3 | 4 | 5 | 5 | 4,67 | В |
Кристина Б. | 66,7 | 90 | 5 | 4 | 4 | 4,33 | С |
Вася И. | 47,5 | 67,5 | 4 | 4 | 4 | 4 | С |
Ирина К. | 53,3 | 66,7 | 4 | 3 | 4 | 3,67 | Н |
Таня К. | 56,6 | 70,8 | 4 | 4 | 5 | 4,33 | С |
Ильдар М. | 51,7 | 86,7 | 4 | 5 | 5 | 4,67 | В |
Равиль М. | 63,3 | 85,8 | 4 | 5 | 4 | 4,33 | С |
Гульназ М. | 48,3 | 71,7 | 5 | 3 | 4 | 4 | С |
Радик Ф. | 32,5 | 49,2 | 4 | 3 | 3 | 3,33 | Н |
Айгуль Х. | 75,8 | 90,8 | 5 | 5 | 5 | 5 | В |
Лариса Н. | 37,5 | 46,7 | 3 | 4 | 4 | 3,67 | Н |
Алёша Я. | 80,8 | 91,5 | 4 | 4 | 4 | 4 | С |
Информация о работе Взаимосвязь самооценки и успешности обучения младших школьников