Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2010 в 03:18, Не определен
Содержание.
Введение…………………………………………………………………………….….3
Глава 1. Воспитание межэтнической толерантности в системе образования..…….6
1.1. Понятие толерантности и ее формы………………………………………….…..6
1.2. Методы и средства воспитания этнической толерантности у детей младшего школьного возраста………………..………………………...10
1.3. Подготовка учителя в условиях воспитания терпимости к другим народам...16
1.4. Краткие выводы по главе 1…………………………………………………...….19
Глава 2. Воспитание терпимости к другим народам на базе средней школы….....20
2.1. Психологическая характеристика класса и результаты констатирующего этапа эксперимента………………………………………………………………………20
2.2. Программа, направленная на повышение уровня межэтнической толерантности………………………………………………………………………………….23
2.3. Итоги заключительного этапа и результаты эксперимента и методические рекомендации…………………………………………………………………..…....29
2.4. Краткие выводы по главе 2………………………………………………………31
Заключение………………………………………………………………………….…32
Список литературы………………………………………………………………...….34
Приложение……………………………………………………………………..……..36
. Беседа о нанайской национальности, их образе жизни и практической деятельности.
Мы говорим - нанайцы, нанайская девочка, нанайская игра...
А кто же все-таки такие эти нанайцы? (Национальность).
- Слайд 6. «Невеста в национальном костюме».
Опишите, как выглядит эта девушка, во что она одета? (...)
Итог: Шапочка оторочена песцовым мехом, расшито бисером платье.
- Слайд 7. Четырехлетней девочки-нанайки на олене.
Что можете сказать об этой девочке? (...)
Итог: 4 года, а она уже может сидеть на олене и возможно управлять им.
- Слайд 8. Нанайский национальный костюм.
А вот так выглядит женский национальный костюм. Это халат с запахом на правую сторону. Чем же он украшен? (Бисер, монетки, тесьма).
Все эти замечательные вещи заботливо сделаны руками нанайских мастериц.
- Слайд 9. Нанайская мастерица.
Что напоминает узор, который вышивает эта женщина (Оленьи рога).
Скажите, культура нанайцев похожа, например, на культуру русских, татар, удмуртов? (Нет, мало похожа).
Вывод:
- Тогда зачем нам это надо знать? (...)
Вывод: Познакомившись, или даже изучив культуру другого народа, мы научимся лучше понимать людей этой национальности, а значит, будем уважать их. И вот когда это произойдет, мы сможем себя считать толерантным человеком. Так, оказываться, быть толерантным человеком, это значит еще и уважать культуру других народов.
НАЦИОНАЛЬНОСТЬ | ЧЕРТЫ | ОТКУДА Я ЭТО ЗНАЮ |
Русские
Украинцы Цыгане Татары Китайцы Свой вариант |
И основными заданиями были комбинации из одного задания, включенные в план урока и связанные с основной темой.
После того, как школьники усвоили понятие «толерантность», мы продолжили работу по преодолению стереотипов и усвоению лозунга «не такой как я не значит враг».
На уроке по чтению на внеклассном чтении (тема Сюжет, композиция сказки) ребятам предлагается вписать в таблицу по 2-3 черты для каждой из национальностей. Например: добрые, злые, жадные, ленивые, хитрые и т.д.
Для всех ли людей подойдут эти определения? Откуда эти представления, если в жизни мы не сталкивались с представителями этих народов? (СМИ, книги, от родителей и т.д.) Когда мы называем всех людей, принадлежащих к какой-то национальной группе определенными словами, мы пользуемся стереотипами. Что такое стереотип? Понять нам в этом поможет следующее задание
Задание в группах. Закончить сказку.
«Подъехал Богатырь на коне в чистом поле к камню, а на нем написано: направо пойдешь – голову сложишь, налево пойдешь – коня потеряешь, а прямо пойдешь – озвереешь. Была, ни была, решил Богатырь прямо поехать. Едет он на своем богатырском коне, солнце палит, жажда мучит, нигде ни ручейка, ни колодца. Вдруг видит Богатырь – озеро, а вода в нем голубая - голубая, чистая да прозрачная. А посреди озера – остров, и сидит на том острове Змей-Горыныч о девяти головах. Ринулся Богатырь через озеро к змею поганому, махнул своим богатырским мечом один раз – слетели у змея три головы, махнул другой – еще три головы слетели.
Вопрос: что могли сказать Богатырю оставшиеся три головы? (Ответ примерно такой: «Ты что, озверел? Да пей, сколько хочешь!»). Ребята догадываются, что здесь сработали стереотипы: раз Змей, то надо его рубить. А может, это добрый Змей… Этого Богатыря вряд ли можно назвать толерантным!»
Каждая группа озвучивает своё предложение.
Можно ли богатыря назвать толерантным? Дети приходят к выводу, что сработали стереотипы.
Попробуйте переделать сказку так, чтобы богатырь поступил толерантно.
Итог урока. Сформулируйте главные выводы, к которым вы пришли сегодня на уроке. (Необходимо избавляться от стереотипов, все люди разные, необходимо терпимое отношения к различиям).
Т.к. для возраста младшего школьника характерна образность и высокий уровень восприимчивости, мы продолжили работу на близком и понятном детям материале для создания наиболее комфортных условий для усвоения правил этнической толерантности.
Сказка о вечной Любви.
Жила-была девочка. Звали ее красивым именем - Любовь. У девочки было все, но не было друзей, поэтому девочка постоянно скучала. Решила девочка пойти к старому, седому, 100-летнему волшебнику. И обратилась она к нему с просьбой:
В.: А кого бы вы, ребята, выбрали?
Подошла к девочке Доброта и протянула руку.
В.: Почему девочка выбрала Доброту?
IV. А теперь давайте попробуем определиться в тех чертах толерантности, о которых мы сейчас говорили.
Т.к. большое количество материала было включено в урочное время, то внеклассная и внеурочная деятельность освободилась для крупных проектов. Очень активно мы использовали внеклассную и внеурочную работу. Была проведена работа совместно с городской библиотекой: в библиотеке прошло литературно-этнографическое путешествие «Народов дружная семья». Представители армянского, белорусского, еврейского, татарского, корейского, коренных народов Сахалина приняли участие в подготовке и проведении этого мероприятия. Украшением и существенным дополнением стала иллюстративная, книжно-этнографическая выставка, которую помогали оформлять сами дети. Дети приняли очень активное участи в подобном мероприятии, тем более многих из пришедших рассказать о своей культуре они видели, знали, это помогло им осознать, сколько разных народов живет рядом и что знакомые им «хорошие» люди другой национальности. При подготовке данного мероприятия были активно задействованы родители, знакомые, родственники. В данный момент положительное влияние сыграл авторитет учителя и ее активное стремление включить родителей в жизнь класса.
Самая
большая работа была проведена при
подготовке фестиваля «Дружба народов».
В нем были задействованы все
классы начальной школы (в том
числе и контрольный, что несколько
изменило результаты эксперимента) (Приложение
9).
2.3. Итоги заключительного этапа эксперимента и методические рекомендации.
На заключительном этапе мы провели повторное тестирование и сделали выводы обо всем эксперименте. Детям был предложен тест на определение уровня межэтнической толерантности по методике Ковальчук М.А. Критерии остались прежними (см. С.21). Тестирование показало, что в экспериментальном классе детей с высоким уровнем развития толерантной культуры общения стало 67%, в контрольном – 23%, со средним в экспериментальном классе 33 %, в контрольном – 68%, с низким в экспериментальном классе 0%, в контрольном 9%. (Приложение 11). Анализ диаграммы показал, что показатели экспериментального класса выросли значительно, в контрольном классе почти ничего не изменилось (Приложение 12). Сравнительные диаграммы четко показывают различия между констатирующим и заключительным этапами (Приложение 13) в пользу экспериментального класса.
Проверим результативность нашего эксперимента методами математической статистики - методом различий в значениях признака, где за признак мы взяли сформированность межэтнической толерантности. Найдем среднеарифметическое значение для экспериментальной группы на заключительном этапе (формула на С.21).
М2=97/21=4,62 (среднеарифметическое значение выше среднего стремится к высокому).
Z= М2- М1=4,62-3,86=0,76,
т.к. 0,5<Z<1,5, то необходимо найти среднеквадратичное отклонение по формуле
σ=√∑(хi- M)²/(n-1), для этого составим таблицу (Приложение 14)
σ=0,25→1,
т.к. 0,5<Z<1,5, а σ→1, можно сделать вывод,
что различия в значениях признака будут
статистически значимыми, гипотеза подтвердилась,
формирующий этап прошел удачно.
В процессе нашего исследования мы выявили следующие проблемные зоны, над которыми необходимо работать и сформулировали методические рекомендации:
2.4. Краткие выводы по главе 2.
Работа по воспитанию этнической толерантности должна быть систематической, основанной на возрастных особенностях, учитывающей уровень имеющихся знаний и умений. Работа с младшим школьником должна опираться на эмоциональную сферу, иначе эта работа имеет малый процент эффективности.
Наиболее благоприятной для формирования толерантности является внеклассная совместная деятельность с общественно значимым смыслом, когда расширяются ее границы и учащиеся могут проявить свое личностное отношение к широкому кругу людей. Для этой цели могут быть использованы все виды учебной и внеурочной работы, содержание которых способствует формированию нравственных взаимоотношений между людьми. Однако школьная программа представляет широкий диапазон тем, где можно акцентировать внимание на толерантном отношении к другим национальностям.
Для
положительных результатов