Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Мая 2015 в 14:12, курсовая работа
Таким образом, исследование типов мотивации в различных организационных культурах – актуальная проблема для социально-психологического рассмотрения именно потому, что изучение этого вопроса позволит осуществить интеграцию существующих на предприятии ценностей в сферу потребностей самого сотрудника, результатом чего будет являться более продуктивная и эффективная деятельность персонала. Кроме того, на проблематику связи мотивации и организационной культуры можно посмотреть и с другой стороны: как производить отбор кадров и гибко менять политику своей компании в соответствии с типом мотивации сотрудников для лучшей производительности?
Введение 3
Глава I
1.1. Основные подходы к пониманию феномена мотивации4
1.2. Мотивация трудовой деятельности как отдельный вид мотивации 9
Глава II
2.1. Основные подходы к определению организационной культуры 14
2.2. Типологии организационной культуры 16
2.3. Основные свойства организационной культуры 22
2.4. Основные характеристики организационной культуры 24
Глава III
3.1. Классические исследования связи типов мотивации и
организационной культуры 26
3.2. Современные отечественные исследования связи
мотивации и организационной культуры 29
Заключение 34
Список использованной литературы
Типология по типу управления Т.Ю. Базарова и П. В. Малиновского включает четыре вида организационной культуры:
Еще один подход к классификации организационной культуры был предложен американским консультантом и исследователем Ларри Константином. Его типология раскрывает такие характеристики, как взаимодействие и коммуникация между сотрудниками, психологические особенности сотрудников организации, лидерство и принятие решений.
Ларри Константин предложил типологию, которая позволяет нам обозначить, какие характерные особенности персонала ценятся в организации, а это, в свою очередь, указывает на тот тип мотивации, который позволит подчиненному стать в организации значимым и ценным сотрудником.
Существуют и другие классификации организационной культуры. В частности, можно выделить типологии Р. Блейка и Ж.Моутона [Блейк, Моутон,1990], С.С. Фролова [Фролов,2000] , Р. Рюттингера [Рюттингер,1999] , М.К. де Врие и Д. Миллера [Vrie, Muller,1984], М. Бурке, Д. Коула [Burke, 1982], Р. Харрисона [Harrison, 1990], Р. Аккофа [Акофф, 1985], М. Бортника [Бортник, 2002], Р. Лайкерта [Жуков, Толстова, 1994], Ф. Тромпенаарса и Ч. Хэмпден-Тернера [Trompenaars, Hampden-Turner, 2000], Г. Минцберга [Минцберг, 2000].
Важен тот факт, что не бывает организаций с определенной культурой в «чистом» виде, однако отнесение компании к определенному типу позволяет обобщить и сопоставить ее политику с психологическими особенностями сотрудников, что помогает вычленить сильные и слабые стороны предприятия. Все виды организационных культур обладают некоторыми общими параметрами, такими как рассмотрение целей и задач компании, формальных и неформальных сторон культуры, психологического климата, особенностей взаимоотношений между руководством и подчиненными, адаптивности предприятия к изменениям внешних условий, степени включенности сотрудников в принятие решений, эффективности в соответствии с целями, степени сплоченности между людьми, преобладания определенной ротации на предприятии и выявлении ведущих ценностей организации в целом.
2.3. Основные свойства организационной культуры.
Организационная культура как самостоятельный феномен обладает рядом особенностей, позволяющих более детально определить его смысловое наполнение. Сама по себе культура компании является мощным инструментом в руках умелого лидера, который способен управлять ею в зависимости от ситуационных переменных. Для того чтобы четко понять роль и влияние организационной культуры, следует рассмотреть все ее свойства, качества и элементы.
Следует отметить, что культура компании – медленно и тяжело меняющиеся явление, как и любая другая устойчивая система со своей формальной политикой, правилами, ценностями и нормами
Основными свойствами организационной культуры являются:
По Н.Н. Григорьевой, организационная культура включает в себя такие свойства, как:
Свойства организационной культуры подразделяются на три основные группы, согласно Е.Н. Кабковой:
Также Э. Шейн выделял субъективные и объективные элементы организации:
Следует отметить, что как объективные, так и субъективные элементы организации формируют особое, неповторимое представление индивида о своей компании, тем самым стимулируя его на развитие определенных личностных характеристик, которые могут быть использованы для достижения собственных интересов и интересов организации. Мотивационный аспект крайне важен в процессе трудовой деятельности сотрудника, так как именно он направляет и определяет его поведение. Таким образом, компания со своим уникальным набором элементов может установить свои правила и нормы, которые либо будут позволять индивиду достичь своих индивидуальных целей, либо нет.
Э.Шейн выделял следующие уровни организационной культуры:
2.4. Основные характеристики организационной культуры:
Существует много подходов, на основе которых выделяются различные аспекты, характеризующие культуру той или иной организации как на макро, так и на микроуровне. Так, С. П. Роббинс предлагает рассматривать организационную культуру на основе следующих 10 критериев:
- личная инициатива, то есть осознание себя независимым в организации;
- степень риска;
- направленность действий, то есть
способность достигать
- согласованность действий
- управленческая поддержка;
- контроль, то есть наличие определенных
правил и инструкций для
- идентичность - степень отождествления
каждого сотрудника с
- система вознаграждений, то есть
поощрение самых ценных и
- конфликтность. [Роббинс, 2003]
А.Ф. Харрис и Р. Моран предложили
выделить десять характеристик,
свойственных любой
Культура дает людям ощущение идентичности в отношении группы и до некоторой степени определяет их место в жизни, а также раскрывает смысл их деятельности в организации.
Таким образом, изучение организационной культуры необходимо для правильного и успешного использования ресурсов компании, поддержания психологически комфортного климата, адаптации к быстро изменяющейся ситуации на рынке, возможности регулировать систему отношений в организации. Расстановка приоритетных целей и задач организации, соотнесение их с интересами персонала, принятие и разделение каждым сотрудником организационной культуры своей компании – все это позволяет оставаться предприятию конкурентоспособным механизмом в постоянно расширяющимся поле бизнеса.
Отдельным важным моментом выступает проблема существования различных принципов мотивации в организационных культурах и соотнесения этих принципов с индивидуальными установками и потребностями сотрудников этих организаций.
Глава III
3.1. Классические исследования связи типов мотивации и организационной культуры
Мотивация является одним из важнейших аспектов в формировании целостной структуры взаимодействия личности и организационной культуры. Несмотря на то, что каждый сотрудник обладает определенной базовой системой ценностей, место, где он реализует свои умения, навыки и усваивает трудовые нормы и правила, представляет собой побудительный фактор к развитию необходимых профессиональных качеств. Таким образом, мотивация сотрудника не является неизменным компонентом его психологического пространства: организационная культура, как исторически сложившийся феномен, предлагает свои ценностные ориентиры, которые влияют и преобразуют потребности персонала.
И.В. Грошев указывает на следующие особенности взаимосвязи мотивации сотрудника с организационной культурой (на примере типологии К. Камерона и Р. Куинна):
Информация о работе Типы мотивации в различных организационных культурах